Zoals?albion schreef:Ik vind het artikel wat vandaag in het RD stond betreffende de staat Israël
wel mooi. Er stonden wel een paar opmerkingen in waar ik zelf nooit zo aan gedacht heb.
Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Las vandaag in een blaadje van mensen die de heidelberger catechismus naar de joden brengen...
De joden moesten nodig aan de Heidelberger.
![:bobo](./images/smilies/bobolatete.gif)
De joden moesten nodig aan de Heidelberger.
![:bobo](./images/smilies/bobolatete.gif)
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Kom ik op terug, nu geen tijd.Afgewezen schreef:Zoals?albion schreef:Ik vind het artikel wat vandaag in het RD stond betreffende de staat Israël
wel mooi. Er stonden wel een paar opmerkingen in waar ik zelf nooit zo aan gedacht heb.
De halve waarheid is funester dan de onjuistheid (E. von Feuchtersieben)
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Waarom niet?Gian schreef:Las vandaag in een blaadje van mensen die de heidelberger catechismus naar de joden brengen...
De joden moesten nodig aan de Heidelberger.
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Ik heb het al gelezen. Schokkend, maar die man heeft wel een punt.albion schreef:Kom ik op terug, nu geen tijd.Afgewezen schreef:Zoals?albion schreef:Ik vind het artikel wat vandaag in het RD stond betreffende de staat Israël
wel mooi. Er stonden wel een paar opmerkingen in waar ik zelf nooit zo aan gedacht heb.
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
In sommige kringen wil men bij voorkeur de belijdenisgeschriften schrappen; dus zeker niet verspreiden.Afgewezen schreef:Waarom niet?Gian schreef:Las vandaag in een blaadje van mensen die de heidelberger catechismus naar de joden brengen...
De joden moesten nodig aan de Heidelberger.
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Ik vind het een prestatie een jood achter de verbondstheologie te krijgen.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
-
- Berichten: 4330
- Lid geworden op: 19 nov 2005, 12:31
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Er zijn in de geschiedenis vele Joden tot het christendom bekeerd.Gian schreef:Ik vind het een prestatie een jood achter de verbondstheologie te krijgen.
En hiervan hebben ook heel wat de Gereformeerde belijdenis aanvaard.
Waaronder ook geleerde rabbi's.
Dat geldt voor diverse landen in Europa, waaronder ook Nederland.
Gisteren nog de geschiedenissen gelezen van Isaac Levinsohn en Abraham Eschel die beiden zelfs predikant werden.
En in vroeger tijd hadden we in Nederland onder meer (Christiaan) Salomon Duysch, een bekeerde rabbi die predikant werd in Mijdrecht. Ook hij heeft de Gereformeerde belijdenis ten volle aanvaard.
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Ik ken geen enkele jood die de profetieen vergeestelijkt. De voorbeelden zullen er ongetwijfeld zijn, het zijn de spreekwoordelijke uitzonderingen die de regel bevestigen.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangwekkend deel het elimineren van traditioneel-theologische en hermeneutische contradicties.
-
- Berichten: 4330
- Lid geworden op: 19 nov 2005, 12:31
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
@Gian, begrijp ik het goed dat je zegt dat de Gereformeerde belijdenis gelijk staat aan het vergeestelijken van de profetieën? Dat begrijp ik niet, eerlijk gezegd.
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Uitzonderingen bevestigen de regels doorgaans niet, ze tonen aan dat een regel niet opgaat.Gian schreef:Ik ken geen enkele jood die de profetieen vergeestelijkt. De voorbeelden zullen er ongetwijfeld zijn, het zijn de spreekwoordelijke uitzonderingen die de regel bevestigen.
Stel je voor dat een Jood niet de verbondstheologie aan zou kunnen hangen. Dan hebben we twee Bijbels: één voor de gereformeerden, één voor de Joden. Dat is bijzonder.
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
De 'verbondstheologie' 'vergeestelijkt' geen profetieën. Maar leest ze zoals ze bedoeld zijn. Chialisten en aanverwanten hebben de neiging veel profetieën te 'verletterlijken', waarmee dan tekort gedaan wordt aan de zin van de Schrift.Zonderling schreef:@Gian, begrijp ik het goed dat je zegt dat de Gereformeerde belijdenis gelijk staat aan het vergeestelijken van de profetieën? Dat begrijp ik niet, eerlijk gezegd.
-
- Berichten: 951
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 22:47
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Een Jood is per definitie in het Verbond. Wij leden van de gemeente hebben een andere relatie met de Heere.
Ik weet dat weinigen op dit forum dat geloven omdat de vervangingstheologie nog volop geleerd wordt, maar ik kan het toch niet anders zien.
Het komt ook weer tot uiting in de dissertatie van dr. M.A. van den Berg die het met Calvijn eens is in zijn anti-apocalyptische uitleg van het boek Daniël.
Ik ken geen Messias-belijdende Joden die met de Gereformeerde Verbonstheologie op één lijn staan.
Ik weet dat weinigen op dit forum dat geloven omdat de vervangingstheologie nog volop geleerd wordt, maar ik kan het toch niet anders zien.
Het komt ook weer tot uiting in de dissertatie van dr. M.A. van den Berg die het met Calvijn eens is in zijn anti-apocalyptische uitleg van het boek Daniël.
Ik ken geen Messias-belijdende Joden die met de Gereformeerde Verbonstheologie op één lijn staan.
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
***zucht***Toeschouwer schreef:Een Jood is per definitie in het Verbond. Wij leden van de gemeente hebben een andere relatie met de Heere.
Ik weet dat weinigen op dit forum dat geloven omdat de vervangingstheologie nog volop geleerd wordt, maar ik kan het toch niet anders zien.
En ik ken geen enkele Messias-belijdende Jood die niet met de gereformeerde verbondstheologie op één lijn staat.Toeschouwer schreef:Ik ken geen Messias-belijdende Joden die met de Gereformeerde Verbonstheologie op één lijn staan.
-
- Berichten: 951
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 22:47
Re: Calvijn en de oprichting van de staat Israël in 1948
Dat zuchten van jou daar kijk ik niet van op. Maar mag ik je vragen hoeveel Messias-belijdende Joden ken jij?Tiberius schreef:***zucht***Toeschouwer schreef:Een Jood is per definitie in het Verbond. Wij leden van de gemeente hebben een andere relatie met de Heere.
Ik weet dat weinigen op dit forum dat geloven omdat de vervangingstheologie nog volop geleerd wordt, maar ik kan het toch niet anders zien.
En ik ken geen enkele Messias-belijdende Jood die niet met de gereformeerde verbondstheologie op één lijn staat.Toeschouwer schreef:Ik ken geen Messias-belijdende Joden die met de Gereformeerde Verbonstheologie op één lijn staan.