Bertiel schreef: ↑05 feb 2025, 07:42 zeker, en nu eens zien wie er in de omgeving zo barmhartig is voor de palestijnse bevolking om ze op te nemen...

Saudi-Arabië en andere golfstaten kunnen de bevolking prima gebruiken. Het lijkt er alleen op dat zij liever gastarbeiders uit India, Pakistan en andere landen in dat deek van Azië hebben.

MGG schreef: ↑05 feb 2025, 08:02Saudi-Arabië en andere golfstaten kunnen de bevolking prima gebruiken. Het lijkt er alleen op dat zij liever gastarbeiders uit India, Pakistan en andere landen in dat deek van Azië hebben.

Op zich logisch. De Palestijnen zijn een broeinest van radicalisatie, en men is waarschijnlijk bang voor de stabiliteit in eigen land.

Ik vind het ongehoord dat hier, onlangs over Groenland ook al en nu nog een graadje erger, gespeculeerd wordt over de overheersing of deportatie van een compleet volk.

J.C. Philpot schreef: ↑05 feb 2025, 08:04

MGG schreef: ↑05 feb 2025, 08:02Saudi-Arabië en andere golfstaten kunnen de bevolking prima gebruiken. Het lijkt er alleen op dat zij liever gastarbeiders uit India, Pakistan en andere landen in dat deek van Azië hebben.

Op zich logisch. De Palestijnen zijn een broeinest van radicalisatie, en men is waarschijnlijk bang voor de stabiliteit in eigen land.

Een extra waarschuwing voor Europa. Gezien de reactie op tientallen andere waarschuwingen zal het effect beperkt zijn.

Profesto schreef: ↑05 feb 2025, 08:06 Ik vind het ongehoord dat hier, onlangs over Groenland ook al en nu nog een graadje erger, gespeculeerd wordt over de overheersing of deportatie van een compleet volk.

Waar zie je dat?
Groenland kan prima een referendum houden over hun toekomst. Palestijnen zouden vrijwillig kunnen verhuizen. Trump zijn plan is natuurlijk idioot, maar het lijkt mij verstandig om niet weer miljarden te verknoeien aan de wederopbouw van Gaza. Het geld kan beter geïnvesteerd worden in Jordanië, Egypte, Saudi-Arabië of welk land ook maar bereid is om vrijwillige vertrekkers te huisvesten.

elbert schreef: ↑05 feb 2025, 07:57Bovendien trekken deze uitspraken gegarandeerd de krantenkoppen en dat leidt weer mooi af van het feit dat de Amerikaanse overheid momenteel vernield wordt door miljardairs als Musk en zijn kornuiten.

Om een voorbeeld te geven: de hele CIA staat op de tocht momenteel. Dat dit uiterst gevaarlijk voor de nationale veiligheid is, behoeft geen betoog.

elbert schreef: ↑05 feb 2025, 08:14

elbert schreef: ↑05 feb 2025, 07:57Bovendien trekken deze uitspraken gegarandeerd de krantenkoppen en dat leidt weer mooi af van het feit dat de Amerikaanse overheid momenteel vernield wordt door miljardairs als Musk en zijn kornuiten.

Om een voorbeeld te geven: de hele CIA staat op de tocht momenteel. Dat dit uiterst gevaarlijk voor de nationale veiligheid is, behoeft geen betoog.

Het is inderdaad wel zorgelijk. Nu kan een land best zonder een organisatie als de CIA. En met (schoonfamilie) in Indonesie (van Chinese afkomst) zal ik niet veel goeds over de CIA zeggen. Maar het is niet het enige wat afgebroken wordt. Data over volksgezondheid zijn opeens niet meer beschikbaar, USAID wordt afgebroken, Wetenschap krijgt ook de klappen (en de rijke universiteiten met rijke studenten kunnen dat best lijden, maar niet de staatsuniversiteiten). En ondertussen hebben Musk en zijn huurlingen toegang tot heel veel data, zonder dat ze goed door een screening zijn gegaan.

MGG schreef: ↑05 feb 2025, 08:11

Profesto schreef: ↑05 feb 2025, 08:06 Ik vind het ongehoord dat hier, onlangs over Groenland ook al en nu nog een graadje erger, gespeculeerd wordt over de overheersing of deportatie van een compleet volk.

Waar zie je dat?
Groenland kan prima een referendum houden over hun toekomst. Palestijnen zouden vrijwillig kunnen verhuizen. Trump zijn plan is natuurlijk idioot, maar het lijkt mij verstandig om niet weer miljarden te verknoeien aan de wederopbouw van Gaza. Het geld kan beter geïnvesteerd worden in Jordanië, Egypte, Saudi-Arabië of welk land ook maar bereid is om vrijwillige vertrekkers te huisvesten.

Kunnen de Palestijnen niet naar Groenland? Genoeg ruimte, en ze kunnen tunnels graven naar de kostbare delfstoffen. Ondertussen kan Trump zijn vastgoedvriendjes Gaza herbouwen met oa prachtige boulevards daar zo aan de kust. Ik zie alleen maar pluspunten. Maar even serieus: elke morgen weer interessant om te lezen wat die oranje totaalidioot of een lid van zijn criminele kabinet nou weer heeft verzonnen. Zelfs Netanyahu kon zn lachen nauwelijks inhouden toen Trump zn plannen met de pers deelde.

Historisch is het niet heel vreemd. Stalin deed dit ook, met mensen binnen de Sovjetunie en met bijvoorbeeld Duitsers die bij de hertekening van de grenzen na 1945 moesten vertrekken. Recent is men over dit soort oplossingen toch minder te spreken (kijk naar Armeniers die door Azerbedjan zijn verdreven).

https://www.rd.nl/artikel/1094719-trump ... an-lincoln

"Recht doen, gerechtigheid betrachten, afzien van wraak, dat zijn allemaal zeer Bijbelse uitgangspunten. Ik zie die niet in het Amerika van Trump. We staan vermoedelijk pas aan het begin van een kolossale wraakcampagne."

De Palastijnen zelf zeggen dat ze "vluchtelingen" zijn. Van etnische zuivering kan dus al geen sprake zijn, hoogstens van het verplaatsen van een aantal vluchtelingenkampen.
En verder is het natuurlijk een uitstekend idee.

Wim Anker schreef: ↑05 feb 2025, 13:33 De Palastijnen zelf zeggen dat ze "vluchtelingen" zijn. Van etnische zuivering kan dus al geen sprake zijn, hoogstens van het verplaatsen van een aantal vluchtelingenkampen.
En verder is het natuurlijk een uitstekend idee.

Als dat voor alle Palestijnen in Gaza zou gelden heb je technisch misschien gelijk dat het geen etnische zuivering is. Maar het gaat hier om meer mensen dan alleen de vluchtelingen.

En nee, het is geen uitstekend idee als de mensen die verhuisd moeten worden, en ook de landen waar ze heen moeten verhuizen het niet zo zien zitten.

Wim Anker schreef: ↑05 feb 2025, 13:33 De Palastijnen zelf zeggen dat ze "vluchtelingen" zijn. Van etnische zuivering kan dus al geen sprake zijn, hoogstens van het verplaatsen van een aantal vluchtelingenkampen.
En verder is het natuurlijk een uitstekend idee.

De VS is een van de weinige landen ter wereld die met gemak die 2,000,000 mensen uit Gaza op zou kunnen vangen. Dus waarom ze niet naar de VS halen?

Wim Anker schreef: ↑05 feb 2025, 13:33 De Palastijnen zelf zeggen dat ze "vluchtelingen" zijn. Van etnische zuivering kan dus al geen sprake zijn, hoogstens van het verplaatsen van een aantal vluchtelingenkampen.
En verder is het natuurlijk een uitstekend idee.

Kun je even uitleggen waarom het een uitstekend idee is?

ZWP schreef: ↑05 feb 2025, 13:08 https://www.rd.nl/artikel/1094719-trump ... an-lincoln

"Recht doen, gerechtigheid betrachten, afzien van wraak, dat zijn allemaal zeer Bijbelse uitgangspunten. Ik zie die niet in het Amerika van Trump. We staan vermoedelijk pas aan het begin van een kolossale wraakcampagne."

Blij dat er mensen zijn die het gevaar inzien. Dat 80% van de RD lezers die die avond aanwezig waren, op Trump stemden, is treffend en beschamend tegelijk. Alleen vanwege zijn anti-woke agenda en zijn abortus provocatus standpunt, gaat reformatorisch Nederland met Trump aan de haal. Zich niet realiserend welk groot gevaar in deze man schuilt. Ik vind het bizar en zeer verontrustend.

Een Lincoln heb je nodig. Of een Nelson Mandela, dat waren verbinders en konden over hun eigen schaduw heenkijken en zagen het groter belang.