HersteldHervormd schreef:
Het duurt niet lang meer of de RKK werkt samen met de PKN. (Wat hun een hoop getrouwe kerkgangers gaat kosten)

En dit is geen loos praatje, dit was onderlest nog in het nieuws.

Tegen samenwerking heb ik als lid van de PKN geen enkel probleem. Volgens mij is de strijd tussen Rooms-Katholieken en protestanten een achterhoede gevecht. De fronten liggen ergens anders.

-DIA- schreef:

Ambtenaar schreef:

-DIA- schreef: Is het iemand wel eens opgevallen dat de Gereformeerde Bond van nu steeds meer op de oude Confessionele Vereniging gaat lijken?
Niemand die dit herkent? Of opvalt?

Ik niet, maar dat zegt natuurlijk niet zoveel. Op basis van welke waarnemingen doe je deze uitspraak?

Het veralgemeniseren van de genade. Er wordt schier niet meer gesepareerd.

Ook weer vooral van horen zeggen zeker? Of luister je echt zo regelmatig preken uit de kring van de GB dat je hier een rechtvaardig oordeel over uit kunt spreken?

-DIA- schreef: Het veralgemeniseren van de genade. Er wordt schier niet meer gesepareerd.

Dat valt mij in ieder geval niet op. En toch bezoek ik elke zondag diensten waar meestal een lid van de Gereformeerde Bond voorgaat. Dus op basis waarvan je deze uitspraak doet, is mij een raadsel. In ieder geval niet op basis van eigen waarneming, zo lijkt me.

Nathanaël schreef:

HersteldHervormd schreef:

Ambtenaar schreef:

Geytenbeekje schreef: Ja klopt, En waarom houden ze nog wel aan die dwalingen als de Bijbel wel vaak open gaat, ook zoiets.

Belangrijke vraag is wel of deze dwalingen mensen weerhoudt om tot God te komen.

In de protestantse kerken in Nederland vind men ook van elkaar dat men dwaalt of bepaalde kleine of majeure punten, anders was er ook geen scheiding in tal van delen nodig geweest.

Het duurt niet lang meer of de RKK werkt samen met de PKN. (Wat hun een hoop getrouwe kerkgangers gaat kosten)

En dit is geen loos praatje, dit was onderlest nog in het nieuws.

Er wordt wel vaker wat geroepen. Mijn ervaring is dat de PKN langzaamaan steeds behoudender wordt.

Sorry ik deel die mening niet

Nathanaël schreef:

-DIA- schreef:

Ambtenaar schreef:

-DIA- schreef: Is het iemand wel eens opgevallen dat de Gereformeerde Bond van nu steeds meer op de oude Confessionele Vereniging gaat lijken?
Niemand die dit herkent? Of opvalt?

Ik niet, maar dat zegt natuurlijk niet zoveel. Op basis van welke waarnemingen doe je deze uitspraak?

Het veralgemeniseren van de genade. Er wordt schier niet meer gesepareerd.

Ook weer vooral van horen zeggen zeker? Of luister je echt zo regelmatig preken uit de kring van de GB dat je hier een rechtvaardig oordeel over uit kunt spreken?

Een heel duidelijk voorbeeld is het elders geplaatste meditatie van ds. J. Catsburg. Waar hij de onbekeerde mens (wij allen van nature) ernstig aanspreekt.

HersteldHervormd schreef:
Er wordt wel vaker wat geroepen. Mijn ervaring is dat de PKN langzaamaan steeds behoudender wordt.

Sorry ik deel die mening niet

Ik ook zeker niet helaas.

HersteldHervormd schreef: Sorry ik deel die mening niet

Nee, dat was te verwachten. De vraag is alleen waarop je die mening baseert.
Ik ben lid van de PKN, studeer er, werk er, heb er veel contacten.
Hoe kom jij aan je info?

-DIA- schreef: Een heel duidelijk voorbeeld is het elders geplaatste meditatie van ds. J. Catsburg. Waar hij de onbekeerde mens (wij allen van nature) ernstig aanspreekt.

Ds Catsburg was geen GB.

Nathanaël schreef:

-DIA- schreef:

Ambtenaar schreef:

-DIA- schreef: Is het iemand wel eens opgevallen dat de Gereformeerde Bond van nu steeds meer op de oude Confessionele Vereniging gaat lijken?
Niemand die dit herkent? Of opvalt?

Ik niet, maar dat zegt natuurlijk niet zoveel. Op basis van welke waarnemingen doe je deze uitspraak?

Het veralgemeniseren van de genade. Er wordt schier niet meer gesepareerd.

Ook weer vooral van horen zeggen zeker? Of luister je echt zo regelmatig preken uit de kring van de GB dat je hier een rechtvaardig oordeel over uit kunt spreken?

Ook een predikant van de GB constateert dit (En hij staat hier niet alleen in): https://dewaarheidsvriend.nl/artikelen/ ... ma-of-niet

Bertiel schreef:

-DIA- schreef: Een heel duidelijk voorbeeld is het elders geplaatste meditatie van ds. J. Catsburg. Waar hij de onbekeerde mens (wij allen van nature) ernstig aanspreekt.

Ds Catsburg was geen GB.

Oke, duidelijk. Was die dan te rechts? Heb je zijn bijdragen in "Om Sions Wil" wel eens gelezen? Dat was toch een blad dat in de kringen van de GB verscheen? (en daarbuiten graag gelezen werd).

-DIA- schreef: Een heel duidelijk voorbeeld is het elders geplaatste meditatie van ds. J. Catsburg. Waar hij de onbekeerde mens (wij allen van nature) ernstig aanspreekt.

Ik begrijp het even niet. Je haalt een oude meditatie uit de kast en dat is dan het bewijs dat jouw stelling onderbouwt?

Augustienus schreef: Ook een predikant van de GB constateert dit (En hij staat hier niet alleen in): https://dewaarheidsvriend.nl/artikelen/ ... ma-of-niet

Wat constateert hij? Dat er schier niet meer gesepareerd wordt? Niet te snel te grote woorden gebruiken...

-DIA- schreef:

Bertiel schreef:

-DIA- schreef: Een heel duidelijk voorbeeld is het elders geplaatste meditatie van ds. J. Catsburg. Waar hij de onbekeerde mens (wij allen van nature) ernstig aanspreekt.

Ds Catsburg was geen GB.

Oke, duidelijk. Was die dan te rechts? Heb je zijn bijdragen in "Om Sions Wil" wel eens gelezen? Dat was toch een blad dat in de kringen van de GB verscheen? (en daarbuiten graag gelezen werd).

Volgens het onderstaande artikel van ds. Catsburg wel lid van de Gereformeerde Bond.

https://www.digibron.nl/search/detail/7 ... n-catsburg

Nathanaël schreef:

HersteldHervormd schreef: Sorry ik deel die mening niet

Nee, dat was te verwachten. De vraag is alleen waarop je die mening baseert.
Ik ben lid van de PKN, studeer er, werk er, heb er veel contacten.
Hoe kom jij aan je info?

Waarop baseer jij je ?
Alleen uit gesprekken of ook uit meer ?
Dat alles meer naar links optrekt is toch ook wel te zien, zie maar hoeveel gemeenten Weerklank hebben omarmd bijv.

Ambtenaar schreef:

-DIA- schreef: Een heel duidelijk voorbeeld is het elders geplaatste meditatie van ds. J. Catsburg. Waar hij de onbekeerde mens (wij allen van nature) ernstig aanspreekt.

Ik begrijp het even niet. Je haalt een oude meditatie uit de kast en dat is dan het bewijs dat jouw stelling onderbouwt?

Verstaat u dan wel wat u leest? Kijk eens op digibron, en lees zijn hele oeuvre. U kunt heel veel vinden in Om Sions Wil, en wie verstaat: Hij sprak naar het hart van Jeruzalem. Maar we moeten hem niet meer, dat merk ik wel. Evenals geestverwanten als ds. Zandt. ds. Wijnmaalen, ds. S. de Jong, enz enz.