-DIA- schreef:

helma schreef:https://cvandaag.nl/premium/87869-is-he ... QUgecRUUGQ

Als we eerlijk naar het verleden kijken, dan kunnen we weten, dacht ik, dat, tenminste hier, vroeger ook veel kinderen Gods leefden, door God geleerde vrouwen, die ook bij het gebed aan tafel hun hoofd bedekten. Evenzo waren er mannen die tijdens die gebeden hun pet/hoed af deden. Er is zelfs een soort spreekwoord ontstaan in deze contreien, als het over bidden ging: Even achter de pet kijken.

Anselmus schreef:

-DIA- schreef:

helma schreef:https://cvandaag.nl/premium/87869-is-he ... QUgecRUUGQ

Als we eerlijk naar het verleden kijken, dan kunnen we weten, dacht ik, dat, tenminste hier, vroeger ook veel kinderen Gods leefden, door God geleerde vrouwen, die ook bij het gebed aan tafel hun hoofd bedekten. Evenzo waren er mannen die tijdens die gebeden hun pet/hoed af deden. Er is zelfs een soort spreekwoord ontstaan in deze contreien, als het over bidden ging: Even achter de pet kijken.

Maar als je dat consequent doortrekt droegen die mannen toch altijd hoofdbedekking tot hun oneer als geldt dat vrouwen hun hoofd altijd bedekken tot eer? Één van de twee gaat tegen de Bijbel in wanneer je stelt dat het voorschrift altijd zou tellen, ook buiten de eredienst.

-DIA- schreef:

Anselmus schreef:

-DIA- schreef:

helma schreef:https://cvandaag.nl/premium/87869-is-he ... QUgecRUUGQ

Als we eerlijk naar het verleden kijken, dan kunnen we weten, dacht ik, dat, tenminste hier, vroeger ook veel kinderen Gods leefden, door God geleerde vrouwen, die ook bij het gebed aan tafel hun hoofd bedekten. Evenzo waren er mannen die tijdens die gebeden hun pet/hoed af deden. Er is zelfs een soort spreekwoord ontstaan in deze contreien, als het over bidden ging: Even achter de pet kijken.

Maar als je dat consequent doortrekt droegen die mannen toch altijd hoofdbedekking tot hun oneer als geldt dat vrouwen hun hoofd altijd bedekken tot eer? Één van de twee gaat tegen de Bijbel in wanneer je stelt dat het voorschrift altijd zou tellen, ook buiten de eredienst.

Dat klopt ook: als we bedenken dat de mens een gevallen mens is, die enkel tot oneer van God kan leven. Dat kennen we tegenwoordig niet meer, zo het lijkt, want we horen bijna nergens meer over de diepe val van de mens, en een besef van deze diepte is er bijkans niet meer.

-DIA- schreef:

Anselmus schreef:

-DIA- schreef:

helma schreef:https://cvandaag.nl/premium/87869-is-he ... QUgecRUUGQ

Als we eerlijk naar het verleden kijken, dan kunnen we weten, dacht ik, dat, tenminste hier, vroeger ook veel kinderen Gods leefden, door God geleerde vrouwen, die ook bij het gebed aan tafel hun hoofd bedekten. Evenzo waren er mannen die tijdens die gebeden hun pet/hoed af deden. Er is zelfs een soort spreekwoord ontstaan in deze contreien, als het over bidden ging: Even achter de pet kijken.

Maar als je dat consequent doortrekt droegen die mannen toch altijd hoofdbedekking tot hun oneer als geldt dat vrouwen hun hoofd altijd bedekken tot eer? Één van de twee gaat tegen de Bijbel in wanneer je stelt dat het voorschrift altijd zou tellen, ook buiten de eredienst.

Dat klopt ook: als we bedenken dat de mens een gevallen mens is, die enkel tot oneer van God kan leven. Dat kennen we tegenwoordig niet meer, zo het lijkt, want we horen bijna nergens meer over de diepe val van de mens, en een besef van deze diepte is er bijkans niet meer.

Zeeuw schreef:En ook hier: hop, even neersabelen van de boodschap van blijkbaar vrijwel al Gods huidige geroepen knechten. Hoe durf je toch.

-DIA- schreef:

Zeeuw schreef:En ook hier: hop, even neersabelen van de boodschap van blijkbaar vrijwel al Gods huidige geroepen knechten. Hoe durf je toch.

Ik stop ermee, maar hetzelfde wat ik hiervoor scheef: Eerbied is wenselijk. En zo praten, het lijkt wel of we een MENS hebben geraakt. Dat was ook de bedoeling. De uitwerking zien we hier.

-DIA- schreef:Dat klopt ook: als we bedenken dat de mens een gevallen mens is, die enkel tot oneer van God kan leven. Dat kennen we tegenwoordig niet meer, zo het lijkt, want we horen bijna nergens meer over de diepe val van de mens, en een besef van deze diepte is er bijkans niet meer.

Posthoorn schreef:

-DIA- schreef:Dat klopt ook: als we bedenken dat de mens een gevallen mens is, die enkel tot oneer van God kan leven. Dat kennen we tegenwoordig niet meer, zo het lijkt, want we horen bijna nergens meer over de diepe val van de mens, en een besef van deze diepte is er bijkans niet meer.

Volgens mij heb je het punt van Anselmus gemist. Als vrouwen altijd hun hoofd zouden moeten bedekken, zouden mannen altijd hun hoofd onbedekt moeten laten. Dat is wel een scherpe, ja.

-DIA- schreef:

Posthoorn schreef:

-DIA- schreef:Dat klopt ook: als we bedenken dat de mens een gevallen mens is, die enkel tot oneer van God kan leven. Dat kennen we tegenwoordig niet meer, zo het lijkt, want we horen bijna nergens meer over de diepe val van de mens, en een besef van deze diepte is er bijkans niet meer.

Volgens mij heb je het punt van Anselmus gemist. Als vrouwen altijd hun hoofd zouden moeten bedekken, zouden mannen altijd hun hoofd onbedekt moeten laten. Dat is wel een scherpe, ja.

Dat kan zo schijnen, maar ik vindt dit nergens. Ook in de historie is me dit niet bekend. Sorry, als ik het hierin fout ben.

Anselmus schreef:

-DIA- schreef:

Posthoorn schreef:

-DIA- schreef:Dat klopt ook: als we bedenken dat de mens een gevallen mens is, die enkel tot oneer van God kan leven. Dat kennen we tegenwoordig niet meer, zo het lijkt, want we horen bijna nergens meer over de diepe val van de mens, en een besef van deze diepte is er bijkans niet meer.

Volgens mij heb je het punt van Anselmus gemist. Als vrouwen altijd hun hoofd zouden moeten bedekken, zouden mannen altijd hun hoofd onbedekt moeten laten. Dat is wel een scherpe, ja.

Dat kan zo schijnen, maar ik vindt dit nergens. Ook in de historie is me dit niet bekend. Sorry, als ik het hierin fout ben.

1 korinthe 11:7

Als christen voel ik mij geroepen dagelijks hoofdbedekking te dragen. Daarin heb ik een heel proces doorgemaakt waarin ik oude denkpatronen los mocht laten en steeds meer naar God mocht gaan luisteren. Hieronder vertel ik graag hoe dat is gegaan:

HHR schreef: ↑14 jul 2023, 19:32 Ik las een draadje op Twitter van een Katholieke vrouw die ook (weer) haar hoofd bedekt:

Als christen voel ik mij geroepen dagelijks hoofdbedekking te dragen. Daarin heb ik een heel proces doorgemaakt waarin ik oude denkpatronen los mocht laten en steeds meer naar God mocht gaan luisteren. Hieronder vertel ik graag hoe dat is gegaan:

https://twitter.com/lizzlesshizzle/stat ... 0263636993

Het lijkt wel de laatste tijd of doordenking van dit onderwerp breder speelt dan alleen in de gereformeerde gezindte.

Hier ook een vrouw die er op Youtube filmpjes over maakt: https://youtu.be/nCGt4ilqgFc

HHR schreef: ↑14 jul 2023, 19:32 Ik las een draadje op Twitter van een Katholieke vrouw die ook (weer) haar hoofd bedekt:

Als christen voel ik mij geroepen dagelijks hoofdbedekking te dragen. Daarin heb ik een heel proces doorgemaakt waarin ik oude denkpatronen los mocht laten en steeds meer naar God mocht gaan luisteren. Hieronder vertel ik graag hoe dat is gegaan:

https://twitter.com/lizzlesshizzle/stat ... 0263636993

Het lijkt wel de laatste tijd of doordenking van dit onderwerp breder speelt dan alleen in de gereformeerde gezindte.

Hier ook een vrouw die er op Youtube filmpjes over maakt: https://youtu.be/nCGt4ilqgFc