J.C. Philpot schreef: ↑04 feb 2025, 08:46 Ik sprak gisteren een collega uit de USA. Hij gaf in dat zijn Town in Indiana helemaal platligt. In zijn stadje is de helft Hispanic, en velen zijn bang om opgepakt en uitgezet te worden, en komen daarom niet meer opdagen op hun werk. De horeca, de landbouw en productiebedrijven in zijn omgeving liggen nu helemaal plat, omdat een groot deel van de immigrantenwerknemers niet op komt dagen.

Het lijkt me geen makkelijke tijd voor degenen die het betreft, alsmede voor hun families. Aan de andere kant: men koos er zelf voor om illegaal in het land te verkeren, waarbij men de wet overtreedt en de risico's voor lief nam.

Profesto schreef: ↑04 feb 2025, 08:36

MGG schreef: ↑04 feb 2025, 08:25

elbert schreef: ↑04 feb 2025, 08:11

MGG schreef: ↑03 feb 2025, 22:14 Trump boekt vanuit het oogpunt van de VS mooie resultaten. Gratis een versterking van de grens met Mexico.

10.000 Mexicaanse soldaten naar de grens. Dat klinkt indrukwekkend, nietwaar?
Totdat je bedenkt dat in 2019 Mexico 15.000 soldaten naar diezelfde grens stuurde na druk van de regering Trump.
Het maakte uiteindelijk niks uit en had vrijwel geen impact.
Dit is dus weer zo'n "succes" wat eigenlijk niks voorstelt.
Ook met Canada is "een deal" gesloten. Klinkt ook indrukwekkend, maar feitelijk gaat Canada weinig anders doen dan wat ze in december al met Biden hadden afgesproken. Weer iets wat Trump als overwinning viert, maar wat niks nieuws inhoudt.

Gezien de lengte van de grens vind ik het niet heel indrukwekkend klinken.

Of iets uiteindelijk uitmaakt is lastig te stellen. Waarom maakt het volgens jou niks uit? We weten niet wat de cijfers zonder deze maatregelen waren. Ik hoop voor de VS dat zij over een jaar door een pakket aan maatregelen fors minder instroom van illegalen hebben en het uitzetten een succes is. Zo niet, dan liggen de kosten van de grensbeveiliging in iedergeval wat meer bij Mexico. Vanuit Trump zijn visie zou ik de heffingen alleen opschorten als blijkt dat de instroom serieus daalt.

Dat Canada na de overwinning van Trump met Biden afsprak, ligt waarschijnlijk meer aan Trump dan aan Biden.

pfff, je zult maar fan zijn van Trump en elke stap die hij zet willen verdedigen. Lijkt me vermoeiend. Sterkte.

MGG schreef: ↑04 feb 2025, 09:09

Profesto schreef: ↑04 feb 2025, 08:36

MGG schreef: ↑04 feb 2025, 08:25

elbert schreef: ↑04 feb 2025, 08:11 10.000 Mexicaanse soldaten naar de grens. Dat klinkt indrukwekkend, nietwaar?
Totdat je bedenkt dat in 2019 Mexico 15.000 soldaten naar diezelfde grens stuurde na druk van de regering Trump.
Het maakte uiteindelijk niks uit en had vrijwel geen impact.
Dit is dus weer zo'n "succes" wat eigenlijk niks voorstelt.
Ook met Canada is "een deal" gesloten. Klinkt ook indrukwekkend, maar feitelijk gaat Canada weinig anders doen dan wat ze in december al met Biden hadden afgesproken. Weer iets wat Trump als overwinning viert, maar wat niks nieuws inhoudt.

Gezien de lengte van de grens vind ik het niet heel indrukwekkend klinken.

Of iets uiteindelijk uitmaakt is lastig te stellen. Waarom maakt het volgens jou niks uit? We weten niet wat de cijfers zonder deze maatregelen waren. Ik hoop voor de VS dat zij over een jaar door een pakket aan maatregelen fors minder instroom van illegalen hebben en het uitzetten een succes is. Zo niet, dan liggen de kosten van de grensbeveiliging in iedergeval wat meer bij Mexico. Vanuit Trump zijn visie zou ik de heffingen alleen opschorten als blijkt dat de instroom serieus daalt.

Dat Canada na de overwinning van Trump met Biden afsprak, ligt waarschijnlijk meer aan Trump dan aan Biden.

pfff, je zult maar fan zijn van Trump en elke stap die hij zet willen verdedigen. Lijkt me vermoeiend. Sterkte.

Pff je zou maar moeite hebben met het lezen van mijn berichten en toch willen reageren. Je dagelijkse hoeveelheid azijn halveren zou een hoop schelen .

MGG schreef:Of iets uiteindelijk uitmaakt is lastig te stellen. Waarom maakt het volgens jou niks uit? We weten niet wat de cijfers zonder deze maatregelen waren. Ik hoop voor de VS dat zij over een jaar door een pakket aan maatregelen fors minder instroom van illegalen hebben en het uitzetten een succes is. Zo niet, dan liggen de kosten van de grensbeveiliging in iedergeval wat meer bij Mexico. Vanuit Trump zijn visie zou ik de heffingen alleen opschorten als blijkt dat de instroom serieus daalt.

Dat Canada na de overwinning van Trump met Biden afsprak, ligt waarschijnlijk meer aan Trump dan aan Biden.

elbert schreef: ↑04 feb 2025, 09:40

Profesto schreef:Of iets uiteindelijk uitmaakt is lastig te stellen. Waarom maakt het volgens jou niks uit? We weten niet wat de cijfers zonder deze maatregelen waren. Ik hoop voor de VS dat zij over een jaar door een pakket aan maatregelen fors minder instroom van illegalen hebben en het uitzetten een succes is. Zo niet, dan liggen de kosten van de grensbeveiliging in iedergeval wat meer bij Mexico. Vanuit Trump zijn visie zou ik de heffingen alleen opschorten als blijkt dat de instroom serieus daalt.

Dat Canada na de overwinning van Trump met Biden afsprak, ligt waarschijnlijk meer aan Trump dan aan Biden.

Het gaat Trump om beeldvorming. Zolang hij maar als een winnaar uit de bus lijkt te komen, doet de inhoud er niet zoveel toe. Dat geldt overal voor.
Zodra we dat door hebben, is het wat makkelijker om door de zeepbel heen te prikken en hem te beoordelen op de inhoud.

Profesto schreef: ↑04 feb 2025, 09:42Volgens mij schreef ik dit niet...

NOS schreef:"Ik vind dat we hem soms te makkelijk afschrijven als een idiote clown, er zit echt wel een rationale achter", zegt voorzitter Tim Masselink van de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Onderhandelaars. "Vriendelijk vragen werkt niet altijd internationaal gezien, dus als je wordt gezien als iemand die niet alleen bluft, maar ook daadwerkelijk decreten gaat uitvaardigen, dan heeft dat effect."

Dat Trump graag een knuppel in het diplomatieke hoenderhok gooit, ligt volgens Masselink in zijn aard. "Hij komt natuurlijk uit een andere sector. Hij is een vastgoedondernemer, een straatvechter die denkt in winnaars en verliezers - en zichzelf graag ziet als winnaar."

TSD schreef: ↑04 feb 2025, 22:06

NOS schreef:"Ik vind dat we hem soms te makkelijk afschrijven als een idiote clown, er zit echt wel een rationale achter", zegt voorzitter Tim Masselink van de Nederlandse Beroepsorganisatie voor Onderhandelaars. "Vriendelijk vragen werkt niet altijd internationaal gezien, dus als je wordt gezien als iemand die niet alleen bluft, maar ook daadwerkelijk decreten gaat uitvaardigen, dan heeft dat effect."

Dat Trump graag een knuppel in het diplomatieke hoenderhok gooit, ligt volgens Masselink in zijn aard. "Hij komt natuurlijk uit een andere sector. Hij is een vastgoedondernemer, een straatvechter die denkt in winnaars en verliezers - en zichzelf graag ziet als winnaar."

Hier zit veel waarheid in.

helma schreef: ↑05 feb 2025, 07:37 ,,De VS zullen Gaza overnemen en er iets geweldigs van maken”, beloofde Trump.

Ambitieus is hij wel...

Bertiel schreef: ↑05 feb 2025, 07:42 zeker, en nu eens zien wie er in de omgeving zo barmhartig is voor de palestijnse bevolking om ze op te nemen...

helma schreef: ↑05 feb 2025, 07:37 ,,De VS zullen Gaza overnemen en er iets geweldigs van maken”, beloofde Trump.

Ambitieus is hij wel...