J.C. Philpot schreef:

Bourdon16 schreef:Er is gisteren medegedeeld door de kerkenraad dat de voorzang een Psalm blijft. Sommige gemeenteleden willen liever een gezang als voorzang maar daar ziet de kerkenraad geen mogelijkheden voor. Er zijn 3 gemeente avonden geweest waarvan er in 1 in groepjes onder leiding van een kerkenraadlid kon worden gepraat en iedereen zijn voors en tegens kon inbrengen. Het is een zorgvuldig genomen besluit.

Fijn dat de kerkenraad de rug recht heeft gehouden. Ik ben echter bang dat sommige gemeentes die nu nog niet overgaan, gewoon 5 of 10 jaar laten komen.

5 of 10 jaar later is dat niet erg optimistisch ?

J.C. Philpot schreef:

Bourdon16 schreef:Er is gisteren medegedeeld door de kerkenraad dat de voorzang een Psalm blijft. Sommige gemeenteleden willen liever een gezang als voorzang maar daar ziet de kerkenraad geen mogelijkheden voor. Er zijn 3 gemeente avonden geweest waarvan er in 1 in groepjes onder leiding van een kerkenraadlid kon worden gepraat en iedereen zijn voors en tegens kon inbrengen. Het is een zorgvuldig genomen besluit.

Fijn dat de kerkenraad de rug recht heeft gehouden. Ik ben echter bang dat sommige gemeentes die nu nog niet overgaan, gewoon 5 of 10 jaar laten komen.

Je begrijpt die processen niet. Het is geen kwestie van "de rug rechthouden". De gemeente is gehoord, de kerkenraad heeft alles gewikt en gewogen, en heeft besloten dat het voor de gemeente het best is om (nu) geen lied in te voeren. Het klinkt als een zorgvuldige procedure, waarin ieder zijn zegje heeft kunnen doen.
Een kerkenraad die rigide iets vasthoudt waar het gros van de gemeenteleden inmiddels anders over denkt, is niet goed bezig. De kerkenraad is er om de gemeente te dienen, niet om de eigen ideeën op te leggen.

Dodo schreef:Een kerkenraad die rigide iets vasthoudt waar het gros van de gemeenteleden inmiddels anders over denkt, is niet goed bezig. De kerkenraad is er om de gemeente te dienen, niet om de eigen ideeën op te leggen.

Waarschijnlijk denkt de gemeente dus zo.
Verder is het niet rigide.

Dodo schreef:

J.C. Philpot schreef:

Bourdon16 schreef:Er is gisteren medegedeeld door de kerkenraad dat de voorzang een Psalm blijft. Sommige gemeenteleden willen liever een gezang als voorzang maar daar ziet de kerkenraad geen mogelijkheden voor. Er zijn 3 gemeente avonden geweest waarvan er in 1 in groepjes onder leiding van een kerkenraadlid kon worden gepraat en iedereen zijn voors en tegens kon inbrengen. Het is een zorgvuldig genomen besluit.

Fijn dat de kerkenraad de rug recht heeft gehouden. Ik ben echter bang dat sommige gemeentes die nu nog niet overgaan, gewoon 5 of 10 jaar laten komen.

Je begrijpt die processen niet. Het is geen kwestie van "de rug rechthouden". De gemeente is gehoord, de kerkenraad heeft alles gewikt en gewogen, en heeft besloten dat het voor de gemeente het best is om (nu) geen lied in te voeren. Het klinkt als een zorgvuldige procedure, waarin ieder zijn zegje heeft kunnen doen.
Een kerkenraad die rigide iets vasthoudt waar het gros van de gemeenteleden inmiddels anders over denkt, is niet goed bezig. De kerkenraad is er om de gemeente te dienen, niet om de eigen ideeën op te leggen.

Zolang er gen enquête wordt gehouden weet je niet wat mensen vinden, van horen zeggen is iets waar je niet van uit moet gaan.

Geytenbeekje schreef: Zolang er gen enquête wordt gehouden weet je niet wat mensen vinden, van horen zeggen is iets waar je niet van uit moet gaan.

Hear, hear. Wie wist er hier ook alweer dat in de RK kerk de Bijbel niet opengaat op basis van horen zeggen, c.q. op basis van een boekje?

Hendrikus schreef:

Geytenbeekje schreef: Zolang er gen enquête wordt gehouden weet je niet wat mensen vinden, van horen zeggen is iets waar je niet van uit moet gaan.

Hear, hear. Wie wist er hier ook alweer dat in de RK kerk de Bijbel niet opengaat op basis van horen zeggen, c.q. op basis van een boekje?

Ja, ik ga er van uit dat die mensen in dat boekje niet liegen.
Maar de manier waarop de RK doet is ook fout.
Werken, werken, werken.
In de Psalmen staat dat ook niet.

Geytenbeekje schreef: Ja, ik ga er van uit dat die mensen in dat boekje niet liegen.
Maar de manier waarop de RK doet is ook fout.
Werken, werken, werken.
In de Psalmen staat dat ook niet.

Ik denk dat bij hedendaagse Rooms Katholieken het sacramentalisme een actuelere dwaling is als "Werken, werken, werken". Al zal je dat bij zeer conservatieve RKers nog wel tegenkomen.

J.C. Philpot schreef:

Geytenbeekje schreef: Ja, ik ga er van uit dat die mensen in dat boekje niet liegen.
Maar de manier waarop de RK doet is ook fout.
Werken, werken, werken.
In de Psalmen staat dat ook niet.

Ik denk dat bij hedendaagse Rooms Katholieken het sacramentalisme een actuelere dwaling is als "Werken, werken, werken". Al zal je dat bij zeer conservatieve RKers nog wel tegenkomen.

Ja klopt, En waarom houden ze nog wel aan die dwalingen als de Bijbel wel vaak open gaat, ook zoiets.

Geytenbeekje schreef: Ja klopt, En waarom houden ze nog wel aan die dwalingen als de Bijbel wel vaak open gaat, ook zoiets.

Belangrijke vraag is wel of deze dwalingen mensen weerhoudt om tot God te komen.

In de protestantse kerken in Nederland vindt men ook van elkaar dat men dwaalt of bepaalde kleine of majeure punten, anders was er ook geen scheiding in tal van delen nodig geweest.

Geytenbeekje schreef:

J.C. Philpot schreef:

Bourdon16 schreef:Er is gisteren medegedeeld door de kerkenraad dat de voorzang een Psalm blijft. Sommige gemeenteleden willen liever een gezang als voorzang maar daar ziet de kerkenraad geen mogelijkheden voor. Er zijn 3 gemeente avonden geweest waarvan er in 1 in groepjes onder leiding van een kerkenraadlid kon worden gepraat en iedereen zijn voors en tegens kon inbrengen. Het is een zorgvuldig genomen besluit.

Fijn dat de kerkenraad de rug recht heeft gehouden. Ik ben echter bang dat sommige gemeentes die nu nog niet overgaan, gewoon 5 of 10 jaar laten komen.

5 of 10 jaar later is dat niet erg optimistisch ?

Zat ik ook aan te denken

-DIA- schreef:
Is het iemand wel eens opgevallen dat de Gereformeerde Bond van nu steeds meer op de oude Confessionele Vereniging gaat lijken?

Niemand die dit herkent? Of opvalt?

Ambtenaar schreef:

Geytenbeekje schreef: Ja klopt, En waarom houden ze nog wel aan die dwalingen als de Bijbel wel vaak open gaat, ook zoiets.

Belangrijke vraag is wel of deze dwalingen mensen weerhoudt om tot God te komen.

In de protestantse kerken in Nederland vind men ook van elkaar dat men dwaalt of bepaalde kleine of majeure punten, anders was er ook geen scheiding in tal van delen nodig geweest.

Het duurt niet lang meer of de RKK werkt samen met de PKN. (Wat hun een hoop getrouwe kerkgangers gaat kosten)

En dit is geen loos praatje, dit was onderlest nog in het nieuws.

-DIA- schreef: Is het iemand wel eens opgevallen dat de Gereformeerde Bond van nu steeds meer op de oude Confessionele Vereniging gaat lijken?
Niemand die dit herkent? Of opvalt?

Ik niet, maar dat zegt natuurlijk niet zoveel. Op basis van welke waarnemingen doe je deze uitspraak?

HersteldHervormd schreef:

Ambtenaar schreef:

Geytenbeekje schreef: Ja klopt, En waarom houden ze nog wel aan die dwalingen als de Bijbel wel vaak open gaat, ook zoiets.

Belangrijke vraag is wel of deze dwalingen mensen weerhoudt om tot God te komen.

In de protestantse kerken in Nederland vind men ook van elkaar dat men dwaalt of bepaalde kleine of majeure punten, anders was er ook geen scheiding in tal van delen nodig geweest.

Het duurt niet lang meer of de RKK werkt samen met de PKN. (Wat hun een hoop getrouwe kerkgangers gaat kosten)

En dit is geen loos praatje, dit was onderlest nog in het nieuws.

Er wordt wel vaker wat geroepen. Mijn ervaring is dat de PKN langzaamaan steeds behoudender wordt.

Ambtenaar schreef:

-DIA- schreef: Is het iemand wel eens opgevallen dat de Gereformeerde Bond van nu steeds meer op de oude Confessionele Vereniging gaat lijken?
Niemand die dit herkent? Of opvalt?

Ik niet, maar dat zegt natuurlijk niet zoveel. Op basis van welke waarnemingen doe je deze uitspraak?

Het veralgemeniseren van de genade. Er wordt schier niet meer gesepareerd.