Hendrikus schreef:

MePaul schreef: Verder had de "gb" nooit een bundel moeten uitgeven, want dat voelt voor sommige vertrouwd 'het is van de bond'.

Welke bundel heeft de GB dan uitgegeven?

Weerklank
http://www.weerklank.nl/?p=1

Hendrikus schreef:

MePaul schreef: Verder had de "gb" nooit een bundel moeten uitgeven, want dat voelt voor sommige vertrouwd 'het is van de bond'.

Welke bundel heeft de GB dan uitgegeven?

In elk geval onder het motto dat de liedbundel van de "gereformeerde bond" is

MePaul schreef:

Hendrikus schreef:

MePaul schreef: Verder had de "gb" nooit een bundel moeten uitgeven, want dat voelt voor sommige vertrouwd 'het is van de bond'.

Welke bundel heeft de GB dan uitgegeven?

In elk geval onder het motto dat de liedbundel van de "gereformeerde bond" is

Ja, apart he dan.

Nou ja goed, ik houd er mee op.
Het is mijn gemeente ook niet.

Nee, Weerklank is geen bundel van de Gereformeerde Bond. Het is ontstaan binnen de kring van de Gereformeerde Bond. Er hebben mensen aan meegewerkt die lid zijn.

Daarbij wil ik nogmaals aangeven dat ik persoonlijk ook liever een inhoudelijke reactie van het hoofdbestuur had gezien.

Wat het overige betreft, in kerkenraadsbesluiten ligt niet alles zo zwart-wit als jij het voorstelt, Geytenbeekje.

Nathanaël schreef:Nee, Weerklank is geen bundel van de Gereformeerde Bond. Het is ontstaan binnen de kring van de Gereformeerde Bond. Er hebben mensen aan meegewerkt die lid zijn.

Daarbij wil ik nogmaals aangeven dat ik persoonlijk ook liever een inhoudelijke reactie van het hoofdbestuur had gezien.

Wat het overige betreft, in kerkenraadsbesluiten ligt niet alles zo zwart-wit als jij het voorstelt, Geytenbeekje.

Ze kunnen toch kiezen voor wel of geen Weerklank ?
De kerkenraad kan zien hoe het bij andere gemeentes ligt ? Vragen aan buurgemeenten die er mee te maken hebben ?
Ze weten vast wel de ligging binnen de gb, pkn dus weten ze ook wel of het aanslaat bij de mensen.
Ze kunnen een enquete houden en bijv, bij 67 % voorstander het zachtjes aan invoeren.

Geytenbeekje schreef:

MePaul schreef:

Hendrikus schreef:

MePaul schreef: Verder had de "gb" nooit een bundel moeten uitgeven, want dat voelt voor sommige vertrouwd 'het is van de bond'.

Welke bundel heeft de GB dan uitgegeven?

In elk geval onder het motto dat de liedbundel van de "gereformeerde bond" is

Ja, apart he dan.

Volkomen onjuist. Weerklank is geen uitgave van de GB. De GB heeft zich altijd op het standpunt gesteld dat het uitgeven van een liedbundel niet tot haar taak behoort. Weerklank is een particulier initiatief.

Excuus voor de foutieve informatie.
Ik deel wel dezelfde mening als ds M van Kooten en P.H. Harten.

Hendrikus schreef:Volkomen onjuist. Weerklank is geen uitgave van de GB. De GB heeft zich altijd op het standpunt gesteld dat het uitgeven van een liedbundel niet tot haar taak behoort. Weerklank is een particulier initiatief.

Je probeert hiermee de schone schijn op te houden. Als we teveel in GB gemeenten denken, dan is dat formeel onjuist omdat je als gemeente geen lid ben van de bond. Als je het dan over individuele leden gaat hebben die zich in GB kringen bewegen, dan is dat een zogenaamd particulier initiatief. De onderlinge verhoudingen en relaties blijken zo overduidelijk, dat we hier prima over een GB bundel kunnen spreken.

Hendrikus schreef:Weerklank is een particulier initiatief.

Van wie?

Jantje schreef:

Hendrikus schreef:Weerklank is een particulier initiatief.

Van wie?

https://www.rd.nl/kerk-religie/liedbund ... k-1.383533

Hendrikus schreef:

Jantje schreef:

Hendrikus schreef:Weerklank is een particulier initiatief.

Van wie?

https://www.rd.nl/kerk-religie/liedbund ... k-1.383533

Aha! Dus dat zit zó... Nooit geweten...

Jantje schreef:

Hendrikus schreef:

Jantje schreef:

Hendrikus schreef:Weerklank is een particulier initiatief.

Van wie?

https://www.rd.nl/kerk-religie/liedbund ... k-1.383533

Aha! Dus dat zit zó... Nooit geweten...

Is het iemand wel eens opgevallen dat de Gereformeerde Bond van nu steeds meer op de oude Confessionele Vereniging gaat lijken?

Bourdon16 schreef:

MePaul schreef:

Geytenbeekje schreef:

Bourdon16 schreef:In onze gemeente Hervormd Veen is as donderdag ook een avond over de liturgie. Er zijn door gemeenteleden vragen gesteld over de liturgie en dan met name over de voorzang.
Ik houd mijn hart vast...

Jahaa, daar begint het allemaal mee.

Er wordt toch niet-ritmisch gezongen en de (herziene) statenvertaling zorgde al voor onenigheid.

Klopt we zingen niet ritmisch. Bij mogelijkheid om HSV te gebruiken in 2012 was er gedoe. Ben benieuwd hoe het nu gaat.

Er is gisteren medegedeeld door de kerkenraad dat de voorzang een Psalm blijft. Sommige gemeenteleden willen liever een gezang als voorzang maar daar ziet de kerkenraad geen mogelijkheden voor. Er zijn 3 gemeente avonden geweest waarvan er in 1 in groepjes onder leiding van een kerkenraadlid kon worden gepraat en iedereen zijn voors en tegens kon inbrengen. Het is een zorgvuldig genomen besluit.

Bourdon16 schreef:Er is gisteren medegedeeld door de kerkenraad dat de voorzang een Psalm blijft. Sommige gemeenteleden willen liever een gezang als voorzang maar daar ziet de kerkenraad geen mogelijkheden voor. Er zijn 3 gemeente avonden geweest waarvan er in 1 in groepjes onder leiding van een kerkenraadlid kon worden gepraat en iedereen zijn voors en tegens kon inbrengen. Het is een zorgvuldig genomen besluit.

Fijn dat de kerkenraad de rug recht heeft gehouden. Ik ben echter bang dat sommige gemeentes die nu nog niet overgaan, gewoon 5 of 10 jaar laten komen.