39 procent vindt vrouw onacceptabel
Mensen die nu SGP willen stemmen, zijn niet eensgezind over de vraag of er een vrouw op de SGP-kieslijst mag. Uit onderzoek onder leden van het Opiniepanel blijkt dat de grootste groep (47 procent) vindt van wel. In de Bijbel nemen vrouwen ook een belangrijke rol in, zeggen zij. Bovendien is de SGP geen kerk, maar een partij, lichten anderen toe.

Vier op de tien (39 procent) SGP-stemmers vindt een vrouw op kieslijst onacceptabel. Zij vinden het geen taak van de vrouw om politiek te bedrijven. Of ze zijn bang dat deze kwestie de partij zal verscheuren. "Daarom is het verstandig om het te houden hoe het is."

Job schreef: ↑Gisteren, 19:31

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 19:26

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 18:59 Ik blijf het wat hypocriet vinden. In de statuten staat dit, in de praktijk doen we dat. Wat mij betreft niet oké. Al blijf ik de SGP steunen. Veel waardering voor de mannen aan het front.

Helemaal eens. Ik denk dat de mannen aan het front ook wellicht wat anders denken dan de achterbankers die wat makkelijker praten hebben.

Tot mijn verbazing hoorde ik pas in de podcast van Dick en Daniel dat verreweg het grootste gedeelte van de partij voor participatie van vrouwen is. En dat er maar een heel klein gedeelte is dat de partij gijzelt

MGG schreef: ↑Gisteren, 22:39

Job schreef: ↑Gisteren, 19:31

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 19:26

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 18:59 Ik blijf het wat hypocriet vinden. In de statuten staat dit, in de praktijk doen we dat. Wat mij betreft niet oké. Al blijf ik de SGP steunen. Veel waardering voor de mannen aan het front.

Helemaal eens. Ik denk dat de mannen aan het front ook wellicht wat anders denken dan de achterbankers die wat makkelijker praten hebben.

Tot mijn verbazing hoorde ik pas in de podcast van Dick en Daniel dat verreweg het grootste gedeelte van de partij voor participatie van vrouwen is. En dat er maar een heel klein gedeelte is dat de partij gijzelt

Dick en Daniel hebben wel vaker een unieke kijk op zaken in de rechterflank. Uit niets blijkt dat het om verreweg het grootste gedeelte gaat.

HHR schreef: ↑Gisteren, 22:27 Verschillende tegenstemmers gesproken vandaag.
De enige reden van hun tegenstem was omdat het hoofdbestuur dat adviseerde omdat er anders onenigheid en polarisatie verwacht wordt vanuit bepaalde hoek.
En de praktijk is toch al anders, de beginselen zullen ongetwijfeld wel volgen op termijn.
Ik denk dat er inderdaad een stille meerderheid is die niet zo zwaar tilt aan het vrouwenstandpunt, maar er ook geen halszaak van wil maken.

Job schreef: ↑Gisteren, 22:41

MGG schreef: ↑Gisteren, 22:39

Job schreef: ↑Gisteren, 19:31

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 19:26 Helemaal eens. Ik denk dat de mannen aan het front ook wellicht wat anders denken dan de achterbankers die wat makkelijker praten hebben.

Tot mijn verbazing hoorde ik pas in de podcast van Dick en Daniel dat verreweg het grootste gedeelte van de partij voor participatie van vrouwen is. En dat er maar een heel klein gedeelte is dat de partij gijzelt

Dick en Daniel hebben wel vaker een unieke kijk op zaken in de rechterflank. Uit niets blijkt dat het om verreweg het grootste gedeelte gaat.

Voor de duidelijkheid: hun gast beweerde dat, niet D&D.

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:42 Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:42 Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:42 Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

HHR schreef: ↑Gisteren, 22:47

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:42 Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Dat is geen vreemde manier van stemmen.
Maar men is zo trouw dat men meestal hoofdbestuur volgt.
En voor hen is het op dit onderwerp op eieren lopen.

En op de Veluwe zit nu eenmaal een harde kern die tegen is. Een relatief kleinere club tov de zwijgende meerderheid. Maar die zich wel laten horen. Inschattend zit daar het probleem dat het hoofdbestuur nog geen grotere stappen wil zetten.
Heel aantal leden hoofdbestuur staan er ook veel milder in maar kijken begrijpelijkerwijs naar partij belang.

MGG schreef: ↑Gisteren, 22:47

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:42 Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Gelukkig wel zeg. Anders krijg je campagnes om zoveel mogelijk aanhangers naar het congres te krijgen.

MGG schreef:

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:42 Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Gelukkig wel zeg. Anders krijg je campagnes om zoveel mogelijk aanhangers naar het congres te krijgen.

Als je de kiesverenigingen binnen je gemeente benadert, dan kom je genoeg mensen tegen die er moeite mee hebben.

HHR schreef:

FlyingEagle schreef: ↑Gisteren, 22:42 Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Dat is geen vreemde manier van stemmen.
Maar men is zo trouw dat men meestal hoofdbestuur volgt.
En voor hen is het op dit onderwerp op eieren lopen.

En op de Veluwe zit nu eenmaal een harde kern die tegen is. Een relatief kleinere club tov de zwijgende meerderheid. Maar die zich wel laten horen. Inschattend zit daar het probleem dat het hoofdbestuur nog geen grotere stappen wil zetten.
Heel aantal leden hoofdbestuur staan er ook veel milder in maar kijken begrijpelijkerwijs naar partij belang.