De SGP - een open partij

[Martijn]

39 procent vindt vrouw onacceptabel
Mensen die nu SGP willen stemmen, zijn niet eensgezind over de vraag of er een vrouw op de SGP-kieslijst mag. Uit onderzoek onder leden van het Opiniepanel blijkt dat de grootste groep (47 procent) vindt van wel. In de Bijbel nemen vrouwen ook een belangrijke rol in, zeggen zij. Bovendien is de SGP geen kerk, maar een partij, lichten anderen toe.

Vier op de tien (39 procent) SGP-stemmers vindt een vrouw op kieslijst onacceptabel. Zij vinden het geen taak van de vrouw om politiek te bedrijven. Of ze zijn bang dat deze kwestie de partij zal verscheuren. "Daarom is het verstandig om het te houden hoe het is."

https://eenvandaag.avrotros.nl/artikele ... aat-160070

[HHR]

Verschillende tegenstemmers gesproken vandaag.
De enige reden van hun tegenstem was omdat het hoofdbestuur dat adviseerde omdat er anders onenigheid en polarisatie verwacht wordt vanuit bepaalde hoek.
En de praktijk is toch al anders, de beginselen zullen ongetwijfeld wel volgen op termijn.
Ik denk dat er inderdaad een stille meerderheid is die niet zo zwaar tilt aan het vrouwenstandpunt, maar er ook geen halszaak van wil maken.

[HHR]

Overigens werd er door de partijvoorzitter nadrukkelijk op gewezen dat het gesprek nu niet stopt, maar (weer) begint.
En dat ze in gesprek gaan met voor en tegenstanders. Maar wel intern, en niet in de media.
Vermoedelijk was dat ook het pijnpunt bij de motie Vlissingen.

[MGG]

Ik blijf het wat hypocriet vinden. In de statuten staat dit, in de praktijk doen we dat. Wat mij betreft niet oké. Al blijf ik de SGP steunen. Veel waardering voor de mannen aan het front.

Helemaal eens. Ik denk dat de mannen aan het front ook wellicht wat anders denken dan de achterbankers die wat makkelijker praten hebben.

Tot mijn verbazing hoorde ik pas in de podcast van Dick en Daniel dat verreweg het grootste gedeelte van de partij voor participatie van vrouwen is. En dat er maar een heel klein gedeelte is dat de partij gijzelt

Dick en Daniel hebben wel vaker een unieke kijk op zaken in de rechterflank. Uit niets blijkt dat het om verreweg het grootste gedeelte gaat.

[Job]

Ik blijf het wat hypocriet vinden. In de statuten staat dit, in de praktijk doen we dat. Wat mij betreft niet oké. Al blijf ik de SGP steunen. Veel waardering voor de mannen aan het front.

Helemaal eens. Ik denk dat de mannen aan het front ook wellicht wat anders denken dan de achterbankers die wat makkelijker praten hebben.

Tot mijn verbazing hoorde ik pas in de podcast van Dick en Daniel dat verreweg het grootste gedeelte van de partij voor participatie van vrouwen is. En dat er maar een heel klein gedeelte is dat de partij gijzelt

Dick en Daniel hebben wel vaker een unieke kijk op zaken in de rechterflank. Uit niets blijkt dat het om verreweg het grootste gedeelte gaat.

Voor de duidelijkheid: hun gast beweerde dat, niet D&D.

[Job]

Verschillende tegenstemmers gesproken vandaag.
De enige reden van hun tegenstem was omdat het hoofdbestuur dat adviseerde omdat er anders onenigheid en polarisatie verwacht wordt vanuit bepaalde hoek.
En de praktijk is toch al anders, de beginselen zullen ongetwijfeld wel volgen op termijn.
Ik denk dat er inderdaad een stille meerderheid is die niet zo zwaar tilt aan het vrouwenstandpunt, maar er ook geen halszaak van wil maken.

Mooi dat je er was! Mooie dag gehad verder?

[FlyingEagle]

Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

[MGG]

Helemaal eens. Ik denk dat de mannen aan het front ook wellicht wat anders denken dan de achterbankers die wat makkelijker praten hebben.

Tot mijn verbazing hoorde ik pas in de podcast van Dick en Daniel dat verreweg het grootste gedeelte van de partij voor participatie van vrouwen is. En dat er maar een heel klein gedeelte is dat de partij gijzelt

Dick en Daniel hebben wel vaker een unieke kijk op zaken in de rechterflank. Uit niets blijkt dat het om verreweg het grootste gedeelte gaat.

Voor de duidelijkheid: hun gast beweerde dat, niet D&D.

Ik heb het gehoord. Zoals wel vaker twijfelde ik of de podcast om journalistiek gaat of om het verspreiden van de eigen mening. De keuzes voor de gasten was tekenend.

[Job]

Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Zo werd het ook in de podcast beargumenteerd. Er staat geen is-gelijkteken tussen het grondvlak van de partij en tussen de afgevaardigen, werd gezegd.

Die baby trouwens die meeging naar de interruptiemicrofoon (foto RD), was dat een jongen of een meisje?

[MGG]

Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Gelukkig wel zeg. Anders krijg je campagnes om zoveel mogelijk aanhangers naar het congres te krijgen.

Als je de kiesverenigingen binnen je gemeente benadert, dan kom je genoeg mensen tegen die er moeite mee hebben.

[HHR]

Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Dat is geen vreemde manier van stemmen.
Maar men is zo trouw dat men meestal hoofdbestuur volgt.
En voor hen is het op dit onderwerp op eieren lopen.

En op de Veluwe zit nu eenmaal een harde kern die tegen is. Een relatief kleinere club tov de zwijgende meerderheid. Maar die zich wel laten horen. Inschattend zit daar het probleem dat het hoofdbestuur nog geen grotere stappen wil zetten.
Heel aantal leden hoofdbestuur staan er ook veel milder in maar kijken begrijpelijkerwijs naar partij belang.

[MGG]

Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Dat is geen vreemde manier van stemmen.
Maar men is zo trouw dat men meestal hoofdbestuur volgt.
En voor hen is het op dit onderwerp op eieren lopen.

En op de Veluwe zit nu eenmaal een harde kern die tegen is. Een relatief kleinere club tov de zwijgende meerderheid. Maar die zich wel laten horen. Inschattend zit daar het probleem dat het hoofdbestuur nog geen grotere stappen wil zetten.
Heel aantal leden hoofdbestuur staan er ook veel milder in maar kijken begrijpelijkerwijs naar partij belang.

Op basis waarvan concludeer jij dat het een meerderheid is?

[HHR]

Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Gelukkig wel zeg. Anders krijg je campagnes om zoveel mogelijk aanhangers naar het congres te krijgen.

Dat gebeurd nu ook. Hele hordes van de Veluwe die op kwamen draven en normaal niet komen.

[FlyingEagle]

Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Gelukkig wel zeg. Anders krijg je campagnes om zoveel mogelijk aanhangers naar het congres te krijgen.

Als je de kiesverenigingen binnen je gemeente benadert, dan kom je genoeg mensen tegen die er moeite mee hebben.

Ja, kiesverenigingen wel ja. Maar de ‘gewone’ stemmer en lid is veel genuanceerder. Maar die komen nooit naar vergaderingen. Blijkbaar is het toch niet belangrijk genoeg.

[FlyingEagle]

Dat het niet wordt aangenomen heeft ook te maken met de manier van stemmen m.i. dat alleen afgevaardigden mogen stemmen is ook wel een beetje een vreemde manier.
Als ik om mij heen luister is er niemand die moeite heeft met vrouwen in de politiek.

Dat is geen vreemde manier van stemmen.
Maar men is zo trouw dat men meestal hoofdbestuur volgt.
En voor hen is het op dit onderwerp op eieren lopen.

En op de Veluwe zit nu eenmaal een harde kern die tegen is. Een relatief kleinere club tov de zwijgende meerderheid. Maar die zich wel laten horen. Inschattend zit daar het probleem dat het hoofdbestuur nog geen grotere stappen wil zetten.
Heel aantal leden hoofdbestuur staan er ook veel milder in maar kijken begrijpelijkerwijs naar partij belang.

Als nu elk lid afzonderlijk zou mogen stemmen dan had de uitslag er wel degelijk anders uit gezien vermoed ik zo.