Zolang het maar goede vruchten zijn. Van geloof en bekering. De rest is bijzaak.

Je ergert je snel GGL
Ik doe een feitelijke constatering. Maak er dan niet meer van.

Mistig schreef:

pierre27 schreef: Deze is al een keer hier langs gekomen. Inclusief alle beschouwingen alhier.

Je hebt gelijk. Excuus.

Waar dan?
Ik dacht ook dat het een nieuwe vraag was, maar zie nu dat het van twee maanden geleden is.
Bijzonder dan nu opeens die aandacht.
https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/28 ... andenleer/

Bezorgd schreef:Je ergert je snel GGL
Ik doe een feitelijke constatering. Maak er dan niet meer van.

Het was alleen een cijfer van 1-1-2021. Je constatering is ook rijkelijk laat.

Herman schreef:

Tiberius schreef:Refoweb twittert dat af en toe; de boefjes.

Staat ook als eerste artikel op CIP.nl

Inderdaad, ik kwam het ook tegen, maar er gaat dus geen discussie over komen als ik het zo zie?

HersteldHervormd schreef:

Herman schreef:

Tiberius schreef:Refoweb twittert dat af en toe; de boefjes.

Staat ook als eerste artikel op CIP.nl

Inderdaad, ik kwam het ook tegen, maar er gaat dus geen discussie over komen als ik het zo zie?

Zou je erover willen discussiëren dan?

HersteldHervormd schreef:

Herman schreef:

Tiberius schreef:Refoweb twittert dat af en toe; de boefjes.

Staat ook als eerste artikel op CIP.nl

Inderdaad, ik kwam het ook tegen, maar er gaat dus geen discussie over komen als ik het zo zie?

Wat mij betreft mag je er over discussiëren, pas alleen op dat je niet duizelig wordt.

Goed dan gaan we het proberen:

1a: Waarom is ds Harinck aangenomen als predikant? Heden te dage worden mannenbroeders met dit geluid volgens mij niet meer aangenomen;
1b: De prediking van ds Harinck is echt wel tot zegen, waarom neemt de theologische school dan niet ook studenten die dit verkondigen?
2: Wat vinden de andere dominees van zulke geluiden? Ik kan me voorstellen dat ze er niet blij mee zijn.
3: Kan de dominee in kwestie aangesproken worden? Of misschien wel sancties opgelegd worden?

Tevens de nota dat dit oprechte vragen zijn en geen GG-laster of trolgedrag.

Volgens mij passen zij n opvattingen nog ruim binnen het aannamebeleid. Ds. Van Eckeveld heeft in ieder geval steeds ontkend dat zulke dingen een rol spelen.

Ds. Harinck is echt niet zoveel links van het midden. Hij formuleert alleen nogal uitgesproken.

Ad Anker schreef:

Bezorgd schreef:Je ergert je snel GGL
Ik doe een feitelijke constatering. Maak er dan niet meer van.

Het was alleen een cijfer van 1-1-2021. Je constatering is ook rijkelijk laat.

Haha. Die had ik gemist inderdaad.
Ik dacht dat het recente cijfers waren.
Maar niet minder waar

Bezorgd schreef:

Ad Anker schreef:

Bezorgd schreef:Je ergert je snel GGL
Ik doe een feitelijke constatering. Maak er dan niet meer van.

Het was alleen een cijfer van 1-1-2021. Je constatering is ook rijkelijk laat.

Haha. Die had ik gemist inderdaad.
Ik dacht dat het recente cijfers waren.
Maar niet minder waar

Als je maar niet over een paar maanden post dat het ledenaantal voor het eerst sinds 1950 onder de 1.181 leden is gedaald, vind ik alles best.

HersteldHervormd schreef:Goed dan gaan we het proberen:

1a: Waarom is ds Harinck aangenomen als predikant? Heden te dage worden mannenbroeders met dit geluid volgens mij niet meer aangenomen;
1b: De prediking van ds Harinck is echt wel tot zegen, waarom neemt de theologische school dan niet ook studenten die dit verkondigen?
2: Wat vinden de andere dominees van zulke geluiden? Ik kan me voorstellen dat ze er niet blij mee zijn.
3: Kan de dominee in kwestie aangesproken worden? Of misschien wel sancties opgelegd worden?

Tevens de nota dat dit oprechte vragen zijn en geen GG-laster of trolgedrag.

Hieraan zie je dat de GG naar rechts aan het opschuiven is. Tegelijkertijd kan het ook een indicatie zijn dat ds. Harinck naar links is opgeschoven. Zo eerlijk moeten we wel zijn. Het 1 sluit het ander niet uit.

Persoonlijk ben ik blij met het geluid van ds. Harinck. Hij onderbouwt uitvoerig. Heb veel gehad aan zijn boek: de toeleidende weg tot Christus.

Forummer schreef:Hieraan zie je dat de GG naar rechts aan het opschuiven is. Tegelijkertijd kan het ook een indicatie zijn dat ds. Harinck naar links is opgeschoven. Zo eerlijk moeten we wel zijn. Het 1 sluit het ander niet uit.

Toen ds. Harinck student was (tussen 1960 en 1962!) werd na afloop van een zondagse eredienst in een Veluwse kerkenraadskamer tegen hem gezegd: 'Mené, mené, thekel urpharsin.' oftewel: 'Gewogen en te licht bevonden.'
Hij heeft er na die zondag nooit meer gepreekt.

Je tweede zin geloof ik daarom niet.

GerefGemeente-lid schreef:

Forummer schreef:Hieraan zie je dat de GG naar rechts aan het opschuiven is. Tegelijkertijd kan het ook een indicatie zijn dat ds. Harinck naar links is opgeschoven. Zo eerlijk moeten we wel zijn. Het 1 sluit het ander niet uit.

Toen ds. Harinck student was (tussen 1960 en 1962!) werd na afloop van een zondagse eredienst in een Veluwse kerkenraadskamer tegen hem gezegd: 'Mené, mené, thekel urpharsin.' oftewel: 'Gewogen en te licht bevonden.'
Hij heeft er na die zondag nooit meer gepreekt.

Je tweede zin geloof ik daarom niet.

Waarom is hij dan aangenomen?
Hoe oud is ds Harinck eigenlijk?

GerefGemeente-lid schreef:

Forummer schreef:Hieraan zie je dat de GG naar rechts aan het opschuiven is. Tegelijkertijd kan het ook een indicatie zijn dat ds. Harinck naar links is opgeschoven. Zo eerlijk moeten we wel zijn. Het 1 sluit het ander niet uit.

Toen ds. Harinck student was (tussen 1960 en 1962!) werd na afloop van een zondagse eredienst in een Veluwse kerkenraadskamer tegen hem gezegd: 'Mené, mené, thekel urpharsin.' oftewel: 'Gewogen en te licht bevonden.'
Hij heeft er na die zondag nooit meer gepreekt.

Je tweede zin geloof ik daarom niet.

Dat is wat anders als het volgende:

En deze begon vrijmoediglijk te spreken in de synagoge. En als hem Aquila en Priscilla gehoord hadden, namen zij hem tot zich, en legden hem den weg Gods bescheidenlijker uit.