DDD schreef: ↑10 sep 2024, 11:38 Ik ben het daar niet mee eens. Maar een discussie daarover zou beter in een apart draadje kunnen. Belijdende scholen zijn denk ik heel goed voor de eenheid in kerk, school en thuis.

Hier loopt echter een discussie doorheen inzake een dwaalleer. En het punt is waarschijnlijk, dat de initiatiefnemers deze dwaalleer wel als zuiver beschouwen. Zie daarvoor de uitstekende analyse van Herman.

Je kunt er dan weer over twisten of de initiatiefnemers wel terecht aanspraak kunnen maken op de titel 'reformatorisch', maar in ieder geval hanteren zij een andere geloofsleer dan die van de belijdenisgeschriften. Dus zouden ze op hun school ook iets anders vertellen dan op de bestaande, reformatorische, scholen.

Ambtenaar schreef: ↑12 sep 2024, 07:18

DDD schreef: ↑10 sep 2024, 11:38 Ik ben het daar niet mee eens. Maar een discussie daarover zou beter in een apart draadje kunnen. Belijdende scholen zijn denk ik heel goed voor de eenheid in kerk, school en thuis.

Hier loopt echter een discussie doorheen inzake een dwaalleer. En het punt is waarschijnlijk, dat de initiatiefnemers deze dwaalleer wel als zuiver beschouwen. Zie daarvoor de uitstekende analyse van Herman.

Je kunt er dan weer over twisten of de initiatiefnemers wel terecht aanspraak kunnen maken op de titel 'reformatorisch', maar in ieder geval hanteren zij een andere geloofsleer dan die van de belijdenisgeschriften. Dus zouden ze op hun school ook iets anders vertellen dan op de bestaande, reformatorische, scholen.

Ik denk meer aan de maatschappelijke kosten. Extra schoolgebouw, extra leerlingenvervoer. Wettelijke eisen om zelf een school te beginnen moeten strenger.

merel schreef: ↑12 sep 2024, 09:03

Ambtenaar schreef: ↑12 sep 2024, 07:18

DDD schreef: ↑10 sep 2024, 11:38 Ik ben het daar niet mee eens. Maar een discussie daarover zou beter in een apart draadje kunnen. Belijdende scholen zijn denk ik heel goed voor de eenheid in kerk, school en thuis.

Hier loopt echter een discussie doorheen inzake een dwaalleer. En het punt is waarschijnlijk, dat de initiatiefnemers deze dwaalleer wel als zuiver beschouwen. Zie daarvoor de uitstekende analyse van Herman.

Je kunt er dan weer over twisten of de initiatiefnemers wel terecht aanspraak kunnen maken op de titel 'reformatorisch', maar in ieder geval hanteren zij een andere geloofsleer dan die van de belijdenisgeschriften. Dus zouden ze op hun school ook iets anders vertellen dan op de bestaande, reformatorische, scholen.

Ik denk meer aan de maatschappelijke kosten. Extra schoolgebouw, extra leerlingenvervoer. Wettelijke eisen om zelf een school te beginnen moeten strenger.

Dat de wettelijke eisen strenger moeten ben ik het mee eens. Alleen begrijp ik niet zo goed waar die extra kosten vandaan komen. Meestal hebben de reformatorische scholen voldoende leerlingen die anders ook ergens naar school hadden gemoeten. Ook dan was een extra schoolgebouw nodig geweest. De post leerlingenvervoer begrijp ik ook niet zo. Bij mijn weten gaat iedereen van heinde en verre op de fiets.

Mister schreef: ↑12 sep 2024, 11:33

merel schreef: ↑12 sep 2024, 09:03

Ambtenaar schreef: ↑12 sep 2024, 07:18

DDD schreef: ↑10 sep 2024, 11:38 Ik ben het daar niet mee eens. Maar een discussie daarover zou beter in een apart draadje kunnen. Belijdende scholen zijn denk ik heel goed voor de eenheid in kerk, school en thuis.

Hier loopt echter een discussie doorheen inzake een dwaalleer. En het punt is waarschijnlijk, dat de initiatiefnemers deze dwaalleer wel als zuiver beschouwen. Zie daarvoor de uitstekende analyse van Herman.

Je kunt er dan weer over twisten of de initiatiefnemers wel terecht aanspraak kunnen maken op de titel 'reformatorisch', maar in ieder geval hanteren zij een andere geloofsleer dan die van de belijdenisgeschriften. Dus zouden ze op hun school ook iets anders vertellen dan op de bestaande, reformatorische, scholen.

Ik denk meer aan de maatschappelijke kosten. Extra schoolgebouw, extra leerlingenvervoer. Wettelijke eisen om zelf een school te beginnen moeten strenger.

Dat de wettelijke eisen strenger moeten ben ik het mee eens. Alleen begrijp ik niet zo goed waar die extra kosten vandaan komen. Meestal hebben de reformatorische scholen voldoende leerlingen die anders ook ergens naar school hadden gemoeten. Ook dan was een extra schoolgebouw nodig geweest. De post leerlingenvervoer begrijp ik ook niet zo. Bij mijn weten gaat iedereen van heinde en verre op de fiets.

De huidige scholen blijven allemaal en er moet een nieuw gebouw bij. Dat kost geld. Kwalijk ook nog: de bestaande scholen krijgen minder geld (want minder leerlingen) maar kunnen waarschijnlijk in de kosten weinig schrappen. Dan zal de beoogde school een streekfunctie krijgen, dus daar met moeten leerlingen heen. Nog meer kosten. Vanuit kostenoogpunt ben ik ook al tegen. Goed punt van Ambtenaar.

Forummer schreef: ↑12 sep 2024, 11:51 Mensen die niet in het openbaar willen communiceren maar via mail. Hoewel vast niet zo bedoeld, voelt het een beetje als achterkamertjes politiek.

merel schreef: ↑12 sep 2024, 09:03 Dat de wettelijke eisen strenger moeten ben ik het mee eens. Alleen begrijp ik niet zo goed waar die extra kosten vandaan komen. Meestal hebben de reformatorische scholen voldoende leerlingen die anders ook ergens naar school hadden gemoeten. Ook dan was een extra schoolgebouw nodig geweest. De post leerlingenvervoer begrijp ik ook niet zo. Bij mijn weten gaat iedereen van heinde en verre op de fiets.

Forummer schreef: ↑12 sep 2024, 11:51 Mensen die niet in het openbaar willen communiceren maar via mail. Hoewel vast niet zo bedoeld, voelt het een beetje als achterkamertjes politiek.

Forummer schreef: ↑12 sep 2024, 11:51 Mensen die niet in het openbaar willen communiceren maar via mail. Hoewel vast niet zo bedoeld, voelt het een beetje als achterkamertjes politiek.

Bertiel schreef: ↑19 sep 2024, 04:28 80 rijden waar je 100 mag om 4:30

Bertiel schreef: ↑19 sep 2024, 06:39 Extra reden om niet in het donker te gaan rijden

Bertiel schreef: ↑19 sep 2024, 04:28 80 rijden waar je 100 mag om 4:30

Bertiel schreef: ↑19 sep 2024, 04:28 80 rijden waar je 100 mag om 4:30