TSD schreef:

Ph W H Eskes schreef:Van meerdere dominees is bekend dat ze in de vacante periode de gemeente gediend hebben en dat ze de nacht weer in eigen bed hebben doorgebracht. Elk had door zo zijn eigen redenen voor.

En wat is daarvan het probleem precies?

Tiberius schreef:Het lijkt me voor predikanten het plezierigst als ze in hun eigen bed liggen.

GerefGemeente-lid schreef:

Tiberius schreef:Het lijkt me voor predikanten het plezierigst als ze in hun eigen bed liggen.

Dat weet ik niet hoor. Sommige pastorieën zijn net een hotel.

Ph W H Eskes schreef:Het blijft natuurlijk zeer bijzonder.
Het standpunt is vanaf de oprichting van de gemeente te vuur en te zwaard verdedigd door kerkenraad.
Vele malen is het bij de ''rondvraag'' op ledenvergaderingen ter sprake gebracht door individuele gemeenteleden.
Kerkenraad bleef echter bij het ''oude en vertrouwde'' standpunt.

En zie daar......, opeens is het geen thema meer.
In de vacante periode van onlangs gold de regel al niet meer voor gastpredikanten en nu mag ook de eigen predikant op zondag ergens anders een dienst vervullen.

Wat is het volgende standpunt wat gaat sneuvelen?

Geytenbeekje schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Tiberius schreef:Het lijkt me voor predikanten het plezierigst als ze in hun eigen bed liggen.

Dat weet ik niet hoor. Sommige pastorieën zijn net een hotel.

Kan je ook aangeven welke dat zijn? Zitten daar ook Zeeuwse tussen?

GerefGemeente-lid schreef:

Geytenbeekje schreef:

GerefGemeente-lid schreef:

Tiberius schreef:Het lijkt me voor predikanten het plezierigst als ze in hun eigen bed liggen.

Dat weet ik niet hoor. Sommige pastorieën zijn net een hotel.

Kan je ook aangeven welke dat zijn? Zitten daar ook Zeeuwse tussen?

Jazeker.

GerefGemeente-lid schreef:

Tiberius schreef:Het lijkt me voor predikanten het plezierigst als ze in hun eigen bed liggen.

Dat weet ik niet hoor. Sommige pastorieën zijn net een hotel.

newton schreef:

Ph W H Eskes schreef:Het blijft natuurlijk zeer bijzonder.
Het standpunt is vanaf de oprichting van de gemeente te vuur en te zwaard verdedigd door kerkenraad.
Vele malen is het bij de ''rondvraag'' op ledenvergaderingen ter sprake gebracht door individuele gemeenteleden.
Kerkenraad bleef echter bij het ''oude en vertrouwde'' standpunt.

En zie daar......, opeens is het geen thema meer.
In de vacante periode van onlangs gold de regel al niet meer voor gastpredikanten en nu mag ook de eigen predikant op zondag ergens anders een dienst vervullen.

Wat is het volgende standpunt wat gaat sneuvelen?

Blijkbaar was het toch geen standpunt van de kerkenraad maar een standpunt van een of meerdere van de ambtsbroeders die inmiddels niet meer in het ambt staan. Dat pleit wmb wel voor het niet onbeperkt herkiesbaar stellen van ambtsdragers maar na twee termijnen minimaal een jaar rust. Dat is goed voor de kerkenraad maar ook persoonlijk en in het gezin.

Ph W H Eskes schreef:Het blijft natuurlijk zeer bijzonder.
Het standpunt is vanaf de oprichting van de gemeente te vuur en te zwaard verdedigd door kerkenraad.
Vele malen is het bij de ''rondvraag'' op ledenvergaderingen ter sprake gebracht door individuele gemeenteleden.
Kerkenraad bleef echter bij het ''oude en vertrouwde'' standpunt.

En zie daar......, opeens is het geen thema meer.
In de vacante periode van onlangs gold de regel al niet meer voor gastpredikanten en nu mag ook de eigen predikant op zondag ergens anders een dienst vervullen.

Wat is het volgende standpunt wat gaat sneuvelen?

GGG038 schreef:

Ph W H Eskes schreef:Het blijft natuurlijk zeer bijzonder.
Het standpunt is vanaf de oprichting van de gemeente te vuur en te zwaard verdedigd door kerkenraad.
Vele malen is het bij de ''rondvraag'' op ledenvergaderingen ter sprake gebracht door individuele gemeenteleden.
Kerkenraad bleef echter bij het ''oude en vertrouwde'' standpunt.

En zie daar......, opeens is het geen thema meer.
In de vacante periode van onlangs gold de regel al niet meer voor gastpredikanten en nu mag ook de eigen predikant op zondag ergens anders een dienst vervullen.

Wat is het volgende standpunt wat gaat sneuvelen?

Tja, tijden veranderen, kerkenraadsleden wisselen en gemeenten verjongen.
En de dominee had het beroep al aangenomen voordat de beroepsbrief überhaupt ontvangen was.
Daar staat overigens niet in dat het reizen op zondag verboden is, maar dat het gebruik van de auto zoveel mogelijk beperkt dient te worden.

Dat het in de vacante periode niet meer gold klopt niet. Toen was het nog wel gebruikelijk. Gastpredikanten kwamen enkel een hele zondag; niet voor een derde dienst naast hun eigen gemeente. En predikanten waren er het hele weekend. Van zaterdagavond tot maandagochtend, of langer indien gewenst. Velen hebben dat gedaan. Die kwamen een of twee dagen eerder met vrouw en wel of geen kinderen en fietsten in de omgeving en bezochten oude bekenden.
De kerkenraad en gemeente heeft zich er over verwonderd hoeveel predikanten er geweest zijn en dan niet alleen die gebeld werden, maar velen belden ook zelf of ze mochten komen. Zo heeft student De Raaf op vrijdagavond de jeugdvereniging bezocht voor een inleiding en is er voor de jongeren tussendoor een preekbespreking georganiseerd.
Die verwondering bedoel ik niet vroom maar in de vacante periode is het nagenoeg geen leesdienst geweest. Wijlen ds. Driessen zei eens: ‘een weduwe krijgt het eerste jaar veel bezoek’. Zo zal het ook met een vacante gemeente zijn. Velen willen in het begin wel komen, al duurde die periode in Genemuiden bijna 2,5 jaar.

En in overleg waren er ook uitzonderingen. Zo is ds. Huijser op zondagavond naar huis toe gegaan omdat er destijds gezinszorgen waren om zijn inmiddels overleden zoon en wilde hij niet te lang weg zijn.
En zo zou ds. Schot een zondag komen en toen overleed die week in Nunspeet ouderling Van den Berg. De gemeente van Nunspeet wilde toen graag dat ds. Schot in Nunspeet bleef en ds. Schot wilde dat doen maar ook de gemeente van Genemuiden dienen. Hij is toen voor een derde dienst wel heen en weer gereden. In overleg was en is er veel mogelijk. De afstanden tussen de gemeenten in het Noorden zijn nu eenmaal groter. Er zijn weinig predikanten, er wonen geen emerituspredikanten, dus dan wordt het al snel lang rijden en dat wil men (nog steeds, vandaar alleen derde diensten in de classis en niet verder) beperken.

En of er nog meer ‘standpunten’ sneuvelen?
Geen idee…de tijd zal het leren. De gemeente staat in elk geval open voor veranderingen in overleg.

Mister schreef:

newton schreef:

Ph W H Eskes schreef:Het blijft natuurlijk zeer bijzonder.
Het standpunt is vanaf de oprichting van de gemeente te vuur en te zwaard verdedigd door kerkenraad.
Vele malen is het bij de ''rondvraag'' op ledenvergaderingen ter sprake gebracht door individuele gemeenteleden.
Kerkenraad bleef echter bij het ''oude en vertrouwde'' standpunt.

En zie daar......, opeens is het geen thema meer.
In de vacante periode van onlangs gold de regel al niet meer voor gastpredikanten en nu mag ook de eigen predikant op zondag ergens anders een dienst vervullen.

Wat is het volgende standpunt wat gaat sneuvelen?

Blijkbaar was het toch geen standpunt van de kerkenraad maar een standpunt van een of meerdere van de ambtsbroeders die inmiddels niet meer in het ambt staan. Dat pleit wmb wel voor het niet onbeperkt herkiesbaar stellen van ambtsdragers maar na twee termijnen minimaal een jaar rust. Dat is goed voor de kerkenraad maar ook persoonlijk en in het gezin.

En een goede kerkorde voorziet daar ook in.

GGotK schreef:In de SB van deze week een lezenswaardig artikel van ds A. Moerkerken over 'Vier evangelisten, 1 evangelie'.