Job schreef: ↑09 mei 2025, 21:59

Martijn schreef: ↑09 mei 2025, 17:31

Ambtenaar schreef: ↑09 mei 2025, 13:18 https://open.spotify.com/episode/5YIFdO ... emMKrQQgyA

Dick en Daniel geloven het wel, met Henk Post en Esther Grisnich over vrouwen in de SGP.

Vanmorgen ook beluisterd. Duidelijke podcast.

Het was wel koekkoek Eenzang, of hoe zeg je dat? Ze waren het gevieren roerend met elkaar eens. Dat staat het ND vanzelf vrij maar ik vind het dan toch lastig om mijn mening goed te vormen.

Verder krijg ik wel helder dat er blijkbaar best wat vrouwen graag de actieve politiek in willen. Maar ik krijg niet per se helder waarom het ook zou moeten. Welke noodzaak is er? Zolang dat laatste niet voldoende wordt aangetoond, blijft het wat drammerig op me overkomen.

Martijn schreef: ↑09 mei 2025, 22:06

Job schreef: ↑09 mei 2025, 21:59

Martijn schreef: ↑09 mei 2025, 17:31

Ambtenaar schreef: ↑09 mei 2025, 13:18 https://open.spotify.com/episode/5YIFdO ... emMKrQQgyA

Dick en Daniel geloven het wel, met Henk Post en Esther Grisnich over vrouwen in de SGP.

Vanmorgen ook beluisterd. Duidelijke podcast.

Het was wel koekkoek Eenzang, of hoe zeg je dat? Ze waren het gevieren roerend met elkaar eens. Dat staat het ND vanzelf vrij maar ik vind het dan toch lastig om mijn mening goed te vormen.

Verder krijg ik wel helder dat er blijkbaar best wat vrouwen graag de actieve politiek in willen. Maar ik krijg niet per se helder waarom het ook zou moeten. Welke noodzaak is er? Zolang dat laatste niet voldoende wordt aangetoond, blijft het wat drammerig op me overkomen.

Dezelfde reden lijkt me dan dat mannen actief worden in de politiek.

Job schreef: ↑09 mei 2025, 22:30

Martijn schreef: ↑09 mei 2025, 22:06

Job schreef: ↑09 mei 2025, 21:59

Martijn schreef: ↑09 mei 2025, 17:31
Vanmorgen ook beluisterd. Duidelijke podcast.

Het was wel koekkoek Eenzang, of hoe zeg je dat? Ze waren het gevieren roerend met elkaar eens. Dat staat het ND vanzelf vrij maar ik vind het dan toch lastig om mijn mening goed te vormen.

Verder krijg ik wel helder dat er blijkbaar best wat vrouwen graag de actieve politiek in willen. Maar ik krijg niet per se helder waarom het ook zou moeten. Welke noodzaak is er? Zolang dat laatste niet voldoende wordt aangetoond, blijft het wat drammerig op me overkomen.

Dezelfde reden lijkt me dan dat mannen actief worden in de politiek.

Klopt, maar die zitten er al en doen het prima. Ik heb het even niet over situaties als Vlissingen waar er geen enkele man bereid werd gevonden. Volgens mij zitten er overwegend nog tal van bekwame SGP -mannen in de wachtkamer. Dus ja, waarom is het dan nodig?

Martijn schreef: ↑12 mei 2025, 21:07

Job schreef: ↑09 mei 2025, 22:30

Martijn schreef: ↑09 mei 2025, 22:06

Job schreef: ↑09 mei 2025, 21:59

Het was wel koekkoek Eenzang, of hoe zeg je dat? Ze waren het gevieren roerend met elkaar eens. Dat staat het ND vanzelf vrij maar ik vind het dan toch lastig om mijn mening goed te vormen.

Verder krijg ik wel helder dat er blijkbaar best wat vrouwen graag de actieve politiek in willen. Maar ik krijg niet per se helder waarom het ook zou moeten. Welke noodzaak is er? Zolang dat laatste niet voldoende wordt aangetoond, blijft het wat drammerig op me overkomen.

Dezelfde reden lijkt me dan dat mannen actief worden in de politiek.

Klopt, maar die zitten er al en doen het prima. Ik heb het even niet over situaties als Vlissingen waar er geen enkele man bereid werd gevonden. Volgens mij zitten er overwegend nog tal van bekwame SGP -mannen in de wachtkamer. Dus ja, waarom is het dan nodig?

Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten? En als het vrouwenstandpunt al veranderd, dan worden de lijsten denk ik echt nog niet overspoeld met vrouwen.

Ik zou het een verademing vinden als er hier plaatselijk vrouwen op de lijst komen.
Mogelijk dat er dan eens een stevige frisse wind doorheen gaat...

Zeeuw schreef: ↑12 mei 2025, 21:17

Martijn schreef: ↑12 mei 2025, 21:07

Job schreef: ↑09 mei 2025, 22:30

Martijn schreef: ↑09 mei 2025, 22:06
Dezelfde reden lijkt me dan dat mannen actief worden in de politiek.

Klopt, maar die zitten er al en doen het prima. Ik heb het even niet over situaties als Vlissingen waar er geen enkele man bereid werd gevonden. Volgens mij zitten er overwegend nog tal van bekwame SGP -mannen in de wachtkamer. Dus ja, waarom is het dan nodig?

Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten? En als het vrouwenstandpunt al veranderd, dan worden de lijsten denk ik echt nog niet overspoeld met vrouwen.

Ik zou het een verademing vinden als er hier plaatselijk vrouwen op de lijst komen.
Mogelijk dat er dan eens een stevige frisse wind doorheen gaat...

Ik denk zomaar dat dat bij jou plaatselijk nog lang gaat duren.

Job schreef: ↑Gisteren, 15:58 In de NOS-app staat de SGP vandaag in de headlines. Wij moeten erg lachen om de erbij geplaatste foto.

Trots op onze partij, doen ze goed! - Jobke

refo schreef: ↑Gisteren, 16:05

Job schreef: ↑Gisteren, 15:58 In de NOS-app staat de SGP vandaag in de headlines. Wij moeten erg lachen om de erbij geplaatste foto.

Trots op onze partij, doen ze goed! - Jobke

Wat valt er dan te lachen?

De Rijssenaar schreef: ↑Gisteren, 17:29 Dit leidt misschien wel tot zetelverlies voor SGP.

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 18:59 Ik blijf het wat hypocriet vinden. In de statuten staat dit, in de praktijk doen we dat. Wat mij betreft niet oké. Al blijf ik de SGP steunen. Veel waardering voor de mannen aan het front.

Zeeuw schreef: ↑Gisteren, 19:26

Ad Anker schreef: ↑Gisteren, 18:59 Ik blijf het wat hypocriet vinden. In de statuten staat dit, in de praktijk doen we dat. Wat mij betreft niet oké. Al blijf ik de SGP steunen. Veel waardering voor de mannen aan het front.

Helemaal eens. Ik denk dat de mannen aan het front ook wellicht wat anders denken dan de achterbankers die wat makkelijker praten hebben.