Herman schreef:

Ararat schreef: ↑11 mar 2023, 18:50 Wat maakt dat je zo reageert? Ik vul in: cynisch? Jaloers? Teleurgesteld? Ongelovig?

Er zijn al wat berichten ter verduidelijking verplaatst, maar mijn waarneming gaat het hier om het niet tonen van het nodige empathisch vermogen. Bij een ernstig zieke ga je ook niet over jezelf zitten vertellen dat je zo gezond bent. Dan geef je aandacht aan degene die lijdt.

Bertiel schreef: ↑13 mar 2023, 08:42 en dus moeten de grote daden van de Heere maar onder het tapijt omdat het ergens anders minder gaat?

Bertiel schreef: ↑13 mar 2023, 08:42 en dus moeten de grote daden van de Heere maar onder het tapijt omdat het ergens anders minder gaat?

Maanenschijn schreef: ↑13 mar 2023, 09:37 Volgens mij lopen er twee lijnen in deze discussie door elkaar.

Het bericht van Terri bracht dat al samen.

Er is onmiskenbaar afname van kerkelijke betrokkenheid en afname van ledenaantallen. Dat geeft geen reden tot vreugde, neem ik aan. Die nuchterheid heeft niets met cynisme, jaloezie of wat dan ook te maken.

Dat er op plaatsen sprake zal zijn van groei in het geloof of dat er mensen tot bekering komen is een reden van grote vreugde. Zelfs als is het er maar één. Dat er belangstelling is voor het Woord, ook onder jongeren, is ook reden tot vreugde.

Maar, en ik behoor zeker niet tot de pessimisten, ik zie niet in dat er een grote opwekking gaande is. Ik zie wel dat de Heere God nog steeds werkt en (nog)niet geweken is.

-DIA- schreef: ↑30 mar 2023, 18:02 Alle berichten in een krant zijn niet altijd verontrustend, soms ook wel aangrijpend.
Dan is aangrijpend een beter woord.
In een regionale krant, Het Kompas, vond ik zo'n stukje.
Ingrijpend ook, in het leven van een predikant...
https://www.hetkompassliedrecht.nl/loka ... -mijn-hart

huisman schreef: ↑31 dec 2022, 16:59

Ad Anker schreef:Volgens mij hebben we daar terdege en gezinsgids voor. Daar zie je nog wel eens wat moois. RD is voor het nieuws. Ook kerkelijk nieuws. En bijvoorbeeld de onrust rond dr. vd Brink komt niet aan de orde. Dat is een keuze. Maar wel krijgt ds. de Kok bijna 2 pagina's vanwege het aannemen van een beroep. Ook een keuze. Maar verder prima hoor. Maar 5 minuten, dan is de krant wel uit. En dan is het best prijzig.

Terdege en de Gezinsgids krijg ik vlekken van. Net als het RD magazine. Allemaal ootmoedige mensen die hun goede werken etaleren. Daar kan ik slecht tegen. Het RD magazine blader ik snel doorheen en die andere twee glossy’s blijven geheel ongelezen. Dat bevalt prima.

MGG schreef: ↑07 aug 2023, 21:24 https://nos.nl/artikel/2485801-utrechts ... an-gedacht

Gelukkig lezen we ook positieve zaken. Hopelijk komt het plastic rietje weer terug. Milkshakes door een papieren rietje drinken blijft een kleine ergenis.

-DIA- schreef: ↑03 jun 2023, 20:15

huisman schreef: ↑31 dec 2022, 16:59

Ad Anker schreef:Volgens mij hebben we daar terdege en gezinsgids voor. Daar zie je nog wel eens wat moois. RD is voor het nieuws. Ook kerkelijk nieuws. En bijvoorbeeld de onrust rond dr. vd Brink komt niet aan de orde. Dat is een keuze. Maar wel krijgt ds. de Kok bijna 2 pagina's vanwege het aannemen van een beroep. Ook een keuze. Maar verder prima hoor. Maar 5 minuten, dan is de krant wel uit. En dan is het best prijzig.

Terdege en de Gezinsgids krijg ik vlekken van. Net als het RD magazine. Allemaal ootmoedige mensen die hun goede werken etaleren. Daar kan ik slecht tegen. Het RD magazine blader ik snel doorheen en die andere twee glossy’s blijven geheel ongelezen. Dat bevalt prima.

De Gezinsgids bestaat 75 jaar. Ik weet niet anders of de Gezinsgids komt bij ons in de brievenbus. Hij is zelfs enkele jaren ouder dan ikzelf. Er staan nu een mooi artikel in over de ontwikkelingen in de gereformeerde gezindte. Ja inderdaad, zoals huisman het omschrijft, zo ervaar ik de Gezinsgids van de laatste jaren ook. Dat was tot (ongeveer jaren 70/80) wel anders, toen dhr. Eggebeen en dhr. P. Kuijt nog gezag hadden onder ons. Het is zo zoetsappig geworden, helaas! En een alternatief is er ook niet.
Een uittreksel van het Jubileumartikel is hieronder te lezen.
https://www.gezinsgids.nl/jubileuminterview/

DDD schreef: ↑23 aug 2023, 22:36 Is dat bewezen of is dat een inschatting? Het zou best eens zo kunnen zijn, maar ik weet niet of het waar is.

Ik vermoed dat militairen meer dan gemiddeld hechten aan (hierarchische) orde en structuur. Mensen die niet met orde en structuur om kunnen gaan, zullen niet snel een hoge functie in het leger krijgen.

Dus bij zo'n zelfselectie krijg je al snel relatief meer extreme types ertussen. Daarnaast is het denk ik ook moeilijk om met veel zachtmoedigheid bekleed te zijn en toch in het leger te functioneren. Maar misschien is dat een vooroordeel.

HersteldHervormd schreef: ↑23 aug 2023, 23:00

DDD schreef: ↑23 aug 2023, 22:36 Is dat bewezen of is dat een inschatting? Het zou best eens zo kunnen zijn, maar ik weet niet of het waar is.

Ik vermoed dat militairen meer dan gemiddeld hechten aan (hierarchische) orde en structuur. Mensen die niet met orde en structuur om kunnen gaan, zullen niet snel een hoge functie in het leger krijgen.

Dus bij zo'n zelfselectie krijg je al snel relatief meer extreme types ertussen. Daarnaast is het denk ik ook moeilijk om met veel zachtmoedigheid bekleed te zijn en toch in het leger te functioneren. Maar misschien is dat een vooroordeel.

Ik heb dat wel eens gelezen ook, vooral in Amerika speelt dit. Of dat bewijs is weet ik niet.

https://www.nporadio1.nl/nieuws/binnenl ... genwerking