Elke keer als dit topic voorbij komt (en dat is nogal vaak ) filosofeer ik weer over het woordeken 'kunnen' en daarmee dus ook over het woordeken 'willen'. Dat heeft in meer dan 1 opzicht wat met elkaar te maken.

Mara schreef:

Oude-Waarheid schreef:De CGK geven de Herziene Statenvertaling (HSV) vrij voor gebruik in de kerken.

Las ik net in het RD

Dat verwondert me niets

Mij ook niet; wel dat dit besluit unaniem is genomen! (Dus ook de Bewaar het Panders! Dat zou de GG toch te denken moeten geven.)

Bij de hhk word een ieder vrijgelaten in het gebruik, al heb ik wel begrepen, dat de kanselbijbel sv blijft.
Op catechesatie en in het verenigingsleven, zal bij ons in ieder geval de hsv gebruikt gaan worden.

Orchidee schreef:Bij de hhk word een ieder vrijgelaten in het gebruik, al heb ik wel begrepen, dat de kanselbijbel sv blijft.
Op catechesatie en in het verenigingsleven, zal bij ons in ieder geval de hsv gebruikt gaan worden.

HHK
Wat ik begrepen heb van Ds. Ruijgrok dat er nog een uitspraak over moet komen,
en het zelfde heb ik van DS. Pieters ook gehoord.

Orchidee schreef:Bij de hhk word een ieder vrijgelaten in het gebruik, al heb ik wel begrepen, dat de kanselbijbel sv blijft.
Op catechesatie en in het verenigingsleven, zal bij ons in ieder geval de hsv gebruikt gaan worden.

In onze -HHK- gemeente is de HSV geen issue.
De SV zal onverkort in eredienst en verenigingsleven gebruikt blijven worden.

OW waarom HHK en geen hhk
Jvdg je hebt bij de hhk ook links, midden, rechts...

Er kan dan nog wel uitspraken over gedaan moeten worden, maar onze catechesatiemethode is al helemaal gericht op de hsv...


Ik snap niet waarom er allemaal zo angstvallig moeilijk over gedaan word, er mag na 400 jaar echt weleens worden herzien naar het taalgebruik van bijna 400 jaar geleden...
Maar goed ik respecteer iedereen in zijn of haar keuze, maar ik hoop dat het andersom dan ook zal zijn, en daar heb ik m'n grote twijfels over, aangezien er hier al fel veroordelend over gedaan word

Evangelist schreef:

Mara schreef:

Oude-Waarheid schreef:De CGK geven de Herziene Statenvertaling (HSV) vrij voor gebruik in de kerken.

Las ik net in het RD

Dat verwondert me niets

Mij ook niet; wel dat dit besluit unaniem is genomen! (Dus ook de Bewaar het Panders! Dat zou de GG toch te denken moeten geven.)

Ik kijk dus uit naar de eerstvolgende BhP, misschien dat daar iets in staat.

Getuige deze vermoeiende discussie blijkt mijn stelling helaas waar...

Als gereformeerde gezindte valt weg -wat ons nog bond- de Bijbel als samenbindende bron.
De oude beproefde Bijbel, waar we samen op konden terug vallen....
Velen laten die vallen...
De scheur is werkelijkheid.
Laten we die dan ook alsjeblieft niet verbloemen.
Helaas gaan we nu onderling niet alleen over het verstaan van Gods Woord twisten
maar over dat Woord zelf.
Het is geen bindmiddel meer, en alles wat er tussen zit zal toch leem zijn vermengd net ijzer.

Het lijkt me dat we een verschrikkelijke bange toekomst tegemoet gaan.
We hoeven echt geen profeten te zijn om alles te zien.
Maar we slapen.

Zouden we nog eens wakker mogen worden?

-DIA- schreef:Getuige deze vermoeiende discussie blijkt mijn stelling helaas waar...

Als gereformeerde gezindte valt weg -wat ons nog bond- de Bijbel als samenbindende bron.
De oude beproefde Bijbel, waar we samen op konden terug vallen....
Velen laten die vallen...
De scheur is werkelijkheid.
Laten we die dan ook alsjeblieft niet verbloemen.
Helaas gaan we nu onderling niet alleen over het verstaan van Gods Woord twisten
maar over dat Woord zelf.
Het is geen bindmiddel meer, en alles wat er tussen zit zal toch leem zijn vermengd net ijzer.

Het lijkt me dat we een verschrikkelijke bange toekomst tegemoet gaan.
We hoeven echt geen profeten te zijn om alles te zien.
Maar we slapen.

Zouden we nog eens wakker mogen worden?

Dit bedoel ik nou...waar is het wederzijds respect

Orchidee schreef:

-DIA- schreef:Getuige deze vermoeiende discussie blijkt mijn stelling helaas waar...

Als gereformeerde gezindte valt weg -wat ons nog bond- de Bijbel als samenbindende bron.
De oude beproefde Bijbel, waar we samen op konden terug vallen....
Velen laten die vallen...
De scheur is werkelijkheid.
Laten we die dan ook alsjeblieft niet verbloemen.
Helaas gaan we nu onderling niet alleen over het verstaan van Gods Woord twisten
maar over dat Woord zelf.
Het is geen bindmiddel meer, en alles wat er tussen zit zal toch leem zijn vermengd net ijzer.

Het lijkt me dat we een verschrikkelijke bange toekomst tegemoet gaan.
We hoeven echt geen profeten te zijn om alles te zien.
Maar we slapen.

Zouden we nog eens wakker mogen worden?

Dit bedoel ik nou...waar is het wederzijds respect

Voor mij is een andere Bijbel een ander geloof.
Een geloof dat voor mij niet meer reformatorisch is.
En met zulken kan ik dus ook echt niet mee in discussie.
We hebben immers verschillende gronden?
Denk er eens over na.

-DIA- schreef:Getuige deze vermoeiende discussie blijkt mijn stelling helaas waar...

Als gereformeerde gezindte valt weg -wat ons nog bond- de Bijbel als samenbindende bron.
De oude beproefde Bijbel, waar we samen op konden terug vallen....
Velen laten die vallen...
De scheur is werkelijkheid.
Laten we die dan ook alsjeblieft niet verbloemen.
Helaas gaan we nu onderling niet alleen over het verstaan van Gods Woord twisten
maar over dat Woord zelf.
Het is geen bindmiddel meer, en alles wat er tussen zit zal toch leem zijn vermengd net ijzer.

Het lijkt me dat we een verschrikkelijke bange toekomst tegemoet gaan.
We hoeven echt geen profeten te zijn om alles te zien.
Maar we slapen.

Zouden we nog eens wakker mogen worden?

De CGK (Bewaar het Pand) blijven de SV gebruiken voor alle kerkelijke activiteiten.

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:

-DIA- schreef:Getuige deze vermoeiende discussie blijkt mijn stelling helaas waar...

Als gereformeerde gezindte valt weg -wat ons nog bond- de Bijbel als samenbindende bron.
De oude beproefde Bijbel, waar we samen op konden terug vallen....
Velen laten die vallen...
De scheur is werkelijkheid.
Laten we die dan ook alsjeblieft niet verbloemen.
Helaas gaan we nu onderling niet alleen over het verstaan van Gods Woord twisten
maar over dat Woord zelf.
Het is geen bindmiddel meer, en alles wat er tussen zit zal toch leem zijn vermengd net ijzer.

Het lijkt me dat we een verschrikkelijke bange toekomst tegemoet gaan.
We hoeven echt geen profeten te zijn om alles te zien.
Maar we slapen.

Zouden we nog eens wakker mogen worden?

Dit bedoel ik nou...waar is het wederzijds respect

Voor mij is een andere Bijbel een ander geloof.
Een geloof dat voor mij niet meer reformatorisch is.
En met zulken kan ik dus ook echt niet mee in discussie.
We hebben immers verschillende gronden?
Denk er eens over na.

Ik denk dat DIA het betreurd dat niet alle reformatorische kerken de HSV gaan gebruiken om zo de oude beproefde Bijbel in ere te houden...

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:

-DIA- schreef:Getuige deze vermoeiende discussie blijkt mijn stelling helaas waar...

Als gereformeerde gezindte valt weg -wat ons nog bond- de Bijbel als samenbindende bron.
De oude beproefde Bijbel, waar we samen op konden terug vallen....
Velen laten die vallen...
De scheur is werkelijkheid.
Laten we die dan ook alsjeblieft niet verbloemen.
Helaas gaan we nu onderling niet alleen over het verstaan van Gods Woord twisten
maar over dat Woord zelf.
Het is geen bindmiddel meer, en alles wat er tussen zit zal toch leem zijn vermengd net ijzer.

Het lijkt me dat we een verschrikkelijke bange toekomst tegemoet gaan.
We hoeven echt geen profeten te zijn om alles te zien.
Maar we slapen.

Zouden we nog eens wakker mogen worden?

Dit bedoel ik nou...waar is het wederzijds respect

Voor mij is een andere Bijbel een ander geloof.
Een geloof dat voor mij niet meer reformatorisch is.
En met zulken kan ik dus ook echt niet mee in discussie.
We hebben immers verschillende gronden?
Denk er eens over na.

Iemand die de HSV gaat gebruiken kan net zo reformatorisch zijn als een SV gebruiker.
@ DIA denk eens aan al die ware kinderen Gods buiten Nederland die met soms gebrekkige bijbelvertalingen het ware geloof deelachtig zijn geworden.

huisman schreef:

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:

-DIA- schreef:Getuige deze vermoeiende discussie blijkt mijn stelling helaas waar...

Als gereformeerde gezindte valt weg -wat ons nog bond- de Bijbel als samenbindende bron.
De oude beproefde Bijbel, waar we samen op konden terug vallen....
Velen laten die vallen...
De scheur is werkelijkheid.
Laten we die dan ook alsjeblieft niet verbloemen.
Helaas gaan we nu onderling niet alleen over het verstaan van Gods Woord twisten
maar over dat Woord zelf.
Het is geen bindmiddel meer, en alles wat er tussen zit zal toch leem zijn vermengd net ijzer.

Het lijkt me dat we een verschrikkelijke bange toekomst tegemoet gaan.
We hoeven echt geen profeten te zijn om alles te zien.
Maar we slapen.

Zouden we nog eens wakker mogen worden?

Dit bedoel ik nou...waar is het wederzijds respect

Voor mij is een andere Bijbel een ander geloof.
Een geloof dat voor mij niet meer reformatorisch is.
En met zulken kan ik dus ook echt niet mee in discussie.
We hebben immers verschillende gronden?
Denk er eens over na.

Iemand die de HSV gaat gebruiken kan net zo reformatorisch zijn als een SV gebruiker.
@ DIA denk eens aan al die ware kinderen Gods buiten Nederland die met soms gebrekkige bijbelvertalingen het ware geloof deelachtig zijn geworden.

Exact.

-DIA- schreef:

Orchidee schreef:

-DIA- schreef:Getuige deze vermoeiende discussie blijkt mijn stelling helaas waar...

Als gereformeerde gezindte valt weg -wat ons nog bond- de Bijbel als samenbindende bron.
De oude beproefde Bijbel, waar we samen op konden terug vallen....
Velen laten die vallen...
De scheur is werkelijkheid.
Laten we die dan ook alsjeblieft niet verbloemen.
Helaas gaan we nu onderling niet alleen over het verstaan van Gods Woord twisten
maar over dat Woord zelf.
Het is geen bindmiddel meer, en alles wat er tussen zit zal toch leem zijn vermengd net ijzer.

Het lijkt me dat we een verschrikkelijke bange toekomst tegemoet gaan.
We hoeven echt geen profeten te zijn om alles te zien.
Maar we slapen.

Zouden we nog eens wakker mogen worden?

Dit bedoel ik nou...waar is het wederzijds respect

Voor mij is een andere Bijbel een ander geloof.
Een geloof dat voor mij niet meer reformatorisch is.
En met zulken kan ik dus ook echt niet mee in discussie.
We hebben immers verschillende gronden?
Denk er eens over na.

Zit jij op de troon van God? Ik bedoel dit serieus. Jij veroordeelt ('voor mij') op dit moment miljoenen christenen.