Luther schreef:Even een vraagje: Wie van jullie denkt dat er uiteindelijk toch géén Paars+kabinet komt?

Kijk maar: http://www.youtube.com/watch?v=R5L-Ggbg ... r_embedded

Hendrikus schreef:

Luther schreef:Even een vraagje: Wie van jullie denkt dat er uiteindelijk toch géén Paars+kabinet komt?

Kijk maar: http://www.youtube.com/watch?v=R5L-Ggbg ... r_embedded

Aan het percentage mannen en de kleuren van de fanoutfits te zien een 100% SGP-kabinet.

Hendrikus schreef:

Luther schreef:Even een vraagje: Wie van jullie denkt dat er uiteindelijk toch géén Paars+kabinet komt?

Kijk maar: http://www.youtube.com/watch?v=R5L-Ggbg ... r_embedded

Geweldig grappig!

Luther schreef:

Joannah schreef:Zullen we van de topic titel maar vast Formatie 2011 maken?
belgische toestanden....onregeerbaar.

Niet overdrijven!
De verkiezingen zijn ruim een maand geleden geweest. De gemiddelde formatieduur in Nederland na WO2 is zo'n 90 dagen; daar zitten we bij lange na nog niet aan; dus...

In Engeland duurde het vorige maand nog geen week.
hadden we maar zo'n veel eenvoudiger systeem zoals engels-sprekende landen.
Ongeveer 3 partijen, geen complicaties en splinterpartijtjes, partijen die minder dan 10 zetels hebben opheffen.

Joannah schreef:

Luther schreef:

Joannah schreef:Zullen we van de topic titel maar vast Formatie 2011 maken?
belgische toestanden....onregeerbaar.

Niet overdrijven!
De verkiezingen zijn ruim een maand geleden geweest. De gemiddelde formatieduur in Nederland na WO2 is zo'n 90 dagen; daar zitten we bij lange na nog niet aan; dus...

In Engeland duurde het vorige maand nog geen week.
hadden we maar zo'n veel eenvoudiger systeem zoals engels-sprekende landen.
Ongeveer 3 partijen, geen complicaties en splinterpartijtjes, partijen die minder dan 10 zetels hebben opheffen.

Ofwel: dag klein-christelijk.

Wat ik wel irritant vind, is dat twee 10 zetels bezittende partijtjes zo geweldig veel invloed op de formatie uitoefenen.
De PvdA zit daar als een soort "sul" tussen, terwijl de winnaar de oren lijkt te laten hangen naar kereltje Pechtold en dame Femke.

Bizarre situatie.

Maar, eerlijk gezegd, weet ik geen beter alternatief.

Mister schreef:

Joannah schreef:

Luther schreef:

Joannah schreef:Zullen we van de topic titel maar vast Formatie 2011 maken?
belgische toestanden....onregeerbaar.

Niet overdrijven!
De verkiezingen zijn ruim een maand geleden geweest. De gemiddelde formatieduur in Nederland na WO2 is zo'n 90 dagen; daar zitten we bij lange na nog niet aan; dus...

In Engeland duurde het vorige maand nog geen week.
hadden we maar zo'n veel eenvoudiger systeem zoals engels-sprekende landen.
Ongeveer 3 partijen, geen complicaties en splinterpartijtjes, partijen die minder dan 10 zetels hebben opheffen.

Ofwel: dag klein-christelijk.

yep, tenzij CU en SGP samen verdergaan, en anders misschien opgaan in een groter CDA, kunnen ze daar wellicht hun invloed laten gelden.

Joannah schreef:Ofwel: dag klein-christelijk.

yep, tenzij CU en SGP samen verdergaan, en anders misschien opgaan in een groter CDA, kunnen ze daar wellicht hun invloed laten gelden.[/quote]

Mooi verhaal, maar ik denk dat jij niet snapt hoe een tamelijk homogene SGP niet kan opgaan of samengaan in de CU, laat staan het CDA.

En zelfs, als er een kiesdrempel wordt ingevoerd, zal de aanhang van de SGP, SGP blijven stemmen, ook al is dit schijnbaar zinloos

jvdg schreef:

Joannah schreef:Ofwel: dag klein-christelijk.

yep, tenzij CU en SGP samen verdergaan, en anders misschien opgaan in een groter CDA, kunnen ze daar wellicht hun invloed laten gelden.

Mooi verhaal, maar ik denk dat jij niet snapt hoe een tamelijk homogene SGP niet kan opgaan of samengaan in de CU, laat staan het CDA.

En zelfs, als er een kiesdrempel wordt ingevoerd, zal de aanhang van de SGP, SGP blijven stemmen, ook al is dit schijnbaar zinloos[/quote]

Dat was mijn quote, waarde jvdg!

Ik kijk toch wel met enige interesse uit naar de ontwikkelingen binnen de VVD. Het gemor in de achterban / bij de kiezers is groot.

In Elsevier deed Ed van Thijn (PvdA) er nog een schepje bovenop en zei dat VVD-kiezers inderdaad terecht zich bedrogen kunnen voelen.

Mister schreef:

jvdg schreef:

Joannah schreef:Ofwel: dag klein-christelijk.

yep, tenzij CU en SGP samen verdergaan, en anders misschien opgaan in een groter CDA, kunnen ze daar wellicht hun invloed laten gelden.

Mooi verhaal, maar ik denk dat jij niet snapt hoe een tamelijk homogene SGP niet kan opgaan of samengaan in de CU, laat staan het CDA.

En zelfs, als er een kiesdrempel wordt ingevoerd, zal de aanhang van de SGP, SGP blijven stemmen, ook al is dit schijnbaar zinloos

[/quote]Aanpassen en realisme zijn inderdaad niet de sterkste punten, met als gevolg dat je dan helemaal niets meer in de pap te brokkelen hebt.

grappig !

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... column.htm

't Gevreesde paars-plus komt er niet. Benieuwd wat het vervolg gaat brengen.

Rambam schreef:'t Gevreesde paars-plus komt er niet. Benieuwd wat het vervolg gaat brengen.

Ik ben hier toch wel dankbaar voor ....maar idd hoe nu verder?

http://nos.nl/artikel/173226-formatiepo ... slukt.html

huisman schreef:

Rambam schreef:'t Gevreesde paars-plus komt er niet. Benieuwd wat het vervolg gaat brengen.

Ik ben hier toch wel dankbaar voor ....maar idd hoe nu verder?

http://nos.nl/artikel/173226-formatiepo ... slukt.html

zoals ik al eerder opperde,.. onregeerbaar.