priscilla schreef:Nee, ik snap niet waarom er zo'n negatief imago zweeft. Ik kan alleen bedenken dat mensen roepen wat iedereen roept. Een soort volksmennerij.
Of er bij gewone griep meer doden vallen weet ik niet, dat zal de tijd leren. Volgens mij worden alleen mensen uit de risicogroepen ingeënt en niet iedereen. Je valt niet voor niks in de risicogroep. Ik haal liever een inenting dan dat ik doodziek op de ic beland. Als dat gebeurt dan zou ik me erg schuldig voelen.
Dat negatieve komt door de berichtgeving.
De eerste berichten (dit voorjaar) waren dat er een vreselijke griep aankomt.
Toen werden een paar mensen ziek.
Het verloop was mild.
Geen problemen te verwachten.
De regering bestelt 34 miljoen griepspuiten.
Voor iedereen twee. Maar er was toch geen probleem?
Dan komen er discussies.
Ouderen zijn risicogroep.
Dan opeens: mensen van voor 1950 hebben al eens zo'n griep gehad.
Zijn ze nu wl of geen risicogroep.
Kinderen zijn ook geen risicogroep. Goed eten en slapen is voldoenden.
De symptomen zijn wel heftig, maar goed te bestrijden.
De eerste dode valt en de tweede.
'Gelukkig', die mensen waren al zwak.
De volgende ook, maar dan sterft ieman die gezond was.
De media zitten er boven op. Dagelijks wordt het aantal zieken en mensen op de IC gemeld.
Echt niet meer dan anders, wel vroeger in het seizoen.
De vaccins komen binnen en wie gaan we prikken?
Ouderen, verzorgenden.
Dan sterft een kind, ook redelijk gezond.
Niets aan de hand, gebeurt meer, is het commentaar.
Maar een aar dagen later gaan we toch kinderen van 6 mnd-4 jaar inenten?
Huh? Waarom dan?
En zwangere vrouwen.
En familieleden van babys.
Het zwalkt maar op en neer. De mensen worden paniekerig.
Dan zijn er wel of niet terechte berichten over problemen met de (ongeteste) spuiten.
