helma schreef:en hij wilde ook 't liefst komen eten...

Mister schreef:

Mara schreef:

refo schreef:Die sectarische boekhandelaren uit het boek waren het probleem. Die hadden op de één of andere manier die Hans Sievez in hun macht. Hij gaf graag geld uit aan hun dure boeken en dat hebben ze zorgvuldig in stand gehouden.
Geldgierigheid is de wortel van alle kwaad.
Dat er geen 'onbekeerden' bij zijn sterfbed mochten zal ook wel commerciele bedoelingen gehad hebben.

Siebelink heeft die jongens ten onrechte als Paauwianen gezien. Het waren gewoon vrome oplichters.

Jij zegt het, maar ik heb helaas ook zo'n boekverkoper gekend. Ik vrees dat hij bij meerdere forummers bekend is. Hij liet jou voorkomen of hij het je gunde dat jij een voordeeltje had, maar dat zei hij tegen iedereen. En zat er een drukfout in het boek of in die Bijbel en meldde hij dat niet.
Maar... verhalen en getuigenissen.... die kreeg je er wel "gratis" bij.

Nou, we hadden wel eens iemand aan de deur die allerhande boeken en traktaten verkocht. Toen mijn vader vriendelijk bedankte kreeg hij het verwijt naar zijn hoofd geslingerd dat hij 'zeker niets voor de zending over had'.

Willem schreef:Maar o o o wat een commentaar ik krijg als ik - in heel wat nettere bewoordingen en met een duidelijke uitleg - aangeef dat bij de HSV verkoop het ook niet alleen maar gaat om de verbreiding van het Woord van God....

Hendrikus schreef:Op 25 februari gaat de verfilming van het boek van Siebelink in première. Tegen die tijd zal dit topic wel weer tot leven komen.
De trailer is al te vinden op internet. Neenee, ik geef geen link. Wie nieuwsgierig is, kan 'm snel genoeg vinden.

Mara schreef:Van sommige boeken moet je gewoon afblijven.

eilander schreef:

Mara schreef:Van sommige boeken moet je gewoon afblijven.

Ik weet dat je dit anders bedoelt, maar ik vind dit toch een aardige....

eilander schreef:

Mara schreef:Van sommige boeken moet je gewoon afblijven.

CvdW schreef:

eilander schreef:

Mara schreef:Van sommige boeken moet je gewoon afblijven.

Geldt dit ook voor de boeken van ds. Kort?
Als je de scherpe randjes even wegdenkt (bij het eerste boek) dan zijn het zeer lezenwaardige boeken.

CvdW schreef:

eilander schreef:

Mara schreef:Van sommige boeken moet je gewoon afblijven.

Geldt dit ook voor de boeken van ds. Kort?
Als je de scherpe randjes even wegdenkt (bij het eerste boek) dan zijn het zeer lezenwaardige boeken.

mayflower schreef:Hij is eerst nog hervormd, maar als hij een goddelijk visioen heeft gehad bekeert hij zich tot het zware, zwarte calvinisme.

Van Ewijk schreef:

mayflower schreef:Hij is eerst nog hervormd, maar als hij een goddelijk visioen heeft gehad bekeert hij zich tot het zware, zwarte calvinisme.

Deze zin gaf de doorslag.
Ik ga dit boek definitief NIET lezen.

Van Ewijk schreef:

mayflower schreef:Hij is eerst nog hervormd, maar als hij een goddelijk visioen heeft gehad bekeert hij zich tot het zware, zwarte calvinisme.

Deze zin gaf de doorslag.
Ik ga dit boek definitief NIET lezen.

Mara schreef:

Van Ewijk schreef:

mayflower schreef:Hij is eerst nog hervormd, maar als hij een goddelijk visioen heeft gehad bekeert hij zich tot het zware, zwarte calvinisme.

Deze zin gaf de doorslag.
Ik ga dit boek definitief NIET lezen.

Ik zou het toch maar doen.
Het riep bij velen en bij mij ook, herkenning op.
Zeker als je het begrip "zwarte jas-boekverkopers" kent, die vele goedgelovigen geestelijk chanteerden.