Re: Welke partij wordt de grootste (volgens jou)?
Geplaatst: 23 nov 2023, 11:50
Het gaat mij niet zozeer om het verdriet, maar over de verbazing over de uitslag. Hoe kan men dit niet aan hebben zien komen?
Dit is precies wat ik bedoel met mijn stukje hierboven. Dat unheimische gevoel, dat onderbuikgevoel, of 'we' nog wel veilig zijn; is dat nu niet precies hoe men gestemd lijkt te hebben? Dan juist hameren dat je niet op Wilders moet stemmen is de deur wel heel erg open zetten. Die deur is nu flink ingetrapt.Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 11:00 De analyse dat de aanslagen van 7 oktober, en misschien dan vooral het antisemitisme in Nederland vanuit de extreem islamitische hoek bijgedragen heeft aan het succes van Wilders deel ik geloof ik wel. Ik ben ook geschrokken van de hoeveelheid antisemitische incidenten die in de media te zien en te horen waren. En ik heb me ook unheimisch gevoeld toen ik tijdens een pro Palestijnse demonstratie over Utrecht Centraal liep.
Verdriet is prima, maar VVD de schuld geven is zielig en lachwekkend. Verliezers horen in de spiegel te kijken.Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 12:35 Ik vind dat je jezelf nogal superieur opstelt.
Ik geloof er namelijk niets van dat conservatieve en rechtse kiezers en partijen niet verdrietig zouden zijn met een progressieve, linkse verkiezingsuitslag.
Ik vind dat D66 een logische campagne tegen Wilders heeft gevoerd. Dat doen ze al jaren en daarin zijn ze consistent.
D66 staat niet alleen meer politiek gezien diametraal tegenover Wilders. Wilders noemde hun lijsttrekker een heks. Gevoelsmatig is er ook wel wat kapot tussen hen.
GL/PVDA heeft niet verloren, zij hebben gewonnen.MGG schreef: ↑23 nov 2023, 12:46Verdriet is prima, maar VVD de schuld geven is zielig en lachwekkend. Verliezers horen in de spiegel te kijken.Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 12:35 Ik vind dat je jezelf nogal superieur opstelt.
Ik geloof er namelijk niets van dat conservatieve en rechtse kiezers en partijen niet verdrietig zouden zijn met een progressieve, linkse verkiezingsuitslag.
Ik vind dat D66 een logische campagne tegen Wilders heeft gevoerd. Dat doen ze al jaren en daarin zijn ze consistent.
Om eerlijk te zijn vond ik het allemaal wel wat treurig in de debatten. Men was zo hard bezig met elkaar bestrijden in plaats van eigen boodschap uitdragen. Bontenbal en Omtzigt die elkaar wat vliegen willen afvangen. Prominente partijleden die gaan roepen dat je wel of niet strategisch moet stemmen. Je wilt elkaar wat stemmen afpeuzelen zonder echt inhoudelijk op de partij in te gaan die echt ver weg staat.Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 12:35 Ik vind dat je jezelf nogal superieur opstelt.
Ik geloof er namelijk niets van dat conservatieve en rechtse kiezers en partijen niet verdrietig zouden zijn met een progressieve, linkse verkiezingsuitslag.
Ik vind dat D66 een logische campagne tegen Wilders heeft gevoerd. Dat doen ze al jaren en daarin zijn ze consistent.
Op welke partij heb jij gestemd?Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 12:54GL/PVDA heeft niet verloren, zij hebben gewonnen.MGG schreef: ↑23 nov 2023, 12:46Verdriet is prima, maar VVD de schuld geven is zielig en lachwekkend. Verliezers horen in de spiegel te kijken.Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 12:35 Ik vind dat je jezelf nogal superieur opstelt.
Ik geloof er namelijk niets van dat conservatieve en rechtse kiezers en partijen niet verdrietig zouden zijn met een progressieve, linkse verkiezingsuitslag.
Ik vind dat D66 een logische campagne tegen Wilders heeft gevoerd. Dat doen ze al jaren en daarin zijn ze consistent.
D66 is flink geslonken, maar gezien de peilingen enkele weken geleden hebben ze het nog prima gedaan.
De VVD heeft met het laten vallen van het kabinet een enorm risico genomen en dat heeft niet goed voor ze uitgepakt. Dat is helemaal geen gekke analyse, hoe oneens je het daarmee ook bent.
Dank, dat vat ik op als een compliment!
Ik ook niet. Ik sprak dan ook niet namens of voor hen, maar uitte mijn persoonlijke mening.
Vanuit D66 is het zeker logisch, dat ben ik helemaal met je eens. Maar ik denk dat de onderstaande quote van parsifal ook van toepassing is op de recente campagne van D66; en is wellicht ook de valkuil geweest. Dat gebeurt overigens ook consistent, zoals we een paar jaar terug zagen in Amsterdam, waar D66 volop campagne voerde tegen FVD en zelf flink verloor. Dat lijkt me toch een gemiste kans.
D66 werd in september en oktober steeds tussen de 5 en 10 gepeild. Sowieso is het vreemd om bij GL/PvdA naar de zetelwinst te kijken en bij D66 naar hun resultaat tov eerdere peilingen. SP en PVDD zijn hard gekrompen. De winst van GL/PvdA kan niet verbloemen dat links (D66 wat meer midden) progressief verloren heeft.Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 12:54GL/PVDA heeft niet verloren, zij hebben gewonnen.MGG schreef: ↑23 nov 2023, 12:46Verdriet is prima, maar VVD de schuld geven is zielig en lachwekkend. Verliezers horen in de spiegel te kijken.Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 12:35 Ik vind dat je jezelf nogal superieur opstelt.
Ik geloof er namelijk niets van dat conservatieve en rechtse kiezers en partijen niet verdrietig zouden zijn met een progressieve, linkse verkiezingsuitslag.
Ik vind dat D66 een logische campagne tegen Wilders heeft gevoerd. Dat doen ze al jaren en daarin zijn ze consistent.
D66 is flink geslonken, maar gezien de peilingen enkele weken geleden hebben ze het nog prima gedaan.
De VVD heeft met het laten vallen van het kabinet een enorm risico genomen en dat heeft niet goed voor ze uitgepakt. Dat is helemaal geen gekke analyse, hoe oneens je het daarmee ook bent.
Mijn collega's zeiden bij binnenkomst 'welkom in de nieuwe en vreselijke wereld' . Een aantal hebben gehuild bij de uitslag.Herman schreef: ↑23 nov 2023, 12:50 Als je verliest dan past nederigheid over je houding en moet je je afvragen of jouw politieke punten op dit moment van zoveel belang zijn.
Mijn vrouw verkeerd in een links-politieke bubbel op werk gebied. Daar is de teneur: 'Mijn linked-in netwerk roept op tot 'compassion' voor de Wilder voters. Dat ze zoooo diep zijn gevallen. En dat het echt dramatisch is'.
Wanneer je zult soort oordelen over je heen krijgt, dan lijkt met me fijn dat je nu een partij hebt die ook eens de lijntjes mag uitzetten in Den Haag.
Sorry hoor, dat vind ik wel een heel goedkope opmerking. Je maakt je zorgen en de reactie is: je kunt altijd nog emigreren?Zeeuw schreef: ↑23 nov 2023, 08:34Je kunt altijd emigreren.Profesto schreef: ↑23 nov 2023, 08:33 Om nog even verder te gaan over waarom het erg is dat de PVV heeft gewonnen:
Dit artikel gaat over de banden tussen de PVV en de Russen
Straks zitten er ook nog een stel landverraders aan het stuur in ons land.
Uit m'n hart gegrepen ZWP, dank! En ja, ik heb ook moslim collega's. Die ik zeer hoog acht en waarmee ik het goed kan vinden. Voor deze mensen is dit een slag in het gezicht...ZWP schreef: ↑23 nov 2023, 08:59Nee, landverraders zou ik niet in de mond nemen. Maar iets meer kritiek vanuit christelijke hoek zou me goeddoen.Zeeuw schreef: ↑23 nov 2023, 08:53 Landverraders vond je wel een goede reactie?
Wilders sluit geen mensen uit op basis van hun religie, maar op basis van hun uitleven van die religie en de houding die ze hierbij aannemen richting anderen. Ik denk dat de houding van veel personen met deze religie richting Israël dit probleem wel helder duidt.
Ik denk dat ondertussen iedereen wel een moslim-collega heeft. Dat zijn over het algemeen gewoon goede collega's, harde werkers. Zelfs met een moraal die qua conservatisme soms wel aansluiting met christelijke waarden heeft.
Er is een kleine (fanatieke) groep die het verpest, ja zeker. Maar dan hebben we niets aan de Wilderiaanse generalisaties toch? Dan moeten we zoeken naar oplossing waarbij het sociaal-economische aspect zwaarder weegt dan de religieuze achtergrond.