Bijnaam schreef:Verhelderend filmpje. Hij stapt wel heel positief heen over de vraagstukken rondom kobalt en lithium, in de toekomst gaat het allemaal opgelost worden (dus nu nog niet). Mijn vraag: Neemt hij dat (intensieve) productieproces wel mee in zijn vergelijking?

Ambtenaar schreef:

merel schreef: De geur en het geluid is mij om het even. De productie is wel enorm vervuilend en men weet ook nog niet waar men met het restafval heen moet.

Misschien moeten we iemand aan het woord laten die er echt verstand van heeft, nl. Auke Hoekstra. Verbonden aan de Technische Universiteit Eindhoven en doet o.a. onderzoek naar elektrische auto's.

https://www.universiteitvannederland.nl ... o-nou-echt

Herman schreef: ↑14 nov 2022, 18:19 Juist, fraaie klankexegese. Feitelijk zei Van Meijeren:

hij hoopt op een revolutionaire beweging "waarbij het zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben, dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: wij gaan hier gewoon niet meer weg totdat de regering weg is."

"Het is in het verleden in de geschiedenis vaker gebeurd natuurlijk dat regimes die zich echt tiranniek gingen gedragen op enig moment toch ten val werden gebracht door de bevolking", zegt Van Meijeren. "Wij hebben wel de aantallen uiteindelijk."

J.C. Philpot schreef: ↑11 jun 2024, 14:12

Herman schreef: ↑14 nov 2022, 18:19 Juist, fraaie klankexegese. Feitelijk zei Van Meijeren:

hij hoopt op een revolutionaire beweging "waarbij het zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben, dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: wij gaan hier gewoon niet meer weg totdat de regering weg is."

"Het is in het verleden in de geschiedenis vaker gebeurd natuurlijk dat regimes die zich echt tiranniek gingen gedragen op enig moment toch ten val werden gebracht door de bevolking", zegt Van Meijeren. "Wij hebben wel de aantallen uiteindelijk."

De rechtbank Den Haag heeft Tweede Kamerlid Van Meijeren veroordeeld voor opruiing tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag. Dat gebeurde op twee verschillende momenten: in juli in Tuil bij demonstratie en in november 2022 in een interview op YouTube. De rechtbank oordeelt dat de verdachte zijn positie als volksvertegenwoordiger aanwendde om het publiek, in dit geval ontevreden boeren ten tijde van de boerenprotesten, aan te zetten tot gewelddadige acties. De rechtbank legt hem een taakstraf op van 200 uur.

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... uiing.aspx

Herman schreef: ↑11 jun 2024, 14:21Tuil, dat is hier om de hoek. Stond jij dat met je neus bovenop?

Herman schreef:

J.C. Philpot schreef: ↑11 jun 2024, 14:12

Herman schreef: ↑14 nov 2022, 18:19 Juist, fraaie klankexegese. Feitelijk zei Van Meijeren:

hij hoopt op een revolutionaire beweging "waarbij het zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben, dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: wij gaan hier gewoon niet meer weg totdat de regering weg is."

"Het is in het verleden in de geschiedenis vaker gebeurd natuurlijk dat regimes die zich echt tiranniek gingen gedragen op enig moment toch ten val werden gebracht door de bevolking", zegt Van Meijeren. "Wij hebben wel de aantallen uiteindelijk."

De rechtbank Den Haag heeft Tweede Kamerlid Van Meijeren veroordeeld voor opruiing tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag. Dat gebeurde op twee verschillende momenten: in juli in Tuil bij demonstratie en in november 2022 in een interview op YouTube. De rechtbank oordeelt dat de verdachte zijn positie als volksvertegenwoordiger aanwendde om het publiek, in dit geval ontevreden boeren ten tijde van de boerenprotesten, aan te zetten tot gewelddadige acties. De rechtbank legt hem een taakstraf op van 200 uur.

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... uiing.aspx

Tuil, dat is hier om de hoek. Stond jij dat met je neus bovenop?