Ik denk dat de website https://www.propluspersonaltraining.nl/ nog nooit zo vaak bezocht is.

GG-er schreef:

Hendrien schreef:Waarom please? Het is niet echt een refo wereld, zo’n sportstudio.

Mijn werkplek heeft ook helemaal niets met de refowereld te maken. Toch heb ik een heel fatsoenlijk, geoorloofd beroep. En ik zie het als mijn roeping om uit te stralen waar ik voor sta, juist op die plek, waar alleen maar vooroordelen over christenen zijn.

Dus personal trainer zijn is geen fatsoenlijk, geoorloofd beroep?

Piet Puk schreef:

Bezorgd schreef:
Zover ik het kan inschatten wordt daar geen muziek gedraaid. Of het moet orgel of koormuziek zijn
Overigens doen dit soort reacties me enigszins begrip opbrengen voor het niet noemen van zijn job.
Blijkbaar is er een hoop onkunde op dit gebied.

Overigens is op de meeste site's van refo ondernemers weinig terug te zien van het christen zijn. Of je moet de melding "op zondag gesloten" bij een fysieke winkel, als een getuigenis willen zien.

Neem me niet kwalijk. Zonder jouw link naar zijn bedrijf had deze discussie nu niet plaatsgevonden

Sterke comeback van PP.

Bevindelijk schreef:Ik denk dat de website https://www.propluspersonaltraining.nl/ nog nooit zo vaak bezocht is.

Het duurt erg lang voordat de website opent, het zou zomaar kunnen.

Job schreef:Op het feit dat dit kan blijkbaar, in de Gereformeerde Gemeenten. Tegen alle vooroordelen in. Jaloers op hen die er blij mee (kunnen) zijn. Jaloers dat men zelf niet meer in het kerkverband zit. En dan maar lelijk gaat doen; zeuren. Ik vraag me echt af wat diverse forumleden überhaupt in dit topic (durven) doen, de zaken als ex-gergemmer negatief (blijven) becommentarieren, nota bene zelfs bij positief nieuws! Dan ben je ziek hoor. Ziek van jaloezie, van spijt of ziek van weet-ik-het-wat..

Maar waar zie jij lelijke reacties in dit topic? Ik vind het allemaal wel meevallen. Bovendien zijn veel reacties ook van GG'ers zelf afkomstig. Je moet bedenken dat lang niet iedere GG'er blij is met de huidige werkwijze. Dat wil overigens niet zeggen dat deze niet dankbaar zijn over degenen die wel aangenomen worden. Maar naast dankbaarheid kun je ook ruimte zien voor verbetering en daar een discussie in dit topic over voeren. Dat zal soms wat zeurderig overkomen. Maar om dan te zeggen "Dan ben je ziek hoor. Ziek van jaloezie, van spijt of ziek van weet-ik-het-wat.." vind ik wel erg ver gaan, heel ver. Wanneer je de Curatopics van jaren eerder doorleest gaat het er nu zeer netjes aan toe en is het (vind ik) een nette discussie.

GGG038 schreef:

GG-er schreef:

Hendrien schreef:Waarom please? Het is niet echt een refo wereld, zo’n sportstudio.

Mijn werkplek heeft ook helemaal niets met de refowereld te maken. Toch heb ik een heel fatsoenlijk, geoorloofd beroep. En ik zie het als mijn roeping om uit te stralen waar ik voor sta, juist op die plek, waar alleen maar vooroordelen over christenen zijn.

Dus personal trainer zijn is geen fatsoenlijk, geoorloofd beroep?

Ja, zeker wel, maar Hendrien doet overkomen alsof het niet geoorloofd is om met sport bezig te zijn. Daar reageerde ik op, met de bedoeling duidelijk te maken dat je niet per sé in de refowereld hoeft te werken om een fatsoenlijk beroep te hebben.

GG-er schreef:

GGG038 schreef:

GG-er schreef:

Hendrien schreef:Waarom please? Het is niet echt een refo wereld, zo’n sportstudio.

Mijn werkplek heeft ook helemaal niets met de refowereld te maken. Toch heb ik een heel fatsoenlijk, geoorloofd beroep. En ik zie het als mijn roeping om uit te stralen waar ik voor sta, juist op die plek, waar alleen maar vooroordelen over christenen zijn.

Dus personal trainer zijn is geen fatsoenlijk, geoorloofd beroep?

Ja, zeker wel, maar Hendrien doet overkomen alsof het niet geoorloofd is om met sport bezig te zijn. Daar reageerde ik op, met de bedoeling duidelijk te maken dat je niet per sé in de refowereld hoeft te werken om een fatsoenlijk beroep te hebben.

Je zou ze, wellicht bevinden ze zich ook onder de 64 gasten op dit moment in dit topic, de kost moeten geven die er heel wat van vinden als ik vertel dat een dominee mee doet met een sportactiviteit.

Van mij mogen ze, hoor; lijkt me geen enkel probleem.

Zeeuw schreef:Je zou ze, wellicht bevinden ze zich ook onder de 64 gasten op dit moment in dit topic, de kost moeten geven die er heel wat van vinden als ik vertel dat een dominee mee doet met een sportactiviteit.

Als hij zijn zwarte pak maar draagt...

Tiberius schreef:Van mij mogen ze, hoor; lijkt me geen enkel probleem.

Zou voor veel pastoors en dominees wel gezond zijn, lijkt mij zo...

Erik1960 schreef:

Zeeuw schreef:Je zou ze, wellicht bevinden ze zich ook onder de 64 gasten op dit moment in dit topic, de kost moeten geven die er heel wat van vinden als ik vertel dat een dominee mee doet met een sportactiviteit.

Als hij zijn zwarte pak maar draagt...

...en niet de meeste wil zijn, maar dient

Erskinees schreef:

Job schreef:Op het feit dat dit kan blijkbaar, in de Gereformeerde Gemeenten. Tegen alle vooroordelen in. Jaloers op hen die er blij mee (kunnen) zijn. Jaloers dat men zelf niet meer in het kerkverband zit. En dan maar lelijk gaat doen; zeuren. Ik vraag me echt af wat diverse forumleden überhaupt in dit topic (durven) doen, de zaken als ex-gergemmer negatief (blijven) becommentarieren, nota bene zelfs bij positief nieuws! Dan ben je ziek hoor. Ziek van jaloezie, van spijt of ziek van weet-ik-het-wat..

Maar waar zie jij lelijke reacties in dit topic? Ik vind het allemaal wel meevallen. Bovendien zijn veel reacties ook van GG'ers zelf afkomstig. Je moet bedenken dat lang niet iedere GG'er blij is met de huidige werkwijze. Dat wil overigens niet zeggen dat deze niet dankbaar zijn over degenen die wel aangenomen worden. Maar naast dankbaarheid kun je ook ruimte zien voor verbetering en daar een discussie in dit topic over voeren. Dat zal soms wat zeurderig overkomen. Maar om dan te zeggen "Dan ben je ziek hoor. Ziek van jaloezie, van spijt of ziek van weet-ik-het-wat.." vind ik wel erg ver gaan, heel ver. Wanneer je de Curatopics van jaren eerder doorleest gaat het er nu zeer netjes aan toe en is het (vind ik) een nette discussie.

Eens hoor, het gaat er netjes aan toe. Maar ik kan Job ergens wel volgen. Enfin het is een discussietopic waar ook ruimte moet zijn voor de jaarlijks terugkerende verbeter/frustratiepuntjes.

Ararat schreef:

pierre27 schreef:Uiteindelijk alles onder Zijn Leiding, ik zou geen reden kunnen bedenken waarom mensen toch aangenomen zouden moeten worden die op dat moment worden afgewezen. Ik kan het aannemen en afwijzen van het curatorium niet echt scharen onder eigen wegen gaan.

Algemene vraag nav het bovenstaande:
Hoe komt het dat de wegen van mannen die in Rotterdam afgewezen worden en uiteindelijk bij een ander kerkverband predikant worden als eigen wegen gezien worden en niet als Gods leiding?

Ik zie dat niet als eigen wegen gaan maar als Leiding van God. Dienstbaar in een ander kerkverband, prachtig!

pierre27 schreef: Uiteindelijk alles onder Zijn Leiding, ik zou geen reden kunnen bedenken waarom mensen toch aangenomen zouden moeten worden die op dat moment worden afgewezen. Ik kan het aannemen en afwijzen van het curatorium niet echt scharen onder eigen wegen gaan.

Ik zeg zeker niet dat het curatorium maar wat eigen wegen gaat. Ik ben ervan overtuigd dat de mannen hun werk in biddend opzien naar de Heere doen en deze dagen neem ik het curatorium ook mee in het gebed. Maar ik denk ook dat er fouten gemaakt kunnen worden, daarom betrek ik ook de commissie toelating van mijn eigen kerkverband erbij want ook daar kunnen fouten gemaakt worden. Of je echt kunt zeggen dat de Heere elke man met een roeping brengt waar hij hoort dat vraag ik mij af. Het blijft mensenwerk waarbij er fouten gemaakt kunnen worden waardoor de weg anders gaat.

Reformer schreef:

Refogast schreef:Inmiddels bevestigd door GerGemInfo.
Vanmorgen toegelaten: dhr. D. de Jong te Lisse (1989). Hij is getrouwd en heeft 4 kinderen. Dhr. de Jong is in het dagelijks leven zelfstandig ondernemer.

Emma de Jong schreef:

Bezorgd schreef:Hoor net dat Danny de Jong uit Lisse is aangenomen

Mooie omschrijving ('zelfstandig ondernemer') voor een sportschooleigenaar/personal trainer!

Waarom weet iedereen zo zeker dat deze beste man het is. Na onderzoek op Google lijken er velen dhr. De Jong te heten die ook nog eens uit Lisse komen.