Ja dat is goed. Nadenken is altijd aan te bevelen.

Jantje schreef:

DDD schreef:Er moeten misschien wat meer vrouwelijke moderators komen.

Dat lijkt me een goed idee. Kan @Zita dat niet promoten?

Sta ik in mijn eentje niet mijn mannetje?

Zo ziet Mara het in ieder geval niet

merel schreef:

Tiberius schreef:Helma is ook al een poosje moderator geweest.
Maar ik denk dat het voor een vrouw lastig is om moderator te zijn: je moet een beetje eelt op je ziel hebben.

En een vrouw heeft dat niet?

Je moet eelt op de ziel niet verwarren met haar op de tanden.

Tiberius schreef:

merel schreef:

Tiberius schreef:Helma is ook al een poosje moderator geweest.
Maar ik denk dat het voor een vrouw lastig is om moderator te zijn: je moet een beetje eelt op je ziel hebben.

En een vrouw heeft dat niet?

Je moet eelt op de ziel niet verwarren met haar op de tanden.

Kijk, daar ga je alweer! Een vrouwelijke moderator zou dit nooit gezegd hebben

Tiberius schreef:

merel schreef:

Tiberius schreef:Helma is ook al een poosje moderator geweest.
Maar ik denk dat het voor een vrouw lastig is om moderator te zijn: je moet een beetje eelt op je ziel hebben.

En een vrouw heeft dat niet?

Je moet eelt op de ziel niet verwarren met haar op de tanden.

Bijzonder! Een man heeft eelt op z'n ziel ( stoer en robuust) en een vrouw gelijk haar op haar tanden
(oftewel een Kenau).

Dat zijn niet mijn woorden hoor. Ik zeg alleen dat je die twee niet moet verwarren.

Ik heb niet genoeg eelt op mijn ziel denk ik.
Er zijn al zoveel dingen waarvan ik soms wakker lig. Daar wil ik vooralsnog het forum niet meer bijhebben. Nu was dat toen ook wel een lastige periode voor het forum, denk ik.
Alhoewel... Wanneer is het op het forum nu niet lastig

Zoveel karakters. Zoveel liggingen. En allemaal eigenwijs.

We hebben allemaal wat...

helma schreef:(...) En allemaal eigenwijs.(...)

Toch iets dat verbondenheid geeft!

DDD schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik toen ik hier net was, ook vond dat ik niet altijd eerlijk behandeld werd. Inmiddels zijn de regels helderder. Je mag hier geen standpunten innemen die geen breed draagvlak kennen binnen de rechterflank van de gereformeerde gezindte. Dan is duidelijk waar iedereen aan toe is, wat je daar ook van vindt. Maar daarover mag je dan weer niet discussiëren, want dat raakt het moderatiebeleid.

En dit vind ik vermakelijk, de suggestie dat op dit forum sprake is van een rechterflank. Wat een misvatting!

Ik denk dat dit het punt is wat Mara dwars zit. Haar verbondenheid met de meer bevindelijke forummers uit de rechterflank niet meer willen of niet meer kunnen forummen.
Wie een beetje zicht heeft of het kerkelijk erf kan zien dat op het forum links en extreem links goed is vertegenwoordigd. Ook is er wel een behoudend middenveld. Maar rechts? Af en toe iets van Dia. Maar een daadwerkelijk rechterveld, dat ontbreekt geheel. De discussies op het forum kennen daaruit altijd een zekere eenzijdigheid. Je zou de ervaringsregel van DDD zo kunnen samenvatten: wees evangelisch of anders..... En dan kom je op het probleem van Mara.

zo ervaar ik dat helemaal niet.

Vervolgde schreef:

DDD schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat ik toen ik hier net was, ook vond dat ik niet altijd eerlijk behandeld werd. Inmiddels zijn de regels helderder. Je mag hier geen standpunten innemen die geen breed draagvlak kennen binnen de rechterflank van de gereformeerde gezindte. Dan is duidelijk waar iedereen aan toe is, wat je daar ook van vindt. Maar daarover mag je dan weer niet discussiëren, want dat raakt het moderatiebeleid.

En dit vind ik vermakelijk, de suggestie dat op dit forum sprake is van een rechterflank. Wat een misvatting!

Ik denk dat dit het punt is wat Mara dwars zit. Haar verbondenheid met de meer bevindelijke forummers uit de rechterflank niet meer willen of niet meer kunnen forummen.
Wie een beetje zicht heeft of het kerkelijk erf kan zien dat op het forum links en extreem links goed is vertegenwoordigd. Ook is er wel een behoudend middenveld. Maar rechts? Af en toe iets van Dia. Maar een daadwerkelijk rechterveld, dat ontbreekt geheel. De discussies op het forum kennen daaruit altijd een zekere eenzijdigheid. Je zou de ervaringsregel van DDD zo kunnen samenvatten: wees evangelisch of anders..... En dan kom je op het probleem van Mara.

Ik zie een nieuw lid aankomen voor het lotgenoten groepje.
Want ik ben het totaal met je oneens.


En ja ik heb heel goed zicht op het kerkelijk erf.

Precies. Ik ben mega rechts. Als je het maar wil zien.

Klopt. Je hoeft de standenleer niet te onderschrijven, en bijvoorbeeld toch tegen of over de grens van het wettische te gaan.

Ad Anker schreef:Precies. Ik ben mega rechts. Als je het maar wil zien.

Ik ben anders nog vele malen rechtser hoor.

Vervolgde schreef:Ook is er wel een behoudend middenveld. Maar rechts? Af en toe iets van Dia. Maar een daadwerkelijk rechterveld, dat ontbreekt geheel.

Ik vind dit geen enkele juistheid bevatten. Ik ben uiterst rechts. Alleen heb ik een breed blikveld.

Ik hoor graag waarom jij vindt dat ik niet rechts zou zijn.