Ik hoop dat deze nieuwe partij veel stemmen krijgt.

CvdW schreef:Ik hoop dat deze nieuwe partij veel stemmen krijgt.

Hoezo?

Dat is een gunfactor richting Tom de Nooijer.

GerefGemeente-lid schreef:En een nieuw hoofdstuk: https://www.rd.nl/artikel/960979-tom-de ... -oldebroek

refo schreef:

GerefGemeente-lid schreef:En een nieuw hoofdstuk: https://www.rd.nl/artikel/960979-tom-de ... -oldebroek

Ik ben er van overtuigd dat CVO goede contacten wil onderhouden met de plaatselijke, provinciale en landelijke SGP. Of dit andersom ook is weet ik niet. Ik vraag mij wel af wat de diepste oorzaak is van dit onderliggende probleem.

Ik ben er van overtuigd dat een eigen partij beginnen vrijwel nooit een goede optie is. In de loop van de jaren zal het afbreuk doen aan CVO en aan de SGP.

De meest succesvolle (en christelijke) route is een reorganisatie van binnenuit. Ook als je dan 4 jaar niet in de raad terecht komt.

DDD schreef:Wel jammer, zo'n scheuring. De ChristenUnie zal er vast een paar stemmen bij krijgen. Ik ben tegen scheuringen, maar ik zou het in zo'n geval ook niet over mijn hart verkrijgen om op de SGP te stemmen, ook al deed ik dat altijd.

De CU krijgt er in die regio waarschijnlijk weinig stemmen bij. De plaatselijke CU staat daar niet zo goed bekend. In de omliggende plaatsen ook niet

CvdW schreef:Ik ben er van overtuigd dat CVO goede contacten wil onderhouden met de plaatselijke, provinciale en landelijke SGP. Of dit andersom ook is weet ik niet. Ik vraag mij wel af wat de diepste oorzaak is van dit onderliggende probleem.

De diepste oorzaak van het probleem is dat men 'liever oren wil wassen dan voeten'.

merel schreef:
De diepste oorzaak van het probleem is dat men 'liever oren wil wassen dan voeten'.

Helemaal eens.

CvdW schreef:Dat is een gunfactor richting Tom de Nooijer.

Apart hoor, dat je dat vind.
Ik gun Tom ook van alles, maar uiteindelijk is dit precies wel de aap die uit de mouw komt. Tom is te populistisch, eigen partijen opstarten is ook een beetje populistisch en revolutionair. Hij kan ook gewoon de situatie accepteren, een nieuwe kans doet zich vanzelf wel weer voor.

Ik weet niet precies hoe de gemeenteraadsverkiezingen ervoor staan daar, maar je verliest alleen maar met dit soort acties.

merel schreef:

CvdW schreef:Ik ben er van overtuigd dat CVO goede contacten wil onderhouden met de plaatselijke, provinciale en landelijke SGP. Of dit andersom ook is weet ik niet. Ik vraag mij wel af wat de diepste oorzaak is van dit onderliggende probleem.

De diepste oorzaak van het probleem is dat men 'liever oren wil wassen dan voeten'.

Dat gevoel bekruipt mij inmiddels ook.

HersteldHervormd schreef:Ik gun Tom ook van alles, maar uiteindelijk is dit precies wel de aap die uit de mouw komt. Tom is te populistisch, eigen partijen opstarten is ook een beetje populistisch en revolutionair. Hij kan ook gewoon de situatie accepteren, een nieuwe kans doet zich vanzelf wel weer voor.

Ik weet niet precies hoe de gemeenteraadsverkiezingen ervoor staan daar, maar je verliest alleen maar met dit soort acties.

Ik ben het wel met je eens. Maar ik zie dit wel als een politiek-breed probleem, en niet alleen een probleem van Tom of van de PVV/FVD. Het populisme is al lang niet meer voorbehouden aan de "populistische partijen", maar ook de zogenaamde anti-populistische partijen doen hier aan mee.

Het gaat maar heen weinig meer op de inhoud en principes, maar over ego's en het bespelen van het publiek.

HersteldHervormd schreef:

CvdW schreef:Dat is een gunfactor richting Tom de Nooijer.

Apart hoor, dat je dat vind.
Ik gun Tom ook van alles, maar uiteindelijk is dit precies wel de aap die uit de mouw komt. Tom is te populistisch, eigen partijen opstarten is ook een beetje populistisch en revolutionair. Hij kan ook gewoon de situatie accepteren, een nieuwe kans doet zich vanzelf wel weer voor.

Ik weet niet precies hoe de gemeenteraadsverkiezingen ervoor staan daar, maar je verliest alleen maar met dit soort acties.

Ik zou je gelijk geven als Tom zonder enige reden een eigen partij was begonnen. Hij heeft geprobeerd binnen de SGP te blijven.

Zeeuw schreef:

merel schreef:

CvdW schreef:Ik ben er van overtuigd dat CVO goede contacten wil onderhouden met de plaatselijke, provinciale en landelijke SGP. Of dit andersom ook is weet ik niet. Ik vraag mij wel af wat de diepste oorzaak is van dit onderliggende probleem.

De diepste oorzaak van het probleem is dat men 'liever oren wil wassen dan voeten'.

Dat gevoel bekruipt mij inmiddels ook.

Ik heb hetzelfde gevoel.

Echter, als nuance: het bestuur van de plaatselijke SGP kiest nu een lijn waar de meerderheid van de aanwezige leden tot 2x toe op tegen was. Wat is het draagvlak onder de stemmers nog en krijg je als alternatief straks niet veel meer thuisblijvers (uit onvrede) waardoor de stem van de Bijbelse politiek in de plaatselijke raad veel minder hard klinkt?

Desalniettemin vind ik dit verdrietig, ja Tom had misschien beter stil kunnen zitten, maar de hoofdschuldige is hier toch met afstand het plaatselijke SGP bestuur en medefractieleden.