Tiberius schreef:

huisman schreef:

FlyingEagle schreef:Ik heb het even na gezocht maar ik heb het fout, hij heeft een boekje geschreven over Maria Magdalena.

Dus waar blijven de boeken, preken over Maria de Moeder des Heeren?

In de advent en kerst periode wordt er bij ons heel veel over Maria gepreekt of gelezen. Doen ze dat bij jullie niet?
En wat Jvdg al zegt: rond de lijdenstijd ook.

Als ik dat zo eens overweeg, denk ik dat het wel redelijk in verhouding is.

Zoek maar een prekenbundel over Maria (onvindbaar) terwijl er b.v. over Ruth tientallen prekenbundels te vinden zijn.
Mijn stelling is dat door de afgodendienst die de RKK met Maria begaat ,dat Maria in de refotraditie wat weinig aan bod komt. Natuurlijk wordt Maria in de adventperiode wel genoemd. Mijn bescheiden mening is dat er uit het leven van Maria veel te leren zou zijn en dat het mooi zou zijn als predikanten eens een vervolgstof over Maria zouden bepreken.
(Als iemand weet dat er al zulke preken zijn ben ik er zeer in geïntresseerd. )

Maar vind je dan dat Maria tijdens de advents, kerst en lijdensperiode niet genoeg aan bod komt?
Ik denk dat dat wel meevalt. Eén van de weinige toegelaten gezangen komt zelfs bij haar vandaan.

Tiberius schreef:Maar vind je dan dat Maria tijdens de advents, kerst en lijdensperiode niet genoeg aan bod komt?
Ik denk dat dat wel meevalt. Eén van de weinige toegelaten gezangen komt zelfs bij haar vandaan.

Ik denk niet dat het meevalt maar maak er echt geen halszaak van. (Ik ga wel diverse predikanten vragen waarom dit zo komt) Nu heb ik het idee dat Ruth een veel grotere rol in de heilsgeschiedenis speelt dan Maria en dat is vreemd.
Want dit staat er van Maria "Gezegend zijt gij onder de vrouwen" en "want zie, van nu aan zullen mij zalig spreken al de geslachten. "

huisman schreef:

Tiberius schreef:Maar vind je dan dat Maria tijdens de advents, kerst en lijdensperiode niet genoeg aan bod komt?
Ik denk dat dat wel meevalt. Eén van de weinige toegelaten gezangen komt zelfs bij haar vandaan.

Ik denk niet dat het meevalt maar maak er echt geen halszaak van. (Ik ga wel diverse predikanten vragen waarom dit zo komt) Nu heb ik het idee dat Ruth een veel grotere rol in de heilsgeschiedenis speelt dan Maria en dat is vreemd.
Want dit staat er van Maria "Gezegend zijt gij onder de vrouwen" en "want zie, van nu aan zullen mij zalig spreken al de geslachten. "

Snap je het dan niet? In de zomer zal er niet over Maria gepreekt worden, ze is in de winter al genoeg aan de beurt. En voor kerst en pasen wordt er zeker over Maria gepreekt, maar, wat natuurlijk centraal staat rond de heilsfeiten is het leven van de Zaligmaker.

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:

Tiberius schreef:Maar vind je dan dat Maria tijdens de advents, kerst en lijdensperiode niet genoeg aan bod komt?
Ik denk dat dat wel meevalt. Eén van de weinige toegelaten gezangen komt zelfs bij haar vandaan.

Ik denk niet dat het meevalt maar maak er echt geen halszaak van. (Ik ga wel diverse predikanten vragen waarom dit zo komt) Nu heb ik het idee dat Ruth een veel grotere rol in de heilsgeschiedenis speelt dan Maria en dat is vreemd.
Want dit staat er van Maria "Gezegend zijt gij onder de vrouwen" en "want zie, van nu aan zullen mij zalig spreken al de geslachten. "

Snap je het dan niet? In de zomer zal er niet over Maria gepreekt worden, ze is in de winter al genoeg aan de beurt. En voor kerst en pasen wordt er zeker over Maria gepreekt, maar, wat natuurlijk centraal staat rond de heilsfeiten is het leven van de Zaligmaker.

Maar er staat nog heel veel in de Schrift over Maria buiten de heilsfeiten. Dus jij vindt de verhouding Ruth,Maria een logische? Als je prekenbundels over Ruth zou sparen kon je weleens een extra boekenkast nodig hebben.

Erasmiaan schreef:Ik vind dat altijd zo gezocht, dat er rond bepaalde thema's/ personen/ of andere ludieke punten een prekenserie wordt gehouden, en dat er daarvan, uiteraard, een boekje verschijnt. Zoals: jonge mensen in de Bijbel, dieren in de Bijbel, sterren in de Bijbel, etc. Er is natuurlijk niets op tegen dat men een bepaald Bijbelboek bepreekt, maar dit soort dingen vind ik altijd zo geforceerd.

En al die boeken met bekeringsgeschiedenissen die er tegenwoordig verschijnen? Geeft mij dan maar vanuit de bijbel een preek of meditatief boek over een bijbels persoon waaruit voor het dagelijks leven en voor het geestelijk leven veel van te leren valt.

huisman schreef:

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:

Tiberius schreef:Maar vind je dan dat Maria tijdens de advents, kerst en lijdensperiode niet genoeg aan bod komt?
Ik denk dat dat wel meevalt. Eén van de weinige toegelaten gezangen komt zelfs bij haar vandaan.

Ik denk niet dat het meevalt maar maak er echt geen halszaak van. (Ik ga wel diverse predikanten vragen waarom dit zo komt) Nu heb ik het idee dat Ruth een veel grotere rol in de heilsgeschiedenis speelt dan Maria en dat is vreemd.
Want dit staat er van Maria "Gezegend zijt gij onder de vrouwen" en "want zie, van nu aan zullen mij zalig spreken al de geslachten. "

Snap je het dan niet? In de zomer zal er niet over Maria gepreekt worden, ze is in de winter al genoeg aan de beurt. En voor kerst en pasen wordt er zeker over Maria gepreekt, maar, wat natuurlijk centraal staat rond de heilsfeiten is het leven van de Zaligmaker.

Maar er staat nog heel veel in de Schrift over Maria buiten de heilsfeiten. Dus jij vindt de verhouding Ruth,Maria een logische? Als je prekenbundels over Ruth zou sparen kon je weleens een extra boekenkast nodig hebben.

Als je alle gereformeerde preken over Maria in boeken zou bundelen, kan je nog wel een extra boekenkast er naast zetten.

Maar dat er van bijvoorbeeld Ruth of Esther vaak vervolgstoffen worden gepreekt, is wel logisch: de Bijbel doet dat zelf ook. Omdat het historische boeken zijn die de gang van Gods volk beschrijven en verklaren.

Tiberius schreef

Als je alle gereformeerde preken over Maria in boeken zou bundelen, kan je nog wel een extra boekenkast er naast zetten.

Maar dat er van bijvoorbeeld Ruth of Esther vaak vervolgstoffen worden gepreekt, is wel logisch: de Bijbel doet dat zelf ook. Omdat het historische boeken zijn die de gang van Gods volk beschrijven en verklaren.

Dat is dus maar de vraag of de uitleg van het b.v. het boek Ruth soms niet erg vergezocht is . (maar dat is voor een ander topic misschien)

huisman schreef:Tiberius schreef

Als je alle gereformeerde preken over Maria in boeken zou bundelen, kan je nog wel een extra boekenkast er naast zetten.

Maar dat er van bijvoorbeeld Ruth of Esther vaak vervolgstoffen worden gepreekt, is wel logisch: de Bijbel doet dat zelf ook. Omdat het historische boeken zijn die de gang van Gods volk beschrijven en verklaren.

Dat is dus maar de vraag of de uitleg van het b.v. het boek Ruth soms niet erg vergezocht is . (maar dat is voor een ander topic misschien)

huisman schreef:Tiberius schreef

Als je alle gereformeerde preken over Maria in boeken zou bundelen, kan je nog wel een extra boekenkast er naast zetten.

Maar dat er van bijvoorbeeld Ruth of Esther vaak vervolgstoffen worden gepreekt, is wel logisch: de Bijbel doet dat zelf ook. Omdat het historische boeken zijn die de gang van Gods volk beschrijven en verklaren.

Dat is dus maar de vraag of de uitleg van het b.v. het boek Ruth soms niet erg vergezocht is . (maar dat is voor een ander topic misschien)

Ja Huisman, we hadden al lang door dat jij hier heen wilde, hoor.

huisman schreef:Tiberius schreef

Als je alle gereformeerde preken over Maria in boeken zou bundelen, kan je nog wel een extra boekenkast er naast zetten.

Maar dat er van bijvoorbeeld Ruth of Esther vaak vervolgstoffen worden gepreekt, is wel logisch: de Bijbel doet dat zelf ook. Omdat het historische boeken zijn die de gang van Gods volk beschrijven en verklaren.

Dat is dus maar de vraag of de uitleg van het b.v. het boek Ruth soms niet erg vergezocht is . (maar dat is voor een ander topic misschien)

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:Tiberius schreef

Als je alle gereformeerde preken over Maria in boeken zou bundelen, kan je nog wel een extra boekenkast er naast zetten.

Maar dat er van bijvoorbeeld Ruth of Esther vaak vervolgstoffen worden gepreekt, is wel logisch: de Bijbel doet dat zelf ook. Omdat het historische boeken zijn die de gang van Gods volk beschrijven en verklaren.

Dat is dus maar de vraag of de uitleg van het b.v. het boek Ruth soms niet erg vergezocht is . (maar dat is voor een ander topic misschien)

Ja Huisman, we hadden al lang door dat jij hier heen wilde, hoor.

Nee hoor, ik begin over de uitleg van Ruth echt geen topic (iemand anders misschien )

huisman schreef:

Erasmiaan schreef:

huisman schreef:Tiberius schreef

Als je alle gereformeerde preken over Maria in boeken zou bundelen, kan je nog wel een extra boekenkast er naast zetten.

Maar dat er van bijvoorbeeld Ruth of Esther vaak vervolgstoffen worden gepreekt, is wel logisch: de Bijbel doet dat zelf ook. Omdat het historische boeken zijn die de gang van Gods volk beschrijven en verklaren.

Dat is dus maar de vraag of de uitleg van het b.v. het boek Ruth soms niet erg vergezocht is . (maar dat is voor een ander topic misschien)

Ja Huisman, we hadden al lang door dat jij hier heen wilde, hoor.

Nee hoor, ik begin over de uitleg van Ruth echt geen topic (iemand anders misschien )

Ik zou toch maar een extra boekenkast bestellen, aangezien ik denk dat je de vele preken over Maria toch gaat verzamelen.
De meeste preken over Maria staan immers in prekenbundels.
Ik schat je zo'n 100 boeken erbij krijgt.

huisman schreef:De RKK heeft van Maria een halfgodin gemaakt zie onderstaand citaat.
Is de reden van deze onbijbels Mariaverering dat er in de protestantse traditie zo weinig aandacht voor haar is?
(Een boekje over Maria's leven met wat ons in de Bijbel over haar geschreven is ken ik niet en er is uit de Bijbel best veel geschreven over deze gelovige moeder van de Heere Jezus.)

Je citaat komt uit een artikel van de werkgroep "terug naar de Bijbel". Deze werkgroep geeft op haar site aan: "Wij raden de lezer aan niet alles klakkeloos te aanvaarden." Neem dat van harte aan en zoek eens serieuze bronnen die op neutrale of positieve wijze de geschiedenis onderzocht hebben. Zoals de mariadevotie hier wordt neergezet doet geen recht aan de werkelijkheid maar is slechts bedoeld om vooroordelen in stand te houden. Vanuit de Bijbel en vanuit de kerkvaders is veel terug te vinden over de mariadevotie.

Als ik informatie over het christendom wil ga ik ook niet kijken op een islamitische website die zich voornamelijk bezighoud met het bestrijden van het christendom.