Pagina 2 van 2

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 09 aug 2010, 23:35
door hervormde
Voordat je hierover nadenkt lees dan eerst dit:

http://www.kerkrecht.nl/main.asp?pagety ... 6067&page=

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 09 aug 2010, 23:54
door huisman
hervormde schreef:Voordat je hierover nadenkt lees dan eerst dit:

http://www.kerkrecht.nl/main.asp?pagety ... 6067&page=
Bedankt voor de oorspronkelijke tekst (De GBS heeft toch het gelijk aan zijn kant)

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 10 aug 2010, 08:25
door Tiberius
huisman schreef:Daarom begrijp ik de vernieuwing van het GBS ook niet...het gaat immers om maar twee woordjes "der genade" die het GBS weglaat.
Zoals Afgewezen al aangeeft, laat de GBS niets weg, maar is men uitgegaan van het authentieke doopformulier.

Het door Petrus Datheen in 1566 samengestelde Doopformulier vond men op een synode van 1574 te lang en is vervolgens daarom een heel stuk ingekort, bijna gehalveerd. De synode van 1618-1619 heeft nog wat wijzigingen doorgevoerd en een tweede doopformulier (voor volwassenen) toegevoegd. Die versie (te raadplegen middels de link van Hervormde) is de authentieke en dus door de GBS gebruikte versie.

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 10 aug 2010, 09:52
door huisman
Tiberius schreef:
huisman schreef:Daarom begrijp ik de vernieuwing van het GBS ook niet...het gaat immers om maar twee woordjes "der genade" die het GBS weglaat.
Zoals Afgewezen al aangeeft, laat de GBS niets weg, maar is men uitgegaan van het authentieke doopformulier.

Het door Petrus Datheen in 1566 samengestelde Doopformulier vond men op een synode van 1574 te lang en is vervolgens daarom een heel stuk ingekort, bijna gehalveerd. De synode van 1618-1619 heeft nog wat wijzigingen doorgevoerd en een tweede doopformulier (voor volwassenen) toegevoegd. Die versie (te raadplegen middels de link van Hervormde) is de authentieke en dus door de GBS gebruikte versie.
Oké ik ben overtuigd dat de GBS versie de oorspronkelijke tekst gebruikt. (Zie alleen geen enkel verschil omdat ook in het ten derde het over een eeuwig verbond der genade gaat net als bij het ten tweede)
Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 10 aug 2010, 09:59
door Tiberius
huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 10 aug 2010, 10:31
door huisman
Tiberius schreef:
huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.
Ik heb het inmiddels gevonden, Het formulier van de kinderdoop door Ds P.J.M. de Bruin docent aan de theol.school der Chr. Geref. kerken te Apeldoorn.
Uitgave van de bonds-commissie der Chr. Geref. jongelings-vereniging "Gideon"te Dordercht.
Gedrukt bij D.J. van Brummen, Dordrecht het nawoord wordt besloten met de datum Februari 1920 (Al even geleden dus)
Ik zal zorgen dat je het krijgt (digitaal of per postduif :huhu )

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 10 aug 2010, 10:35
door Tiberius
huisman schreef:
Tiberius schreef:
huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.
Ik heb het inmiddels gevonden, Het formulier van de kinderdoop door Ds P.J.M. de Bruin docent aan de theol.school der Chr. Geref. kerken te Apeldoorn.
Uitgave van de bonds-commissie der Chr. Geref. jongelings-vereniging "Gideon"te Dordercht.
Gedrukt bij D.J. van Brummen, Dordrecht het nawoord wordt besloten met de datum Februari 1920 (Al even geleden dus)
Ik zal zorgen dat je het krijgt (digitaal of per postduif :huhu )
Hartelijk dank. :super

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 27 feb 2013, 16:27
door Luther
huisman schreef:
Tiberius schreef:
huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.
Ik heb het inmiddels gevonden, Het formulier van de kinderdoop door Ds P.J.M. de Bruin docent aan de theol.school der Chr. Geref. kerken te Apeldoorn.
Uitgave van de bonds-commissie der Chr. Geref. jongelings-vereniging "Gideon"te Dordercht.
Gedrukt bij D.J. van Brummen, Dordrecht het nawoord wordt besloten met de datum Februari 1920 (Al even geleden dus)
Ik zal zorgen dat je het krijgt (digitaal of per postduif :huhu )
Heb je deze digitaal staan, huisman? Dan zou ik ook graag een exemplaar ontvangen. Via de luchtpost mag ook, zelfs als een JSF 'm bezorgd.

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 27 feb 2013, 17:19
door vlinder
Luther schreef:
huisman schreef:
Tiberius schreef:
huisman schreef:Die versie van Datheen heb ik ook nog met een uitleg van een CGK predikant (ben zijn naam even kwijt) Ik zoek het vandaag weer eens op.
Mocht je die digitaal hebben, of kunnen digitaliseren, dan ben ik daar zeer geïnteresseerd in. Ik heb die namelijk niet.
Ik heb het inmiddels gevonden, Het formulier van de kinderdoop door Ds P.J.M. de Bruin docent aan de theol.school der Chr. Geref. kerken te Apeldoorn.
Uitgave van de bonds-commissie der Chr. Geref. jongelings-vereniging "Gideon"te Dordercht.
Gedrukt bij D.J. van Brummen, Dordrecht het nawoord wordt besloten met de datum Februari 1920 (Al even geleden dus)
Ik zal zorgen dat je het krijgt (digitaal of per postduif :huhu )
Heb je deze digitaal staan, huisman? Dan zou ik ook graag een exemplaar ontvangen. Via de luchtpost mag ook, zelfs als een JSF 'm bezorgd.
Haha, parkeer maar in z'n achtertuin.

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 27 feb 2013, 19:54
door refo

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 27 feb 2013, 21:11
door alias
refo schreef:Staat in z'n geheel op Digibron

http://www.digibron.nl/search/detail/01 ... nderdoop/0
:super

Bedankt!

Re: Verschil in Doopformulier.

Geplaatst: 27 feb 2013, 22:46
door Luther
alias schreef:
refo schreef:Staat in z'n geheel op Digibron

http://www.digibron.nl/search/detail/01 ... nderdoop/0
:super

Bedankt!
DANK!