jvdg schreef:

Lourens schreef:Daar was ik inmiddels ook al achter.

Eigenlijk wel een aardig idee, kun je leuk met jezelf discussieren en heb je altijd gelijk.

Wie is er eigenlijk benadeeld door dat geldrapen? Ik denk: niemand.

refo schreef:Wie is er eigenlijk benadeeld door dat geldrapen? Ik denk: niemand.

Ik vermoed niet dat het geld niemand toebehoorde. Lijkt me sterk.

refo schreef:Wie is er eigenlijk benadeeld door dat geldrapen? Ik denk: niemand.

Is dat een argument dan om diefstal te rechtvaardigen? Mag je dan ook jatten van rijke mensen, omdat ze 'het toch niet missen'? Zou je denk ik niet mee wegkomen bij de rechter Of het geld van de Staat was, van de Centrale Bank, of van wie dan ook, wat maakt het uit, het was in ieder geval niet van de personen die die euro's als paaseieren gingen lopen rapen. Dat maakt het dus diefstal. En een beetje zielig.

refo schreef:Wie is er eigenlijk benadeeld door dat geldrapen? Ik denk: niemand.

Inflatie in Italië in de maand juli: +15%
Hoezo geen benadeelden?

Straks moet we door een stelletje dieven weer een miljardenpotje vullen.

refo schreef:Wie is er eigenlijk benadeeld door dat geldrapen? Ik denk: niemand.

Maar zelfs als niemand benadeeld wordt, is en blijft het stelen. Je namelijk onrechtmatig zaken toeëigenen, die niet van jou zijn.

Doe eens niet zo zwaar op de hand. Zie de lol er oo keens van in. Wanneer gebeurd dit. Denk je nu werkelijk dat ik daar als een gek zou gaan graaien. Denk na.[/quote]
Hierme is wettig en overtuigend komen vast te staan dat tukkertje en klitse twee nick van dezelfde persoon zijn.[/quote][/quote]


Fout fout, wel uit dezelfde plaats

Rijssen schreef:Doe eens niet zo zwaar op de hand. Zie de lol er oo keens van in. Wanneer gebeurd dit. Denk je nu werkelijk dat ik daar als een gek zou gaan graaien. Denk na.

Hierme is wettig en overtuigend komen vast te staan dat tukkertje en klitse twee nick van dezelfde persoon zijn.

[/quote]


Fout fout, wel uit dezelfde plaats [/quote][/quote]
1+1= bij jou zeker 3??

Laat ik het zo zeggen, er zijn hier 4 Klitses

klitse schreef:Laat ik het zo zeggen, er zijn hier 4 Klitses

Ik dacht eerder aan acht klutsers.

Alle gekheid op een stokje, waarom zou je zo handelen op een forum als RF?

Jammer hoor.

jvdg schreef:

klitse schreef:Laat ik het zo zeggen, er zijn hier 4 Klitses

Ik dacht eerder aan acht klutsers.

Alle gekheid op een stokje, waarom zou je zo handelen op een forum als RF?

Jammer hoor.

Kunnen ook allemaal familie zijn toch.

Rijssen schreef:

jvdg schreef:

klitse schreef:Laat ik het zo zeggen, er zijn hier 4 Klitses

Ik dacht eerder aan acht klutsers.

Alle gekheid op een stokje, waarom zou je zo handelen op een forum als RF?

Jammer hoor.

Kunnen ook allemaal familie zijn toch.

Kan, maar dat is niet zo.

Luther schreef:

Rijssen schreef:

jvdg schreef:

klitse schreef:Laat ik het zo zeggen, er zijn hier 4 Klitses

Ik dacht eerder aan acht klutsers.

Alle gekheid op een stokje, waarom zou je zo handelen op een forum als RF?

Jammer hoor.

Kunnen ook allemaal familie zijn toch.

Kan, maar dat is niet zo.