memento schreef:@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

Wijs mij eens een Psalm aan die dat niet is.

memento schreef:Verder: Je onderschrift is schokkend. Weten dat je blind bent, en ervoor kiezen* blind te blijven! Over dogmatisch niet kloppend gesproken...

Het onderschrift staat er al enige maanden onder, valt het nu pas op?
Er zijn er ook nog steeds die menen te zien...


-------------------------------

memento schreef:* Bekeerd worden is genade. Onbekeerd blijven terwijl men het liefdevolle evangelie kent is een keuze, en getuigt van grote onwil en het niet serieus nemen van God (zowel in Zijn genade, als in Zijn dreigingen en oordelen)

Terwijl men het Evangelie "meent" te kennen.

PvS schreef:

memento schreef:@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

Wijs mij eens een Psalm aan die dat niet is.

Neem psalm 149 eens, en pas daar dezelfde methode op toe die je op het gezang uit dit topic toepast. Je hoort niets over ellende etc...

memento schreef:Verder: Je onderschrift is schokkend. Weten dat je blind bent, en ervoor kiezen* blind te blijven! Over dogmatisch niet kloppend gesproken...

Het onderschrift staat er al enige maanden onder, valt het nu pas op?
Er zijn er ook nog steeds die menen te zien...

Doet niets af aan de grofheid en dogmatische onjuistheid ervan. Je ziet dogmatische onjuistheden waar ze niet zijn (dit lied), en waar ze wel zijn wil je ze niet zien (je eigen houding, zoals verwoord in je onderschrift).

memento schreef:* Bekeerd worden is genade. Onbekeerd blijven terwijl men het liefdevolle evangelie kent is een keuze, en getuigt van grote onwil en het niet serieus nemen van God (zowel in Zijn genade, als in Zijn dreigingen en oordelen)

Terwijl men het Evangelie "meent" te kennen.

Noem het wat je wilt, maar de ernst van de zaak blijft staan.

PvS schreef:

memento schreef:@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

Wijs mij eens een Psalm aan die dat niet is.

memento schreef:Verder: Je onderschrift is schokkend. Weten dat je blind bent, en ervoor kiezen* blind te blijven! Over dogmatisch niet kloppend gesproken...

Het onderschrift staat er al enige maanden onder, valt het nu pas op?
Er zijn er ook nog steeds die menen te zien...


-------------------------------

memento schreef:* Bekeerd worden is genade. Onbekeerd blijven terwijl men het liefdevolle evangelie kent is een keuze, en getuigt van grote onwil en het niet serieus nemen van God (zowel in Zijn genade, als in Zijn dreigingen en oordelen)

Terwijl men het Evangelie "meent" te kennen.

Bijbels gezien kan het onderschrift echt niet, een geestelijk blinde weet niet dat hij blind is.

en gij weet niet, dat gij zijt ellendig, en jammerlijk, en arm, en blind, en naakt.

Beste PvS,

Je bent het toch wel eens dat je pas weet dat je van nature blind bent/was, als je ziende bent geworden?

Zoals in Johannes 9 (vers 25)

memento schreef:@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

PvS schreef:Wijs mij eens een Psalm aan die dat niet is.

memento schreef:Neem psalm 149 eens, en pas daar dezelfde methode op toe die je op het gezang uit dit topic toepast. Je hoort niets over ellende etc...

Psalm 149 is een lofpsalm, die niet te vergelijken is met het lied van Joh. de Heer.
Wat mijn onderschrift betreft: Wordt er geen blindheid ervaren voor de kennis aan Christus?

@PvS: waarom dit onderschrift? Als een soort verontschuldiging?

Mister schreef:@PvS: waarom dit onderschrift? Als een soort verontschuldiging?

Wie weet...!?

Vromer dan de bijbel zelf.

PvS schreef:

Mister schreef:@PvS: waarom dit onderschrift? Als een soort verontschuldiging?

Wie weet...!?

Nou, ik niet, daarom vraag ik het jou.

PvS schreef:

memento schreef:@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

PvS schreef:Wijs mij eens een Psalm aan die dat niet is.

memento schreef:Neem psalm 149 eens, en pas daar dezelfde methode op toe die je op het gezang uit dit topic toepast. Je hoort niets over ellende etc...

Psalm 149 is een lofpsalm, die niet te vergelijken is met het lied van Joh. de Heer.
Wat mijn onderschrift betreft: Wordt er geen blindheid ervaren voor de kennis aan Christus?

Weet een blinde wat hij mist? Hij hoort van anderen dat hij blind is maar hij weet niet wat zien is.
Dus zal hij nooit ervaren dat hij blind is maar hij ervaart het pas nadat hij ziet en weet wat hij heeft gemist.

Een ding weet ik dat ik blind was en nu zie!

Democritus schreef:

PvS schreef:

memento schreef:@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

PvS schreef:Wijs mij eens een Psalm aan die dat niet is.

memento schreef:Neem psalm 149 eens, en pas daar dezelfde methode op toe die je op het gezang uit dit topic toepast. Je hoort niets over ellende etc...

Psalm 149 is een lofpsalm, die niet te vergelijken is met het lied van Joh. de Heer.
Wat mijn onderschrift betreft: Wordt er geen blindheid ervaren voor de kennis aan Christus?

Weet een blinde wat hij mist? Hij hoort van anderen dat hij blind is maar hij weet niet wat zien is.
Dus zal hij nooit ervaren dat hij blind is maar hij ervaart het pas nadat hij ziet en weet wat hij heeft gemist.

Een ding weet ik dat ik blind was en nu zie!

En toen werd hij "blind".

Wie oren heeft om te horen, die hore.

PvS schreef:

Democritus schreef:

PvS schreef:

memento schreef:@PvS: Jij hebt vast ook heel veel moeite met de psalmen. Die kloppen ook niet echt met een strak dogmatisch schema...

PvS schreef:Wijs mij eens een Psalm aan die dat niet is.

memento schreef:Neem psalm 149 eens, en pas daar dezelfde methode op toe die je op het gezang uit dit topic toepast. Je hoort niets over ellende etc...

Psalm 149 is een lofpsalm, die niet te vergelijken is met het lied van Joh. de Heer.
Wat mijn onderschrift betreft: Wordt er geen blindheid ervaren voor de kennis aan Christus?

Weet een blinde wat hij mist? Hij hoort van anderen dat hij blind is maar hij weet niet wat zien is.
Dus zal hij nooit ervaren dat hij blind is maar hij ervaart het pas nadat hij ziet en weet wat hij heeft gemist.

Een ding weet ik dat ik blind was en nu zie!

En toen werd hij "blind".

Wie oren heeft om te horen, die hore.

Bedoel je dat hij ook doof werd?

Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

PvS schreef:Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

Geef jij nog antwoord op de gestelde vraag?

Mister schreef:

PvS schreef:Voor spotters hoef je niet in de wereld te zijn.

Geef jij nog antwoord op de gestelde vraag?

Weet je, zo langzamerhand snap ik er geen biet meer van.