Zou wel interessant zijn als hij een verlaten nederzetting zou aantreffen.jakobmarin schreef:Na 36 weken en bijna 600 miljoen kilometer gereist te hebben is hij er dan toch.
De Curiosity is op mars, het NASA’s grootste en meest geavanceerde Marsverkenner tot nu toe.
Bron : Refdag
En nou wachten tot hij leven vind?!?
Bomen op mars
Re: Bomen op mars
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Bomen op mars
Een bewoonde nederzetting nóg interessanterrefo schreef:Zou wel interessant zijn als hij een verlaten nederzetting zou aantreffen.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Bomen op mars
Ach, ze zeggen ook dat ze op de maan geweest zijn...
Re: Bomen op mars
De dampkring is vrijwel geheel verdwenen. Ik acht het maximaal haalbare 'verlaten'.jakobmarin schreef:Een bewoonde nederzetting nóg interessanterrefo schreef:Zou wel interessant zijn als hij een verlaten nederzetting zou aantreffen.
Re: Bomen op mars
Ik zit te wachten op een bericht in de orde van: 'we zijn de Curiosity kwijt!'Wilhelm schreef:Ach, ze zeggen ook dat ze op de maan geweest zijn...
Re: Bomen op mars
ik zie daar toch een paar druppels water op de lens, of lijkt dat maar zo?refo schreef:De dampkring is vrijwel geheel verdwenen. Ik acht het maximaal haalbare 'verlaten'.jakobmarin schreef:Een bewoonde nederzetting nóg interessanterrefo schreef:Zou wel interessant zijn als hij een verlaten nederzetting zou aantreffen.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Bomen op mars
Nu.nl : Curiosity stuurt eerste kleurenfoto
"De foto is nog wat wazig, omdat de verwijderbare kap van de camera stoffig is geworden tijdens de landing."
Wie wil die ff schoonpoetsen?
"De foto is nog wat wazig, omdat de verwijderbare kap van de camera stoffig is geworden tijdens de landing."
Wie wil die ff schoonpoetsen?
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Bomen op mars
Wat een gelijkenis met de Nevada, maar dat zal wel inbeelding zijnjakobmarin schreef:Nu.nl : Curiosity stuurt eerste kleurenfoto
"De foto is nog wat wazig, omdat de verwijderbare kap van de camera stoffig is geworden tijdens de landing."
Wie wil die ff schoonpoetsen?
Re: Bomen op mars
Vast lekker warm daar
Re: Bomen op mars
Het zou wel een mega ontdekking zijn, als men er leven(svormen) zou vinden. Stel je voor; op onze buurplaneet leven ! Dan zou statistisch gezien het hele heelal moeten stikken van het leven...
Re: Bomen op mars
Ik zou er niet op rekenen, en het is ook onwaarschijnlijk.EdgarB schreef:Het zou wel een mega ontdekking zijn, als men er leven(svormen) zou vinden. Stel je voor; op onze buurplaneet leven ! Dan zou statistisch gezien het hele heelal moeten stikken van het leven...
Dat laatste helemaal.
De omstandigheden hier zijn nogal uniek.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Bomen op mars
Op Mars zijn de omstandigheden vergelijkbaar.
De dampkring kan ooit door de inslag van een meteoor of komeet weggerukt zijn.
Dan kan er door het broeikaseffect een hogere temperatuur geweest zijn.
Wat me meer intrigeert is: waarom nu zo'n aandacht voor Mars?
Intussen zit men toch maar veel geld uit te geven voor behoorlijk onzinnige dingen. Een Hubbletelescoop om ver te kijken. Meer weten over de ruimte is op zichzelf leuk, vanzelf. Maar een economisch voordeel is daarvan niet te verwachten. Nu niet en in de toekomst niet. Zuiver astronomisch onderzoek kan dan nauwelijks de reden geweest zijn. In eerste instantie was de meegestuurde spiegel daar niet eens zo geschikt voor. Nu weer een botsautootje op Mars. Officieel komen er foto's van zandvlakten. Maar dat levert toch nix op? Voor de kans van vrijwel nul dat er een tweelingbroer van de pyramide van Cheops gevonden gaat worden ga je toch zo'n project niet starten?
Als dat geval was neergestort zou dat voor de president toch niet best geweest zijn. Je zou bijna zeggen: mislukken was uitgesloten of het belang was zo groot dat het nu wel móést.
De dampkring kan ooit door de inslag van een meteoor of komeet weggerukt zijn.
Dan kan er door het broeikaseffect een hogere temperatuur geweest zijn.
Wat me meer intrigeert is: waarom nu zo'n aandacht voor Mars?
Intussen zit men toch maar veel geld uit te geven voor behoorlijk onzinnige dingen. Een Hubbletelescoop om ver te kijken. Meer weten over de ruimte is op zichzelf leuk, vanzelf. Maar een economisch voordeel is daarvan niet te verwachten. Nu niet en in de toekomst niet. Zuiver astronomisch onderzoek kan dan nauwelijks de reden geweest zijn. In eerste instantie was de meegestuurde spiegel daar niet eens zo geschikt voor. Nu weer een botsautootje op Mars. Officieel komen er foto's van zandvlakten. Maar dat levert toch nix op? Voor de kans van vrijwel nul dat er een tweelingbroer van de pyramide van Cheops gevonden gaat worden ga je toch zo'n project niet starten?
Als dat geval was neergestort zou dat voor de president toch niet best geweest zijn. Je zou bijna zeggen: mislukken was uitgesloten of het belang was zo groot dat het nu wel móést.
Re: Bomen op mars
We kunnen beter de Bijbel raadplegen. God schiep de aarde voor de mensen om te bewonen.
In het heelal hebben we m.i. niets te zoeken.
In het heelal hebben we m.i. niets te zoeken.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Bomen op mars
Daar hebben we heel veel te zoeken, de hele tekst luidt nl. : ps115:16 De hemel, de hemel is van de HEERE, maar de aarde heeft Hij aan de mensenkinderen gegeven.Mara schreef:We kunnen beter de Bijbel raadplegen. God schiep de aarde voor de mensen om te bewonen.
In het heelal hebben we m.i. niets te zoeken.
Genesis 1: God dan maakte die twee grote lichten; dat grote licht tot heerschappij des daags, en dat kleine licht tot heerschappij des nachts; ook de sterren.
Psalm 19:2 : De hemelen vertellen Gods eer, en het uitspansel verkondigt Zijner handen werk
Psalm 136 Looft den HEERE, Die de grote lichten heeft gemaakt; De zon, de maan en sterren. Want Zijn goedertierenheid is in der eeuwigheid
Psalm 147 Looft den HEERE! Hij telt het getal der sterren; Hij noemt ze allen bij namen (en aangezien er ontelbare sterren zijn...).
Amos 5: Hij Die het Zevengesternte en de Orion gemaakt heeft, (...) HEERE is Zijn Naam!
Al die sterren zijn er tot Gods eer. Het is zelfs een bijbelse opdracht om aan sterrenkunde te doen:
Jesaja 40 : Hij is het Die de hemel uitspant als een dunne doek en uitspreidt als een tent om in te wonen.(...) Sla uw ogen op naar omhoog, en zie Wie deze dingen geschapen heeft; Hij is het Die hun leger voltallig tevoorschijn brengt, ze alle bij name roept door Zijn grote vermogen en Zijn sterke kracht; er ontbreekt er niet één.
Hoe groot is Gods genade : Psalm 8 Als ik Uw hemel aanzie, het werk Uwer vingeren, de maan en de sterren, die Gij bereid hebt;Wat is de mens, dat Gij zijner gedenkt, en de zoon des mensen, dat Gij hem bezoekt?
Openbaring 22: Ik, Jezus, heb Mijn engel gezonden om bij u in de gemeenten van deze dingen te getuigen. Ik ben de Wortel en het Nageslacht van David, de blinkende Morgenster.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Bomen op mars
Hoezo onwaarschijnlijk ?? Ben jij een kenner dan ? Intelligent leven is uitgesloten, maar leven kan ook simpelweg bacterieen zijn.Simon schreef:Ik zou er niet op rekenen, en het is ook onwaarschijnlijk.EdgarB schreef:Het zou wel een mega ontdekking zijn, als men er leven(svormen) zou vinden. Stel je voor; op onze buurplaneet leven ! Dan zou statistisch gezien het hele heelal moeten stikken van het leven...
Dat laatste helemaal.
De omstandigheden hier zijn nogal uniek.
Idd zijn de omstandigheden hier uniek, maar dwz niet zeggen dat de rest van het heelal zonder leven is. Is wel erg zonde van al die ruimte