Pagina 2 van 18
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:00
door Gijs83
zusterelly schreef:Gijs83 schreef:
Volgens mij kwartaalblad.
Om een mening te vormen, lijken me kerkelijke blaadjes heel nuttig. Alleen de Bijbel lezen is wat onevenwichtig denk ik. Hoewel er alles in staat wat genoegzaam is tot onze zaligheid. Voor de begrijpelijk en waar men kerkelijk staat is een kerkelijk blad eigenlijk onmisbaar. De dominee kan toch niet over elke ontwikkeling de maatschappij preken?
En waarom zou de dominee dat niet kunnen?
Wordt hij er wel heel erg druk mee en over alles zou hij ook niet het nodige(kunnen) weten.
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:02
door Mister
Wat hebben we hier liggen eigenlijk?
Kerkblad der HHK, waarvan ik de inhoud met gemengde gevoelens lees.
Kerkbode van de Veluwe
In het geval wij kinderen zouden hebben zou ik de Daniël er bij voegen.
De rest kan ik elders inzien.
Verder alleen een proef abbo op het RD. Geen Gezinsgids, Terdege of wat dan ook.
Wel de Elsevier.
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:12
door zusterelly
Gijs83 schreef:zusterelly schreef:Gijs83 schreef:
Volgens mij kwartaalblad.
Om een mening te vormen, lijken me kerkelijke blaadjes heel nuttig. Alleen de Bijbel lezen is wat onevenwichtig denk ik. Hoewel er alles in staat wat genoegzaam is tot onze zaligheid. Voor de begrijpelijk en waar men kerkelijk staat is een kerkelijk blad eigenlijk onmisbaar. De dominee kan toch niet over elke ontwikkeling de maatschappij preken?
En waarom zou de dominee dat niet kunnen?
Wordt hij er wel heel erg druk mee en over alles zou hij ook niet het nodige(kunnen) weten.
Mmm ik vraag me toch wel af wat dan die extra drukte zou zijn. De preek voorbereiden moet de dominee toch doen.
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:12
door freek
Gijs83 schreef:-DIA- schreef:Zita schreef:-DIA- schreef:
Silofoon
wasda?
Heb je een aanbouw aan je brievenbus zitten?
Silofoon is het maandblad (geloof maandblad, kan ook kwartaalblad zijn)
van Silolah, Stichting Gehandicaptenzorg Gereformeerde Gemeenten
Volgens mij kwartaalblad.
Om een mening te vormen, lijken me kerkelijke blaadjes heel nuttig.
Alleen de Bijbel lezen is wat onevenwichtig denk ik. Hoewel er alles in staat wat genoegzaam is tot onze zaligheid. Voor de begrijpelijk en waar men kerkelijk staat is een kerkelijk blad eigenlijk onmisbaar. De dominee kan toch niet over elke ontwikkeling de maatschappij preken?
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:35
door Hendrikus
freek schreef:Gijs83 schreef:-DIA- schreef:
Silofoon is het maandblad (geloof maandblad, kan ook kwartaalblad zijn)
van Silolah, Stichting Gehandicaptenzorg Gereformeerde Gemeenten
Volgens mij kwartaalblad.
Om een mening te vormen, lijken me kerkelijke blaadjes heel nuttig.
Alleen de Bijbel lezen is wat onevenwichtig denk ik. Hoewel er alles in staat wat genoegzaam is tot onze zaligheid. Voor de begrijpelijk en waar men kerkelijk staat is een kerkelijk blad eigenlijk onmisbaar. De dominee kan toch niet over elke ontwikkeling de maatschappij preken?
Maar daar staat het eigene van het kerkverband niet in.
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:39
door memento
Ik snap Gijs wel hoor. Hij bedoelt dat het goed is als de stof uit de Bijbel uitgelegd word. Net zoals de Moorman een Filippus nodig had als uitlegger. (over de formulering van Gijs valt te twisten, maar wat hij bedoelt is niets mis mee)
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:41
door Hendrikus
memento schreef:
Ik snap Gijs wel hoor. Hij bedoelt dat het goed is als de stof uit de Bijbel uitgelegd word. Net zoals de Moorman een Filippus nodig had als uitlegger. (over de formulering van Gijs valt te twisten, maar wat hij bedoelt is niets mis mee)
Ik geloof toch niet dat de Filippus aan de Moorman kwam uitleggen waar hij kerkelijk stond...
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:45
door helma
Eigenlijk wordt hier alleen de Daniel door vrijwel iedereen goed gelezen
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:47
door -DIA-
Hendrikus schreef:memento schreef:
Ik snap Gijs wel hoor. Hij bedoelt dat het goed is als de stof uit de Bijbel uitgelegd word. Net zoals de Moorman een Filippus nodig had als uitlegger. (over de formulering van Gijs valt te twisten, maar wat hij bedoelt is niets mis mee)
Ik geloof toch niet dat de Filippus aan de Moorman kwam uitleggen waar hij kerkelijk stond...
Nee... waar hij GEESTELIJK stond... Of dacht je dat Filippus de Moorman wilde bekeren tot een bepaald kerkverband?
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:47
door memento
Hendrikus schreef:memento schreef:
Ik snap Gijs wel hoor. Hij bedoelt dat het goed is als de stof uit de Bijbel uitgelegd word. Net zoals de Moorman een Filippus nodig had als uitlegger. (over de formulering van Gijs valt te twisten, maar wat hij bedoelt is niets mis mee)
Ik geloof toch niet dat de Filippus aan de Moorman kwam uitleggen waar hij kerkelijk stond...
Wat Gijs ws. bedoelt te zeggen is: Het is soms goed als een predikant, vanuit de Schrift, uitlegt hoe we zaken die om ons heen spelen uitlegt. Daar is toch niets mis mee (de ietwat ongelukkige formulering daargelaten)? Ik kan me indenken dat mensen daar behoefte aan hebben.
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:50
door Mister
helma schreef:Eigenlijk wordt hier alleen de Daniel door vrijwel iedereen goed gelezen
En gewaardeerd.
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:51
door helma
Mister schreef:helma schreef:Eigenlijk wordt hier alleen de Daniel door vrijwel iedereen goed gelezen
En gewaardeerd.
dat ook. al sputteren ze ook wel eens een beetje
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:52
door Mister
helma schreef:Mister schreef:helma schreef:Eigenlijk wordt hier alleen de Daniel door vrijwel iedereen goed gelezen
En gewaardeerd.
dat ook. al sputteren ze ook wel eens een beetje
Dat weegt voor mij niet op tegen de inhoud. Aansprekend, fris, eigentijds en verantwoord.
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:53
door -DIA-
helma schreef:Mister schreef:helma schreef:Eigenlijk wordt hier alleen de Daniel door vrijwel iedereen goed gelezen
En gewaardeerd.
dat ook. al sputteren ze ook wel eens een beetje
Daniël is een blad van de JBGG maar word door jong en oud gelezen.
Bij de oprichting van Daniël waren er idd nogal wat mensen die hun bedenkingen hadden.
Er werd toen zelfs negatief over in de Saambinder geschreven!
Re: Kerkelijke bladen, nodig of overbodig?
Geplaatst: 23 nov 2009, 11:53
door memento
Daniël is inderdaad een goed jeugdblad, samen met de jeugdpagina van het Kerkblad van de HHK. Gewone normale taal, pakkende teksten en relevante onderwerpen.