Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Gebruikersavatar
henriët
Berichten: 12915
Lid geworden op: 30 mar 2007, 17:54

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door henriët »

memento schreef:Ik ben ook voor een afstraffen van slecht gedrag:

Dus:
Roken -> dan alle kosten als gevolg daarvan (bv longkanker) zelf betalen
Overgewicht zonder er wat aan te doen -> dan alle kosten als gevolg daarvan zelf betalen
Etc
hih.ik blij dat ik aan t sporten ben... ;)
Een vriendelijk woord hoeft niet veel tijd te kosten maar de echo ervan duurt eindeloos....
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23961
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door refo »

memento schreef:Ik ben ook voor een afstraffen van slecht gedrag:

Dus:
Roken -> dan alle kosten als gevolg daarvan (bv longkanker) zelf betalen
Overgewicht zonder er wat aan te doen -> dan alle kosten als gevolg daarvan zelf betalen
Etc
Da's nergens voor nodig. Rokers leven korter en komen aldus aan andere dure kwalen niet toe.
In een mensenleven zijn rokers niet duurder dan niet-rokers. Hooguit dat het even wat intensiever is.
Bovendien hoesten (!) ze zelf de tabaksaccijns op. Daar mogen we best wat voor terugdoen.

Overgewicht is een te gecompliceerd probleem om lijders daaraan zo maar even op het schavot te zetten.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Marie-Henriëtte
Berichten: 1087
Lid geworden op: 01 jan 2008, 16:41

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door Marie-Henriëtte »

refo schreef:Overgewicht is een te gecompliceerd probleem om lijders daaraan zo maar even op het schavot te zetten.
Overgewicht gecompliceerd? Begin maar bij de scholen, waar zowat op iedere hoek van de gang een snackautomaat te vinden is. Was in het 'verre' verleden allemaal nog niet zo.
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23961
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door refo »

Marie-Henriëtte schreef:
refo schreef:Overgewicht is een te gecompliceerd probleem om lijders daaraan zo maar even op het schavot te zetten.
Overgewicht gecompliceerd? Begin maar bij de scholen, waar zowat op iedere hoek van de gang een snackautomaat te vinden is. Was in het 'verre' verleden allemaal nog niet zo.
Mogelijk. Maar je kunt niet alle dikkerds over één kam scheren.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Gebruikersavatar
memento
Berichten: 11339
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door memento »

refo schreef:Overgewicht is een te gecompliceerd probleem om lijders daaraan zo maar even op het schavot te zetten.
Daarom heb ik het ook niet over overgewicht an sich, maar over "overgewicht zonder er iets aan te doen"
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23961
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door refo »

memento schreef:
refo schreef:Overgewicht is een te gecompliceerd probleem om lijders daaraan zo maar even op het schavot te zetten.
Daarom heb ik het ook niet over overgewicht an sich, maar over "overgewicht zonder er iets aan te doen"
Maar sommigen doen er van alles aan en het helpt niets.
Anderen eten zich klem en komen geen gram aan.
Zonder het probleem te bagatelliseren: het is niet zo gemakkelijk.

En als mensen stoppen met roken komen ze soms flink aan.
Krijg je dat weer.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door Luther »

refo schreef:
Marie-Henriëtte schreef:
refo schreef:Overgewicht is een te gecompliceerd probleem om lijders daaraan zo maar even op het schavot te zetten.
Overgewicht gecompliceerd? Begin maar bij de scholen, waar zowat op iedere hoek van de gang een snackautomaat te vinden is. Was in het 'verre' verleden allemaal nog niet zo.
Mogelijk. Maar je kunt niet alle dikkerds over één kam scheren.
Klopt, maar Marie-Henriëtte heeft natuurlijk helemaal gelijk: Gooi al die automaten de scholen uit.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23961
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door refo »

Luther schreef:
refo schreef:
Marie-Henriëtte schreef:
refo schreef:Overgewicht is een te gecompliceerd probleem om lijders daaraan zo maar even op het schavot te zetten.
Overgewicht gecompliceerd? Begin maar bij de scholen, waar zowat op iedere hoek van de gang een snackautomaat te vinden is. Was in het 'verre' verleden allemaal nog niet zo.
Mogelijk. Maar je kunt niet alle dikkerds over één kam scheren.
Klopt, maar Marie-Henriëtte heeft natuurlijk helemaal gelijk: Gooi al die automaten de scholen uit.
En dat helpt?
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Gebruikersavatar
Luther
Berichten: 15857
Lid geworden op: 25 jun 2008, 20:16
Contacteer:

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door Luther »

refo schreef:
Luther schreef: Klopt, maar Marie-Henriëtte heeft natuurlijk helemaal gelijk: Gooi al die automaten de scholen uit.
En dat helpt?
Geen flauw idee, want zulke scholen ken ik niet.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Erasmiaan
Berichten: 8596
Lid geworden op: 17 okt 2005, 21:25

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door Erasmiaan »

Ik ben het eens helemaal met refo eens. Memento is véél te kort door de bocht.
Rens
Berichten: 9673
Lid geworden op: 24 mar 2007, 21:22

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door Rens »

memento schreef:Ik ben ook voor een afstraffen van slecht gedrag:

Dus:
Roken -> dan alle kosten als gevolg daarvan (bv longkanker) zelf betalen
Ja, halloooooooooooooooo, mag dan de tabaksindustrie ook gaan meebetalen in dat geval? Zij zijn het per slot van rekening die de chemische stoffen die verslaving tot stand brengt én in stand houdt van meet af aan hebben toegevoegd en in steeds hogere concentraties nog stééds toevoegen..........

kortom, je blért zoals je van felle anti-rook magiërs kunt verwachten: kortzichtig tot op het bot!
Moderatorbericht:
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Marie-Henriëtte
Berichten: 1087
Lid geworden op: 01 jan 2008, 16:41

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door Marie-Henriëtte »

Rens schreef:
memento schreef:Ik ben ook voor een afstraffen van slecht gedrag:

Dus:
Roken -> dan alle kosten als gevolg daarvan (bv longkanker) zelf betalen
Ja, halloooooooooooooooo, mag dan de tabaksindustrie ook gaan meebetalen in dat geval? Zij zijn het per slot van rekening die de chemische stoffen die verslaving tot stand brengt én in stand houdt van meet af aan hebben toegevoegd en in steeds hogere concentraties nog stééds toevoegen..........

kortom, je blért zoals je van felle anti-rook magiërs kunt verwachten: kortzichtig tot op het bot!
Een beetje redelijk blijven. Op ieder pakje sigaretten die de klant koopt staan de mogelijke gevolgen dikgedrukt aangegeven, op de voorkant zelfs. Mensen zijn er dus zelf van op de hoogte waar hun rookgedrag toe kan leiden. De consequentie dat je dan betaald voor de behandeling die als gevolg van je rookgedrag noodzakelijk is, moet je dan ook aanvaarden.
Rens
Berichten: 9673
Lid geworden op: 24 mar 2007, 21:22

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door Rens »

Marie-Henriëtte schreef:
Rens schreef:
memento schreef:Ik ben ook voor een afstraffen van slecht gedrag:

Dus:
Roken -> dan alle kosten als gevolg daarvan (bv longkanker) zelf betalen
Ja, halloooooooooooooooo, mag dan de tabaksindustrie ook gaan meebetalen in dat geval? Zij zijn het per slot van rekening die de chemische stoffen die verslaving tot stand brengt én in stand houdt van meet af aan hebben toegevoegd en in steeds hogere concentraties nog stééds toevoegen..........

kortom, je blért zoals je van felle anti-rook magiërs kunt verwachten: kortzichtig tot op het bot!
Een beetje redelijk blijven. Op ieder pakje sigaretten die de klant koopt staan de mogelijke gevolgen dikgedrukt aangegeven, op de voorkant zelfs. Mensen zijn er dus zelf van op de hoogte waar hun rookgedrag toe kan leiden. De consequentie dat je dan betaald voor de behandeling die als gevolg van je rookgedrag noodzakelijk is, moet je dan ook aanvaarden.
ik schreef: van meet af aan! Dus al in de tijd dat er geen kennis was bij de bevolkinbg van de schadelijke/verslavende werking..........
Moderatorbericht:
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 23961
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door refo »

Onzin.
Zelfs iemand die op koninginnedag een aanslag pleegt wordt (graits) geholpen.
Ook mensen die te hard rijden.
Ook mensen die op winstersport hun been breken.
Ook mensen die principieel niet willen inenten.
Ook de bevalling van het 14e kind wordt betaald.

Ga niet differentiëren in de zorg, want je weet niet waar je uitkomt!
Vanaf 80 jaar helemaal geen zorg, alleen nog een visitekaartje van een consulent van de NVVE?
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Gebruikersavatar
memento
Berichten: 11339
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:42

Re: Werken tot je 67e? Oma gaat stug door!!

Bericht door memento »

Zoiets kun je redelijk goed invoeren hoor, zonder onredelijk te zijn. Bijvoorbeeld door een hogere verzekeringspremie te laten betalen als je in bepaalde (verwijtbare!) risico-groepen valt. Dus bij aanmelden van een zorg-verzekering een lijstje (even heel zwart-wit):
1. Rookt u? - Jaarpremie +500 EUR
2. Drinkt u meer dan 10 glazen alcohol per week? - Jaarpremie +500 EUR
3. Heeft u verwijtbaar overgewicht? - Jaarpremie +500 EUR.

Een andere optie is natuurlijk om zorg als gevolg voor genoemde 3 zaken uit het basispakket te halen, en voor elk van die 3 zaken een extra pakket te laten afnemen.

Zolang we in een land leven waarin mensen die gehandicapt zijn niet door elke verzekering geaccepteerd worden, en willen ze al hun kosten verzekerd hebben ook nog eens veel meer premie kwijt zijn dan de gemiddelde Nederlander, terwijl zij er niets aan kunnen doen, vindt ik bovenstaand voorstel (het afstraffen van slecht gedrag), wat gaat over mensen die er wél wat aan kunnen doen, absoluut niet onredelijk.
Plaats reactie