Pagina 2 van 3

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 21 apr 2008, 11:02
door Kaw
wim schreef:
Kaw schreef: Vond je dat van mij opbouwend?
Zo heb ik dat wel ervaren.
Gelukkig... Een pak van mijn hart...

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 21 apr 2008, 11:15
door wim
Rens schreef:op muziek moet je geen kritiek hebben, je waardeerd het of niet. de een vindt a] mooi en de ander weer b].......dat breng je toch niet bijeen, dus laat ieder mooi vinden wat hij/zij mooi vindt............de een moet een beetje inschikken naar de ander (en andersom), dat is een ideaalbeeld wat nog vér weg ligt.
Daar ben ik het dus niet mee eens. Je kunt kritiek hebben op:
- intonatie
- techniek / klankvoortbrenging
- tempo/ritmevastheid
- dynamiek
- interpretatie
Daarnaast kun je ook nog eens kritiek hebben op de gespeelde muziek, bijvoorbeeld wanneer je let op stemvoering, harmonisatie, gebruik van muziekvormen, originaliteit.

En dan maakt het niet uit of het gaat om een ultra-refo-romantisch muziekstuk of om een cantate van Bach, om maar iets te noemen.

En ik weet het: Coll'arco en Filomusica scoren absoluut gezien niet hoog op bovenstaande punten. :fouet
Kritiek is dan juist nodig.

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:27
door wim
Niemand meer zin om te... :pan ?

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:34
door Tiberius
wim schreef:Niemand meer zin om te... :pan ?
Mijn input heeft niet zoveel zin.

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:43
door Josephus
wim schreef:
Kaw schreef:Maar wat is opbouwende kritiek?
Kritiek waarmee je iets kunt: zo expliciet mogelijk.
Niet opbouwend is: "arrghh, wat klinkt dat waardeloos" of "wauw, wat klinkt dat mooi".
Inderdaad. Eigenlijk zou kritiek - net als feedback - vooral een toekomstgericht advies moeten zijn. Maar ja, de verleiding om iets genadeloos af te kraken of de hemel in te prijzen is soms haast niet te weerstaan... :O: :D

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:46
door wim
Josephus schreef:Maar ja, de verleiding om iets genadeloos af te kraken of de hemel in te prijzen is soms haast niet te weerstaan... :O: :D
Klopt. Maar die neiging onderdrukkend: geef ons eens één toekomstgericht advies.

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:49
door helma
wim schreef:Niemand meer zin om te... :pan ?

mijn inbreng is absoluut onbetrouwbaar :?

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:53
door wim
Vreemd. Op een forum is het schering en inslag om ongevraagd kritiek te leveren over allerlei zaken.
Vraag je een keertje expliciet om kritiek, blijft het stil...

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:55
door Tiberius
wim schreef:Vreemd. Op een forum is het schering en inslag om ongevraagd kritiek te leveren over allerlei zaken.
Vraag je een keertje expliciet om kritiek, blijft het stil...
Tja, dan moet je ook niet om opbouwende kritiek vragen...

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:56
door wim
Tiberius schreef:
wim schreef:Vreemd. Op een forum is het schering en inslag om ongevraagd kritiek te leveren over allerlei zaken.
Vraag je een keertje expliciet om kritiek, blijft het stil...
Tja, dan moet je ook niet om opbouwende kritiek vragen...
Ook wanneer je het enorm slecht vond, kun je je kritiek zo inkleden dat het opbouwend is.

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 15:58
door helma
wim schreef:Vreemd. Op een forum is het schering en inslag om ongevraagd kritiek te leveren over allerlei zaken.
Vraag je een keertje expliciet om kritiek, blijft het stil...

Je had er gewoon niet om moeten vrágen! wedden dat je kritiek gehad had???

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 16:04
door Tiberius
wim schreef:
Tiberius schreef:
wim schreef:Vreemd. Op een forum is het schering en inslag om ongevraagd kritiek te leveren over allerlei zaken.
Vraag je een keertje expliciet om kritiek, blijft het stil...
Tja, dan moet je ook niet om opbouwende kritiek vragen...
Ook wanneer je het enorm slecht vond, kun je je kritiek zo inkleden dat het opbouwend is.
Ik ben niet muzikaal genoeg om daar kritiek over te geven. Het enige wat ik ervan kan zeggen is al door Kaw (AM-achtig, te lage kwaliteit) en Vlinder (te veel verkouden luisteraars) gezegd.

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 16:06
door wim
Gelukkig hebben we geen bemoeienis gehad met de opnamekwaliteit en de gezondheid van de luisteraars.
Kuchen zou ook verboden moeten worden. :fouet

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 16:11
door Josephus
wim schreef:
Josephus schreef:Maar ja, de verleiding om iets genadeloos af te kraken of de hemel in te prijzen is soms haast niet te weerstaan... :O: :D
Klopt. Maar die neiging onderdrukkend: geef ons eens één toekomstgericht advies.
Die opmerking was in het algemeen bedoeld, Wim. Ik weet nog niet of ik in dit geval die neiging zou moeten onderdrukken. Ik heb namelijk vanwege een kapotte geluidskaart nog niet de mogelijkheid gehad er thuis naar te luisteren en op het werk is mijn baas zo slim geweest om geen geluidskaarten in de pc's te installeren. Als ik het niet vergeet volgt mijn kritiek asap.

Re: Gevraagd: (opbouwende) muziekkritiek

Geplaatst: 22 apr 2008, 17:46
door Jongere
Ja, ik heb wel kritiek en positieve punten maar ik denk dat Kaw die goed heeft verwoord. Met name het derde stuk is te hoog gegrepen. Voor de rest denk ik dat jullie kwaliteit neerzetten voor een amateurorkestje.