Geplaatst: 28 sep 2007, 15:57
'Ger. Gem. Ter Wolde-De Vecht waarschuwt tegen evangelisten'. Dat stond er een paar uur geleden ook al. Was de kop dan eerst anders?refo schreef:Refonieuws heeft de kop wel aangepast, zo te zien.
'Ger. Gem. Ter Wolde-De Vecht waarschuwt tegen evangelisten'. Dat stond er een paar uur geleden ook al. Was de kop dan eerst anders?refo schreef:Refonieuws heeft de kop wel aangepast, zo te zien.
Ik denk dat je de bandbreedte wel in ogenschouw moet nemen. Het is geen gemeente aan de overkant van ons kerkenspectrum. Er zijn op zijn hoogst accentverschillen te bespeuren. Dan vind ik het wel een ander verhaal. Daarmee zeg je in feite dat linkse GG en de HHK al buiten de boot vallen?Oude Paden schreef:In jouw visie heeft de kerkenraad dus niet de taak om te waken tegen een zielsmisleidende leer! (Ook al is die volgens jouw niet misleidend)Duuk schreef:Dit valt niet onde 'met elkaar het goede zoeken', maar per definitie afwijzen wat 'niet door ons gecontroleerd wordt'.Ander schreef:Mooi dat de gemeente van Terwolde de Vecht hun betrokkenheid bij de jeugd laat zien. Uit bewogenheid waarschuwen voor avonden waarop een andere wind van leer te horen is, is een bijbelse plicht.
Velen binnen o.a. de Ger. Gemeenten zullen ook worstelen met de vraag wat te doen wanneer jongeren vanuit de gemeenten zulke avonden bezoeken. Moedig dat de kerkenraad van Terwolde een daad stelt. Dat verdient navolging! Met elkaar het goede zoeken!
Het is naast waarschuwen en spreken over jongeren(avonden) met elkaar zo nodig om het bij de Heere te brengen.
Het getuigt van grote hoogmoed als je stelt dat alleen datgene wat 'wij' verkondigen de enige echte waarheid is.
Vreemd dat wij dergelijke problemen met jongeren niet hebben in onze gemeente, waar jongeren juist gestimuleerd worden dergelijke avonden te bezoeken, bijbelstudies te houden, gebedskringen te organiseren enz.
Juist die bekrompen, controlerende, verbiedende houding van zo'n kerkenraad zorgt ervoor dat jongeren de gemeente verlaten.
Per definitie schakel je op deze manier het handhaven van de orde in de gemeenten uit. Jij stelt blijkbaar dat het vasthouden aan de leer van een kerkverband gelijk staat met hoogmoed. Nee, dat jij het niet eens ben met hun visie wil niet zeggen dat het hoogmoed is dat ze waarschuwen. Het is toch de zotheid gekroond om het waarschuwen en tucht handhaven als hoogmoed bestempeld wordt!
Jij koppelt er gelijk het logische gevolg van het verlaten van de kerk aan vast. Toch intriest! Is dat geen hoogmoed dan! Nee, de leden willen zich niet meer onderwerpen. Het is overal duidelijk aan het worden dat de mens zijn eigen God wil zijn. Hierarchie is uit den boze!
Maar m.i. is het handelen van de gemeente Terwolde voluit Bijbels en bewogen!
Ik ga geen oordeel vellen over de inhoudelijke kant. Ik vecht alleen tegen het almaar sterker worden ego van de kerkmensen die zich niets laten gezeggen, en de bewogen arbeid van kerkeraadsleden scharen onder de noemer " hoogmoed". Ik vind dat eerlijk gezegd erg vernederend.Kaw schreef:Ik denk dat je de bandbreedte wel in ogenschouw moet nemen. Het is geen gemeente aan de overkant van ons kerkenspectrum. Er zijn op zijn hoogst accentverschillen te bespeuren. Dan vind ik het wel een ander verhaal. Daarmee zeg je in feite dat linkse GG en de HHK al buiten de boot vallen?Oude Paden schreef:In jouw visie heeft de kerkenraad dus niet de taak om te waken tegen een zielsmisleidende leer! (Ook al is die volgens jouw niet misleidend)Duuk schreef:Dit valt niet onde 'met elkaar het goede zoeken', maar per definitie afwijzen wat 'niet door ons gecontroleerd wordt'.Ander schreef:Mooi dat de gemeente van Terwolde de Vecht hun betrokkenheid bij de jeugd laat zien. Uit bewogenheid waarschuwen voor avonden waarop een andere wind van leer te horen is, is een bijbelse plicht.
Velen binnen o.a. de Ger. Gemeenten zullen ook worstelen met de vraag wat te doen wanneer jongeren vanuit de gemeenten zulke avonden bezoeken. Moedig dat de kerkenraad van Terwolde een daad stelt. Dat verdient navolging! Met elkaar het goede zoeken!
Het is naast waarschuwen en spreken over jongeren(avonden) met elkaar zo nodig om het bij de Heere te brengen.
Het getuigt van grote hoogmoed als je stelt dat alleen datgene wat 'wij' verkondigen de enige echte waarheid is.
Vreemd dat wij dergelijke problemen met jongeren niet hebben in onze gemeente, waar jongeren juist gestimuleerd worden dergelijke avonden te bezoeken, bijbelstudies te houden, gebedskringen te organiseren enz.
Juist die bekrompen, controlerende, verbiedende houding van zo'n kerkenraad zorgt ervoor dat jongeren de gemeente verlaten.
Per definitie schakel je op deze manier het handhaven van de orde in de gemeenten uit. Jij stelt blijkbaar dat het vasthouden aan de leer van een kerkverband gelijk staat met hoogmoed. Nee, dat jij het niet eens ben met hun visie wil niet zeggen dat het hoogmoed is dat ze waarschuwen. Het is toch de zotheid gekroond om het waarschuwen en tucht handhaven als hoogmoed bestempeld wordt!
Jij koppelt er gelijk het logische gevolg van het verlaten van de kerk aan vast. Toch intriest! Is dat geen hoogmoed dan! Nee, de leden willen zich niet meer onderwerpen. Het is overal duidelijk aan het worden dat de mens zijn eigen God wil zijn. Hierarchie is uit den boze!
Maar m.i. is het handelen van de gemeente Terwolde voluit Bijbels en bewogen!
Ik vind het eerlijk gezegt wel uitmaken. Indien het niet gaat om grote inhoudelijke verschillen, dan is er sprake van marktprotectie en niet van bewogenheid over de ziel van de jongere die daar heen gaat. Als het gaat om die ziel, dan zijn ze vast in goed gezeldschap bij Jijdaar, want daar bekommeren ze zich ook om de ziel van de jongere. Daarom moet je dus stellen dat Jijdaar flink fout zit of dat de kerkenraad fout zit. Een tussenweg is er niet.Oude Paden schreef:Ik ga geen oordeel vellen over de inhoudelijke kant. Ik vecht alleen tegen het almaar sterker worden ego van de kerkmensen die zich niets laten gezeggen, en de bewogen arbeid van kerkeraadsleden scharen onder de noemer " hoogmoed". Ik vind dat eerlijk gezegd erg vernederend.
De reformatorische gezindte loopt in feite zo'n beetje van PKN tot GKV, dus om hoeveel 'eigen' leerstellingen en gewoonten gaat het dan eigenlijk?geledu schreef:Idd, waarbij je nog aan toe kunt voegen dat er, net als door sommigen hier , altijd geschopt wordt naar leerstellingen en gewoonten die de reformatorische gezindte eigen zijn.
Jammer ......
De reformatorische gezindte is zo breed "gemaakt"Josephus schreef:De reformatorische gezindte loopt in feite zo'n beetje van PKN tot GKV, dus om hoeveel 'eigen' leerstellingen en gewoonten gaat het dan eigenlijk?geledu schreef:Idd, waarbij je nog aan toe kunt voegen dat er, net als door sommigen hier , altijd geschopt wordt naar leerstellingen en gewoonten die de reformatorische gezindte eigen zijn.
Jammer ......
We zullen het het over eens zijn dat ieder vind dat hij "goed" zit.Kaw schreef:Ik vind het eerlijk gezegt wel uitmaken. Indien het niet gaat om grote inhoudelijke verschillen, dan is er sprake van marktprotectie en niet van bewogenheid over de ziel van de jongere die daar heen gaat. Als het gaat om die ziel, dan zijn ze vast in goed gezeldschap bij Jijdaar, want daar bekommeren ze zich ook om de ziel van de jongere. Daarom moet je dus stellen dat Jijdaar flink fout zit of dat de kerkenraad fout zit. Een tussenweg is er niet.Oude Paden schreef:Ik ga geen oordeel vellen over de inhoudelijke kant. Ik vecht alleen tegen het almaar sterker worden ego van de kerkmensen die zich niets laten gezeggen, en de bewogen arbeid van kerkeraadsleden scharen onder de noemer " hoogmoed". Ik vind dat eerlijk gezegd erg vernederend.
Heb je niet in de gaten dat je nu iets heel eigenaardigs zegt? Via een omweg toch wel dit doen:Waar het om gaat is dat wat er bij Jijdaar gesproken word niet is wat de GG leert. Daarom waarschuwd men voor zielsmisleiding!
Ik ga geen oordeel vellen over de inhoudelijke kant
Jij trekt de gezindte wel wat ruimer als dat ik bedoelde, ik beperk me toch meer tot de in de forumregels genoemde kerkgenootschappen.Josephus schreef:De reformatorische gezindte loopt in feite zo'n beetje van PKN tot GKV, dus om hoeveel 'eigen' leerstellingen en gewoonten gaat het dan eigenlijk?geledu schreef:Idd, waarbij je nog aan toe kunt voegen dat er, net als door sommigen hier , altijd geschopt wordt naar leerstellingen en gewoonten die de reformatorische gezindte eigen zijn.
Jammer ......
Je bedoelt: wat de GG in Terwolde leert. Want er zijn ook GG's te vinden waar men een dergelijke handelwijze nooit zou toepassen, sterker nog, waar jongeren zelfs gestimuleerd worden om naar zulke avonden te gaan. Met een beroep op 'de leer van de GG' kom je er dus niet, er moet wel meer achter zitten.Oude Paden schreef:Waar het om gaat is dat wat er bij Jijdaar gesproken word niet is wat de GG leert. Daarom waarschuwd men voor zielsmisleiding!
Noem er is één.Josephus schreef:Want er zijn ook GG's te vinden waar men een dergelijke handelwijze nooit zou toepassen, sterker nog, waar jongeren zelfs gestimuleerd worden om naar zulke avonden te gaan.
Goed lezen alstublieft!freek schreef:Heb je niet in de gaten dat je nu iets heel eigenaardigs zegt? Via een omweg toch wel dit doen:Waar het om gaat is dat wat er bij Jijdaar gesproken word niet is wat de GG leert. Daarom waarschuwd men voor zielsmisleiding!
Ik ga geen oordeel vellen over de inhoudelijke kant
Wat de Ger. Gem. leert ja. De boodschap die op Jij daar avonden gebracht wordt staat ver af van de leer van de Ger. Gem. Ik hoop en denk dat er niet zoveel GerGem's zullen zijn die stimuleren deze avonden te bezoeken.Josephus schreef:Je bedoelt: wat de GG in Terwolde leert. Want er zijn ook GG's te vinden waar men een dergelijke handelwijze nooit zou toepassen, sterker nog, waar jongeren zelfs gestimuleerd worden om naar zulke avonden te gaan. Met een beroep op 'de leer van de GG' kom je er dus niet, er moet wel meer achter zitten.Oude Paden schreef:Waar het om gaat is dat wat er bij Jijdaar gesproken word niet is wat de GG leert. Daarom waarschuwd men voor zielsmisleiding!