Pagina 2 van 5
Geplaatst: 29 mar 2005, 13:05
door refo
Ik heb ooit een link gepost met de dwalingen volgens de RK-kerk. Daarin was één van de grootste: het protestantisme.
Ik begreep dat de OSW leiding niet ingenomen was met de link. Maar als he googeld met 'ketterijen' en 'protestantisme' is het de eerste.
Geplaatst: 29 mar 2005, 13:20
door Daphne
________________________________
Offtopic offtopic offtopic
:, k wist niet dat ik deze discussie gestart was... Mods :!
________________________________
Geplaatst: 29 mar 2005, 13:43
door refo
Dit is een zijtak. Hoewel ik de hoofdtak niet meer zie.
Geplaatst: 29 mar 2005, 13:45
door Pim
Oorspronkelijk gepost door refo
Dit is een zijtak. Hoewel ik de hoofdtak niet meer zie.
Laatste posting in hoofdtak is al langer dan 24 uur geleden en dus niet meer onder 'Vandaag gepost'
Geplaatst: 29 mar 2005, 13:49
door refo
Nee maar elders zie ik hem ook niet meer.
Geplaatst: 29 mar 2005, 14:04
door Pim
Oorspronkelijk gepost door refo
Nee maar elders zie ik hem ook niet meer.
http://www.omsionswil.nl/forum2/viewthread.php?tid=6363
Geplaatst: 29 mar 2005, 14:16
door Lecram
Toch ben ik het met Adorote eens dat er na de reformatie vele dwalingen zijn ontstaan. Dat is echter niet de schuld van de reformatie. Dat komt omdat veel theologen aan de haal gaan met de reformatie. Die maken er dan een nadere reformatie van, een bevindelijke reformatie, een gezelschappenreformatie, een protestantse reformatie, een herstelde reformatie enz. En in al de her-reformaties zijn weer dwalingen ingesloten.
Het is niet verwonderlijk en zijn er allemaal 'schuldig' aan. Paulus schrijft niet voor niets:
1 Corinthe 13:12 Want wij zien nu door een spiegel in een duistere rede, maar alsdan zullen wij zien aangezicht tot aangezicht; nu ken ik ten dele, maar alsdan zal ik kennen, gelijk ook ik gekend ben.
Geplaatst: 29 mar 2005, 14:18
door Lecram
Oorspronkelijk gepost door Daphne
Mijn inziens ligt de toekomst niet bij 'Daphne' maar bij de Heere Jezus die heeft gezegd: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.
Aangezien de toekomst bij God de Vader ligt...
Of ligt die in de Heere Jezus?
Galaten 2:20 Ik ben met Christus gekruist; en ik leef, doch niet meer ik, maar Christus leeft in mij; en hetgeen ik nu in het vlees leef, dat leef ik door het geloof des Zoons van God, Die mij liefgehad heeft, en Zichzelven voor mij overgegeven heeft.
In een gelovige leeft Christus. Dus als Christus je toekomst is, dan ligt de toekomst in jezelf. Maar alleen omdat je van een Ander bent geworden. Door genade.
Geplaatst: 29 mar 2005, 14:21
door Daphne
Oorspronkelijk gepost door LecramOf ligt die in de Heere Jezus?
Ook, ik geloof in de Drie-Eenheid (remember...!!!) Vader Zoon Heilige Geest=1
Geplaatst: 29 mar 2005, 14:58
door ndonselaar
Adorote, je schrijft dat de 'toekomst nooit buiten jezelf ligt, maar in je besloten is'.
Leg dat eens uit.
Geplaatst: 30 mar 2005, 01:54
door Mariken
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Nou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?
Volgens mij is de Willibrord vertaling gewoon een vertaling.............
Over de 7 sacramenten: die zijn al lange tijd door verschillende kerken in gebruik, dit ontstond in de vroeg-christelijke kerk, lang voordat er een willibrordvertaling, statenvertaling of zelfs een reformatie was..........
Geplaatst: 30 mar 2005, 09:56
door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Mariken
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Nou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?
Volgens mij is de Willibrord vertaling gewoon een vertaling.............
Over de 7 sacramenten: die zijn al lange tijd door verschillende kerken in gebruik, dit ontstond in de vroeg-christelijke kerk, lang voordat er een willibrordvertaling, statenvertaling of zelfs een reformatie was..........
hardstikke mooi!
maar ze staan wel in de willibrord vertaling. Dat is niet de meest zuivere vertaling.
Geplaatst: 30 mar 2005, 10:16
door Raike
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Mariken
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Nou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?
Volgens mij is de Willibrord vertaling gewoon een vertaling.............
Over de 7 sacramenten: die zijn al lange tijd door verschillende kerken in gebruik, dit ontstond in de vroeg-christelijke kerk, lang voordat er een willibrordvertaling, statenvertaling of zelfs een reformatie was..........
hardstikke mooi!
maar ze staan wel in de willibrord vertaling. Dat is niet de meest zuivere vertaling.
Waar staan de zeven sacramenten dan in de Willibrordvertaling?
En waarom is het geen zuivere vertaling? Het is gewoon een vertaling uit de grondtalen, die ook zeker niet alleen door rooms-katholieken wordt gebruikt.
Geplaatst: 30 mar 2005, 10:33
door Mariken
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door Mariken
Oorspronkelijk gepost door Matthijs
Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Nou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?
Volgens mij is de Willibrord vertaling gewoon een vertaling.............
Over de 7 sacramenten: die zijn al lange tijd door verschillende kerken in gebruik, dit ontstond in de vroeg-christelijke kerk, lang voordat er een willibrordvertaling, statenvertaling of zelfs een reformatie was..........
hardstikke mooi!
maar ze staan wel in de willibrord vertaling. Dat is niet de meest zuivere vertaling.
Kun je een tekstopgave geven van de 7 sacramenten in de Willibrord-vertaling Matthijs? Ben daar erg benieuwd naar, ik kan ze niet vinden.
[Aangepast op 30/3/05 door Mariken]