J.C. Philpot schreef: ↑17 nov 2025, 14:55 Een veel geprezen klassieker is D. Martyn Lloyd-Jones - De Bergrede.

Het zijn uitgewerkte preken die hij heeft gehouden.

Zijn die ook digitaal ergens te lezen?

Sallander schreef: ↑17 nov 2025, 16:19 "armoede des geestes."
"Zalig zijn de armen van geest." Chrysostomus en Theophylactus zijn van mening, dat
dit de eerste predikatie was die Christus ooit gedaan heeft, en die daarom dan ook
onze meeste aandacht vraagt. "Zalig zijn de armen van geest." Wanneer onze Heere
Christus ermee bezig is om een hoog en statig gebouw van gelukzaligheid op te
richten, legt Hij zijn fundament diep, in armoede des geestes.

THOMAS WATSON

Is dat geen zwak fundament? Ik dacht dat het fundament Christus is. Als het fundament je armoede van geest is lijkt het me eerder dat je op zandgrond zit. Als je dan een keer niet arm van geest bent, dan stort het hele statige huis als een kaartenhuis in…

Bedankt verder voor alle tips, zal het keertje lezen of luisteren als ik tijd voor heb.

De zaligsprekingen hebben ook een toepassing. Misschien hebben sommigen de laatste twee zondagen de preken in R-Nrd. beluisterd? Daar konden we de toepassing horen, die de Heere Jezus uitsprak. Dat heeft, dacht ik, ons allemaal wel veel te zeggen. In Mattheus 7 kunnen we als het ware een toepassing beluisteren op de zogemaamde bergrede.
https://statenvertaling.nl/tekst.php?bb ... d=1#startg

Ik denk dat, zo iemand daar lust toe heeft, de bedoelde preken nog na zijn te luisteren. Ik geloof dat ze zeer leerrijk zijn, maar het kan zeker ook confronterend zijn, maar niet in een verkeerde zin.

Met de kanttekeningen bedoel ik alle!
Want bij de eerste zaligspreking gaat het al over een nederige, verbrijzelde van hart, die hun nietigheid verstaan tegenover een Heilig God. Dat leert men al voor de bekering.

Dat is geen voorwaarde maar een vrucht van de bekering.


Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Geeske_1991 schreef: ↑18 nov 2025, 05:25 Met de kanttekeningen bedoel ik alle!
Want bij de eerste zaligspreking gaat het al over een nederige, verbrijzelde van hart, die hun nietigheid verstaan tegenover een Heilig God. Dat leert men al voor de bekering.

Dat is geen voorwaarde maar een vrucht van de bekering.


Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Dat klinkt wel wat tegenstrijdig als je eerst zegt dat men dat voor de bekering leert en in de laatste alinea dat het een vrucht is van de bekering.

De Rijssenaar schreef: ↑17 nov 2025, 19:27

J.C. Philpot schreef: ↑17 nov 2025, 14:55 Een veel geprezen klassieker is D. Martyn Lloyd-Jones - De Bergrede.

Het zijn uitgewerkte preken die hij heeft gehouden.

Zijn die ook digitaal ergens te lezen?

In het Engels staat hij hier:
http://hcf-india.org/wp-content/uploads ... -Jones.pdf

Bij Den Hertog zie ik alleen een tweedehandse (wat oudere) editie.

Geeske_1991 schreef: ↑18 nov 2025, 05:25 Met de kanttekeningen bedoel ik alle!
Want bij de eerste zaligspreking gaat het al over een nederige, verbrijzelde van hart, die hun nietigheid verstaan tegenover een Heilig God. Dat leert men al voor de bekering.

Dat is geen voorwaarde maar een vrucht van de bekering.


Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

Zalig zijn de armen van geest; want hunner is het Koninkrijk der hemelen.

Kantekeningen:
2: Dat is, nederigen en gebrokenen van hart, die hun nietigheid verstaande, een klein gevoelen van zichzelven hebben, steunende alleen op de genade Gods in Christus Jezus,

Heb dit ook even opgezocht en het valt mij op dat arm van geest dus ook is dat je steunt op de genade van Jezus. Dus dat hoort dus bij arm van geest zijn.. Vind het wel mooi. Ik krijg altijd de indruk dat zoiets betekent dat je helemaal reddeloos verloren moet zijn en helemaal geen enkele hoop meer moet hebben, dat je dan pas echt arm van geest bent.. maar hier staat dus gewoon ook al hoop bij. Dat je steunt op Christus.. voor mij dus weer een bevestiging dat ik het wel goed zie.. ondanks dat er krachten zijn om je zo snel mogelijk weer van die hoop vandaan te trekken.

Ds Molenaar zei nog in de preek dat de zaligsprekingen allemaal partjes zijn van een vrucht. Niet los verkrijgbaar.
Net als de vruchten van de Geest.
Je kan ze niet isoleren van elkaar.

Wij hadden een tijdje geleden een preek over (een gedeelte van) de zaligsprekingen.

Arm van geest betekent dat je het niet van jezelf verwacht, maar van een Ander.

We kregen wel de waarschuwing mee om niet omgekeerd evenredig met de zaligsprekingen om te gaan. De 1 krijgt meer van dit, de ander meer van dat. Het betekent niet dat als je minder van het 1 hebt (omdat je karakter tegenwerkt of omdat je dat nog moet leren) dat betekent dat je niet zalig bent.

Zita schreef: ↑17 nov 2025, 15:36 In de Morgensterkerk in Zoetermeer is ds J.M. Molenaar bezig met een zeer leerzame prekenserie over de zaligsprekingen. Dit is de eerste preek uit de serie: https://www.youtube.com/watch?v=mzotK-UIxkc&t=8s. Aanbevolen!

Ja, dit is echt een mooie preek. Echt een aanrader!

Hij preekt echt heel Bijbels en ik geloof ook zoals Jezus de zaligsprekingen bedoeld heeft. Dat je het niet van jezelf verwacht, maar je het van Christus moet hebben... De zaligspreking was ook niet als een blokkade gepreekt… Ik ben gewend dat dominees het als blokkade gebruiken, zo van: zie je wel dat het niet waar is bij je. Je moet dit en dat hebben. Het ware volk heeft dit; en jij hebt dat niet…

Het mooie is ook dat je bij deze predikant met je armoede bij Jezus mag komen. Ook als je juist ziet dat je te weinig armoede hebt en misschien te veel van jezelf denkt mag je daarmee bij Jezus komen.. Terwijl ik altijd leer dat je dan zelf gaat bouwen. Dus het geloof in Jezus wordt dan voorgesteld alsof je zelf bouwt en niet arm van geest bent. Je bent dan een schijngelovige, iemand die zichzelf bedriegt en die het “allemaal maar heeft” en het allemaal “zelf pakt”.. Het ware volk die heeft het niet.. . Maar eigenlijk is dat heel vreemd als je er goed over nadenkt.. denk niet dat dat klopt. Het is denk meer zo dat een ware christen zichzelf laag inschat, maar Jezus heel groot en dat hij dus in Jezus gelooft. Op Hem vertrouwt.. dat is niet dat je dan zelf loopt of bouwt. Je verwacht het dan van Hem


Hoe denkt het forum hier over?

De Rijssenaar schreef: ↑20 nov 2025, 19:20

Zita schreef: ↑17 nov 2025, 15:36 In de Morgensterkerk in Zoetermeer is ds J.M. Molenaar bezig met een zeer leerzame prekenserie over de zaligsprekingen. Dit is de eerste preek uit de serie: https://www.youtube.com/watch?v=mzotK-UIxkc&t=8s. Aanbevolen!

Ja, dit is echt een mooie preek. Echt een aanrader!

Hij preekt echt heel Bijbels en ik geloof ook zoals Jezus de zaligsprekingen bedoeld heeft. Dat je het niet van jezelf verwacht, maar je het van Christus moet hebben... De zaligspreking was ook niet als een blokkade gepreekt… Ik ben gewend dat dominees het als blokkade gebruiken, zo van: zie je wel dat het niet waar is bij je. Je moet dit en dat hebben. Het ware volk heeft dit; en jij hebt dat niet…

Het mooie is ook dat je bij deze predikant met je armoede bij Jezus mag komen. Ook als je juist ziet dat je te weinig armoede hebt en misschien te veel van jezelf denkt mag je daarmee bij Jezus komen.. Terwijl ik altijd leer dat je dan zelf gaat bouwen. Dus het geloof in Jezus wordt dan voorgesteld alsof je zelf bouwt en niet arm van geest bent. Je bent dan een schijngelovige, iemand die zichzelf bedriegt en die het “allemaal maar heeft” en het allemaal “zelf pakt”.. Het ware volk die heeft het niet.. . Maar eigenlijk is dat heel vreemd als je er goed over nadenkt.. denk niet dat dat klopt. Het is denk meer zo dat een ware christen zichzelf laag inschat, maar Jezus heel groot en dat hij dus in Jezus gelooft. Op Hem vertrouwt.. dat is niet dat je dan zelf loopt of bouwt. Je verwacht het dan van Hem


Hoe denkt het forum hier over?

Ach dat is niet zo belangrijk. Als je hart sneller gaat kloppen bij zo'n preek en de Heere Jezus gaat schitteren en je daar hartelijk amen op mag zeggen ( of misschien nog aarzelend...) dan heb je deze Bijbelse boodschap in geloof ontvangen. En ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, dus ws zullen anderen er andere woorden aan geven, maar komt het op hetzelfde neer. Eenvoud is een waar kenmerk.

De Rijssenaar schreef: ↑20 nov 2025, 19:20

Zita schreef: ↑17 nov 2025, 15:36 In de Morgensterkerk in Zoetermeer is ds J.M. Molenaar bezig met een zeer leerzame prekenserie over de zaligsprekingen. Dit is de eerste preek uit de serie: https://www.youtube.com/watch?v=mzotK-UIxkc&t=8s. Aanbevolen!

Ja, dit is echt een mooie preek. Echt een aanrader!

Hij preekt echt heel Bijbels en ik geloof ook zoals Jezus de zaligsprekingen bedoeld heeft. Dat je het niet van jezelf verwacht, maar je het van Christus moet hebben... De zaligspreking was ook niet als een blokkade gepreekt… Ik ben gewend dat dominees het als blokkade gebruiken, zo van: zie je wel dat het niet waar is bij je. Je moet dit en dat hebben. Het ware volk heeft dit; en jij hebt dat niet…

Het mooie is ook dat je bij deze predikant met je armoede bij Jezus mag komen. Ook als je juist ziet dat je te weinig armoede hebt en misschien te veel van jezelf denkt mag je daarmee bij Jezus komen.. Terwijl ik altijd leer dat je dan zelf gaat bouwen. Dus het geloof in Jezus wordt dan voorgesteld alsof je zelf bouwt en niet arm van geest bent. Je bent dan een schijngelovige, iemand die zichzelf bedriegt en die het “allemaal maar heeft” en het allemaal “zelf pakt”.. Het ware volk die heeft het niet.. . Maar eigenlijk is dat heel vreemd als je er goed over nadenkt.. denk niet dat dat klopt. Het is denk meer zo dat een ware christen zichzelf laag inschat, maar Jezus heel groot en dat hij dus in Jezus gelooft. Op Hem vertrouwt.. dat is niet dat je dan zelf loopt of bouwt. Je verwacht het dan van Hem


Hoe denkt het forum hier over?

Je zoekende en onderzoekende houding waardeer ik echt, De Rijssenaar. De door mij dikgedrukte passage vind ik prachtig. Juist al onze godsdienst is armoede, ballast, afschuwelijke vermoeiing des vleses. Het moet er vanaf en we zijn er welkom mee bij de Heere om het bij Hem kwijt te kunnen raken, zonder terughoudendheid.

Wel denk ik dat er een vorm van geloof is, niet alleen vandaag de dag maar die is er altijd al geweest, waarbij de mensen in deze weg niet tegen hun vijandschap aanlopen. Zij zijn gewillige en goedbedoelende christenen waar de Heere ten diepste Zijn werk toch niet aan kwijt kan, omdat ze zelf op de been blijven. Daar wordt heel terecht tegen gewaarschuwd, meen ik. De mens onderwerpt zich niet van nature, is er met alles wat hij in zich heeft tegen gekant om de toevlucht tot Jezus te nemen. Het is werkelijk nodig te sterven om het Leven te mogen vinden - en dat is paradoxaal een zegenrijke weg.

Nu is het natuurlijk een gevaar dat van de noodzaak dat sterven aan jezelf een apart dogma wordt gemaakt of dat er zelfs een hoofdzaak van wordt gemaakt. Dat wil ik tegelijk onderstrepen.

Naast mijn waardering voor je zoekende houding valt het me op dat in veel van je postings de prediking waar je nu onder zit (het is bekend welke dat is) er best wel van langs krijgt. Je vragen en worstelingen mogen er zijn, maar ik vraag me toch af of dit geen sta-in-de-weg zal zijn of worden voor je.

Ik vind dat een preek separerend moet zijn. Als je niet op de goede weg bent moet je dat in de predeking horen.
Daarnaast moet de mens op het allerdiepst vernederd worden en God op het allerhoogst verhoogd.


Verstuurd vanaf mijn SM-S911B met Tapatalk

helma schreef: ↑18 nov 2025, 07:41 Ds Molenaar zei nog in de preek dat de zaligsprekingen allemaal partjes zijn van een vrucht. Niet los verkrijgbaar.
Net als de vruchten van de Geest.
Je kan ze niet isoleren van elkaar.

Zeker, het is wel de VRUCHT van de Geest. Dus enkelvoud. Dan gaat de parallel nog meer op. Het is alles of niets.