Dat is in HHK niet meer zo. In ons geval staat een gezinslid nog steeds ingeschreven op ons woonadres. (Geval van kerkverlating) . En niet op het nieuwe woonadres.
Voor onroerend goed kan het nog weleens handig zijn om lid te zijn van de PKN.Maanenschijn schreef: ↑21 mei 2024, 14:42 Voor het overschrijven hoef je helemaal niks te doen. Mijn zoon (door een onverklaarbare redenen zijn wij nog steeds opgenomen in de PKN-administratie) werd na zijn trouwen en verhuizing naar een ander dorp hartelijk welkom geheten in de PKN aldaar.
Er is een koppeling tussen de GBA en de administratie van de PKN.
Wanneer je je nooit hebt uit laten uitschrijven bij de PKN is dat inderdaad ook zo. Wij haddeen ons nooit officieel uit laten schrijven. Principe kwestie....(Wij bleven Hervormd)Maanenschijn schreef: ↑21 mei 2024, 14:42 Voor het overschrijven hoef je helemaal niks te doen. Mijn zoon (door een onverklaarbare redenen zijn wij nog steeds opgenomen in de PKN-administratie) werd na zijn trouwen en verhuizing naar een ander dorp hartelijk welkom geheten in de PKN aldaar.
Er is een koppeling tussen de GBA en de administratie van de PKN.
. Ik geloof dat er x jaar later een soort afspraak is gemaakt... . Met de plaatselijke PKN. Wij ook diverse keren aangegeven hebben met de plaatselijke HHK gemeente mee te leven. Hoe precies moet ik navragen bij mijn man. Ik weet het oprecht niet meer. Maar eind van het liedje is dat we alleen nog ingeschreven staan in de HHK. En dat we het maar gedaan hebben praktisch.De Bijbel is onze leidraad in het leven. De enige vastigheid die we hebben. Daarin openbaart God Zichzelf en Zijn wil. Ik ben er van overtuigd dat een christen zo nauwgezet als mogelijk moet leven. Dat dit zo vaak niet lukt staat los van Gods eis. Want de eis ligt er wel degelijk.refo schreef: ↑21 mei 2024, 13:53Is behoudend hetzelfde als bijbelgetrouw?HersteldHervormd schreef: ↑21 mei 2024, 13:40 Je mag van mij gerust weten dat ik blij ben dat ik geen antwoord weet op jouw vraag.
Ik vind het spijtig omdat ik er van overtuigd ben dat bijbelgetrouwheid zo zuiver mogelijk nagestreefd dient te worden.
Probleem met deze begrippen is het feit dat wie de term gebruikt over het algemeen zijn eigen bijbelgetrouwheid als uitgangspunt neemt.
Zo begrijpen of accepteren zelfs bijbelgetrouwe christenen andere bijbelgetrouwe christenen niet meer.
Dat is ook een kenmerk van hervormd denken: iedereen die belijdend lid is, hoort bij de christelijke gemeente.
Terwijl de kerken van afscheiding meer verdeeld denken: we herbergen ware gelovigen en daarnaast ook vele donateurs.
Ik denk dat er toch nog best veel behoudende christenen lid zijn van de PKN.
Lilian1975 schreef: ↑21 mei 2024, 14:59Dat is in HHK niet meer zo. In ons geval staat een gezinslid nog steeds ingeschreven op ons woonadres. (Geval van kerkverlating) . En niet op het nieuwe woonadres.
In de oude Hervormde situatie voor de scheuring was dat betreffende gezinslid inderdaad bij adreswijziging bij de gemeente naar andere woonplaats ook automatisch doorgegeven aan de kerkelijke gemeente aldaar. Of aan de huidige gemeente als het verhuizing binnen de woonplaats en dus zelfde kerkelijke gemeente betrof.
Ps: wat ik hierboven schrijf (gemeente woonplaats geeft wijziging aan kerkelijke gemeente door kan nergens meer zo gaan, ook niet in de PKN vanwege privacy regels etc)
Wat is de definitie van behoudend?
Ik denk dat je het bij het juiste eind hebt. Ik vond dat prof. Van Vlastuin het ook goed onder woorden bracht.Maanenschijn schreef: ↑21 mei 2024, 14:21Ik dacht…. Laat ik een echte Ger-Gemmer ook eens kennis maken met een HHK-profAd Anker schreef:Ik ga de podcast niet luisteren, zeg ik tegen Maanenschijn. Wellicht kan hij of iemand anders toch hier kort samenvatten wat hervormd denken is..
Ik heb er hier ergens al eerder wat over geschreven wat het hervormde denken is, in mijn optiek:
Samengevat: eenheid in/ondanks verscheidenheid.
Binnen de Hervormde traditie is er een herkenning binnen de Gereformeerde belijdenis, ondanks dat er in uitwerking en uiterlijke verschijning verschillen kunnen bestaan. Daarbij zijn die verschillen niet doorslaggevend om elkaar niet te kunnen zien als Kerk, het lichaam van Christus.
In de uitwerking geeft dat er dus wel een eigen mening is over leerstellingen of uiterlijke zaken (denk bijvoorbeeld aan uitwerking van de doop, aanspraak van de gemeente, Bijbelvertalingen, zingen, kleding), maar die mening niet van doorslaggevende aard is om niet samen een kerkgenootschap te kunnen zijn. Mits het past binnen de grenzen van het Gereformeerd belijden.
Als tweede: De Hervormde Kerk is van oudsher een volkskerk. Dat betekend dat de breedte van ‘het volk’ ook binnen de kerkmuren aanwezig is. Dat hoeft geen invloed te hebben op de prediking, maar geeft wel een verscheidenheid aan kerkgangers en leden. Een verscheidenheid dit binnen die kerkmuren getolereerd worden. Een praktijkvoorbeeld is bijvoorbeeld mijn vorige gemeente, waar een dame met hoogblond-geverfd haar in spijkerbroek gezusterlijk zat naast een dame in zwart met hoed.
In 2004 ontstond er een scheuring, met name veroorzaakt door stellingname en karakters (is mijn mening) en het verschil voor de één waarbij de grondslag van de kerk doorslaggevend is geweest, en de de anders waar de de plaatselijke situatie (de bezwaarde gemeenten die met hun verklaring meegingen in de PKN) doorslaggevend is geweest.
Ik vind het een wat bekrompen mening met vreemde conclusies. Je deelt conclusies, maar onderbouwt ze niet. Je omschrijft niet wat je met behoudend bedoelt.HersteldHervormd schreef: ↑21 mei 2024, 13:32 Er zit natuurlijk een hele geschiedenis achter het ontstaan van de Nederlandse kerken.
De Nederlands Hervormde Kerk was duidelijk in de kern een vaderlandse kerk.
Er zijn heel veel afsplitsingen geweest vanuit de NHK. Ik begrijp die afsplitsingen allemaal; de argumenten zijn legitiem. Toch hadden de afgescheidene een groot manco, en dat is dat de samenhang niet zo sterk was als in de vaderlandse kerk. Daardoor kreeg je ook soms wat vreemde uitspattingen. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de embryo theologie, maar ook aan allerlei aparte ruzies en onenigheden. Ik denk dat daar een groot verschil zit tussen de Hervormden en de afgescheidenen. Ik denk dat die verschillen tot de dag van vandaag, in meer en mindere mate, nog aanwezig zijn en dat daar ook juist het gesprek over gaat, want vele afgescheidenen voegen zich nu bij de HHK. Eerst als lid, maar op ten duur ook als kerkenraadslid. Ook dominees met een andere kerkelijke achtergrond zijn ruim vertegenwoordigd binnen de HHK. Alleen het afgescheidene zit er al generaties lang in. Ik deel die zorg, maar ik kom dan ook uit een Hervormd nageslacht. Ik voel ergens echt een verbondenheid met het Hervormd denken. Ook de manier waarop de HHK nu functioneert.
Er zijn altijd grote verschillen geweest in de NHK. Van zeer vrijzinnig tot zeer behoudend. Ik denk dat in 2004 de (zeer) behoudende kant definitief de vaderlandse kerk verlaten heeft. Uiteraard zijn er ook meer gematigde gemeenten over gegaan naar de HHK. In de PKN vind je bijna geen behoudende gemeenten meer. Er zijn er nog wel een paar, maar ook daar staat het onder druk. De destijds meer gematigde gemeenten hebben de afgelopen 20 jaar ook een verandering meegemaakt. Daardoor kom ik persoonlijk tot de conclusie dat er, tot mijn grote spijt, bijna geen behoudende christenen meer aanwezig zijn in de PKN.
Geneigd het bestaande te behouden en vernieuwingen tegen te houden lees ik ergens.Johann Gottfried Walther schreef: ↑21 mei 2024, 20:38Wat is de definitie van behoudend?
Sommige menen dat je voor de vrouw in het ambt kunt zijn, en toch behoudend,
sommige mensen dat je graag oppervlakkige preken kunt beluisteren en toch behoudend kunt zijn...
en zo zaken meer.
In plaatsen waarbij (bijna) de hele gemeente HHK werd, is de ledenadministratie overgegaan. In jaarboeken herkende je deze gemeenten aan het hoge aantal doopleden. Bijvoorbeeld Maartensdijk en Staphorst. Als het aantal leden veel hoger is dan het aantal zitplaatsen is waarschijnlijk de hele gemeente naar de HHK overgeschreven.Bourdon16 schreef: ↑21 mei 2024, 15:00Voor onroerend goed kan het nog weleens handig zijn om lid te zijn van de PKN.Maanenschijn schreef: ↑21 mei 2024, 14:42 Voor het overschrijven hoef je helemaal niks te doen. Mijn zoon (door een onverklaarbare redenen zijn wij nog steeds opgenomen in de PKN-administratie) werd na zijn trouwen en verhuizing naar een ander dorp hartelijk welkom geheten in de PKN aldaar.
Er is een koppeling tussen de GBA en de administratie van de PKN.
Ook van de HHK overigens las ik pas wel onder Gameren.
Je weet nooit waar het nog eens goed voor is hoorde ik eens iemand zeggen..
29% van de PKN hoort bij de Hervormde gemeentes. Binnen de Hervormde gemeentes staat het oude Hervormde belijden zwaar onder druk, of het is al vrijwel helemaal verdwenen en moet er plaats gemaakt worden voor een moderne wind, maar is die nog bijbelgetrouw? In ieder geval is het behoudende deel van de PKN echt niet groot meer. Het ligt er misschien aan wat jij en ik verstaan onder groot of veel.