Mannetje schreef:
Ergernis 2: een boekhandel waar je een klein boekje bestel*d* stuurt nog meer ander papier mee met reclame enz. enz. dan wat er gebruikt is voor het boekje zelf.

Ergenis
Wel voor iemand die beter zou moeten weten.
Grapje hoor, normaal ben ik niet zo'n taal-nazi maar in dit topic vond ik het een inkoppertje.

Chrisje72 schreef: ↑19 sep 2023, 18:23

Mannetje schreef:
Ergernis 2: een boekhandel waar je een klein boekje bestel*d* stuurt nog meer ander papier mee met reclame enz. enz. dan wat er gebruikt is voor het boekje zelf.

Ergenis
Wel voor iemand die beter zou moeten weten.
Grapje hoor, normaal ben ik niet zo'n taal-nazi maar in dit topic vond ik het een inkoppertje.

Het woord taalnazi (zonder -) is voor mij een kleine ergernis.

Ergert u niet, verwonderd u slechts

ff wat rondsnuffelen:

https://www.vanenburg.com/vanenburg-mee ... adoptimize

Hypocriete familie Baan.

Wim Anker schreef: ↑23 sep 2023, 20:30 ff wat rondsnuffelen:

https://www.vanenburg.com/vanenburg-mee ... adoptimize

Hypocriete familie Baan.

Omdat ze die oud profvoetballer laten komen?

Bourdon16 schreef: ↑23 sep 2023, 20:36

Wim Anker schreef: ↑23 sep 2023, 20:30 ff wat rondsnuffelen:

https://www.vanenburg.com/vanenburg-mee ... adoptimize

Hypocriete familie Baan.

Omdat ze die oud profvoetballer laten komen?

Inderdaad. Is dat de reden?
Ik vind er niets mis mee. Zou me zo aanmelden.

Mistig schreef: ↑23 sep 2023, 21:03

Bourdon16 schreef: ↑23 sep 2023, 20:36

Wim Anker schreef: ↑23 sep 2023, 20:30 ff wat rondsnuffelen:

https://www.vanenburg.com/vanenburg-mee ... adoptimize

Hypocriete familie Baan.

Omdat ze die oud profvoetballer laten komen?

Inderdaad. Is dat de reden?
Ik vind er niets mis mee. Zou me zo aanmelden.

Topsport is de richtingaanwijzer?

Wim Anker schreef: ↑25 sep 2023, 12:58

Mistig schreef: ↑23 sep 2023, 21:03

Bourdon16 schreef: ↑23 sep 2023, 20:36

Wim Anker schreef: ↑23 sep 2023, 20:30 ff wat rondsnuffelen:

https://www.vanenburg.com/vanenburg-mee ... adoptimize

Hypocriete familie Baan.

Omdat ze die oud profvoetballer laten komen?

Inderdaad. Is dat de reden?
Ik vind er niets mis mee. Zou me zo aanmelden.

Topsport is de richtingaanwijzer?

Waarom is het verkeerd/hypocriet als een bedrijf een oud voetballer uitnodigt?

merel schreef: ↑25 sep 2023, 13:08

Wim Anker schreef: ↑25 sep 2023, 12:58

Mistig schreef: ↑23 sep 2023, 21:03

Bourdon16 schreef: ↑23 sep 2023, 20:36

Omdat ze die oud profvoetballer laten komen?

Inderdaad. Is dat de reden?
Ik vind er niets mis mee. Zou me zo aanmelden.

Topsport is de richtingaanwijzer?

Waarom is het verkeerd/hypocriet als een bedrijf een oud voetballer uitnodigt?

En wie is de familie Baan?

Hoopvol schreef: ↑25 sep 2023, 13:33

merel schreef: ↑25 sep 2023, 13:08

Wim Anker schreef: ↑25 sep 2023, 12:58

Mistig schreef: ↑23 sep 2023, 21:03
Inderdaad. Is dat de reden?
Ik vind er niets mis mee. Zou me zo aanmelden.

Topsport is de richtingaanwijzer?

Waarom is het verkeerd/hypocriet als een bedrijf een oud voetballer uitnodigt?

En wie is de familie Baan?

In meen mij te herinneren dat de fam Baan vroeger een beursgenoteerd bedrijf had en vlak voor een economische crisis alle aandelen verkochten. En dat zij lid waren van de Ger Gem.

merel schreef: ↑25 sep 2023, 13:48

Hoopvol schreef: ↑25 sep 2023, 13:33

merel schreef: ↑25 sep 2023, 13:08

Wim Anker schreef: ↑25 sep 2023, 12:58

Topsport is de richtingaanwijzer?

Waarom is het verkeerd/hypocriet als een bedrijf een oud voetballer uitnodigt?

En wie is de familie Baan?

In meen mij te herinneren dat de fam Baan vroeger een beursgenoteerd bedrijf had en vlak voor een economische crisis alle aandelen verkochten. En dat zij lid waren van de Ger Gem.

Baan was een beursgenoteerd softwarebedrijf met een aanzienlijke beurswaarde. Mede omdat de eigenaars refo waren, was het aandeel ook populair binnen refokringen. De omzet werd door boekhoudkundige trucjes opgedreven. Toen dit aan het ligt kwam, was het gedaan met de pret.

Toch heeft een rechtszaak tegen de gebroeders Baan geen effect gesorteerd: https://www.parool.nl/voorpagina/oprich ... ~be04609e/
Wat denk ik ook meespeelde was dat reformatorische mensen gewend zijn aan kleine bedrijven die rustig en koersvast zijn, liever wat risicovrije kleine groei dan meer risico met kans op hardere groei. Het voortbestaan van het bedrijf is belangrijker dan de winst. Grote bedrijven, en Baan was een mega bedrijf, redeneren echter niet op die manier en de aandelenbeurs ook niet. Daar gaat alles om winst, je moet groeien want anders eten anderen je op. Een geheel andere mentaliteit.

merel schreef: ↑25 sep 2023, 13:08

Wim Anker schreef: ↑25 sep 2023, 12:58

Mistig schreef: ↑23 sep 2023, 21:03

Bourdon16 schreef: ↑23 sep 2023, 20:36

Omdat ze die oud profvoetballer laten komen?

Inderdaad. Is dat de reden?
Ik vind er niets mis mee. Zou me zo aanmelden.

Topsport is de richtingaanwijzer?

Waarom is het verkeerd/hypocriet als een bedrijf een oud voetballer uitnodigt?

Het is hypocriet als de eigenaren/directeuren de zondag ervoor in de kerk hebben gezeten en de zondag erop daar weer zitten. De topsport mentaliteit staat haaks op de hoofdsom van de wet.

Wikipedia die meent je lastig te moeten vallen voor een donatie van 2 euro of meer.

Waarom een ergernis?

Om een of andere reden staat deze pagina bovenaan en word dus het meeste bezocht. Heb ik niet om gevraagd. Dat het veel info bevat klopt, maar of dat dan een reden moet zijn om geld te gaan vragen? Je kan het natuurlijk altijd proberen

Piet Puk schreef: ↑25 sep 2023, 16:02 Wikipedia die meent je lastig te moeten vallen voor een donatie van 2 euro of meer.

Waarom een ergernis?

Om een of andere reden staat deze pagina bovenaan en word dus het meeste bezocht. Heb ik niet om gevraagd. Dat het veel info bevat klopt, maar of dat dan een reden moet zijn om geld te gaan vragen? Je kan het natuurlijk altijd proberen

Vind je het normaler om gebruik te maken van heel veel informatie waarvoor mensen aan het werk zijn om de servers up to date te houden, tijdig een back up te maken en de kosten voor de website te dragen zonder ooit zelf een bijdrage te doen? Als je er gebruik van maakt kun je toch een keer €2,- doneren om zo bij te dragen aan de (personeels)kosten van een platform? Of je kunt ervoor kiezen om er geen gebruik van te maken en een bladzijde uit Winkler Prins op te slaan. Juist als iedereen een kleine bijdrage van €2,- doet kan het verder gratis toegankelijk blijven voor iedereen, ook voor mensen die die €2,- niet kunnen missen.