Chrisje72 schreef:Ik heb er(gg) ook heel veel geleerd. Lag natuurlijk ook aan de ouderling, die dat heel goed kon.
Overigens hadden wij geen vragenboekjes om uit het hoofd te leren, dus wat Hellenbroek betreft mis ik kennis. Maar wij moesten elke week vragen maken en dat werd besproken, naast het onderwerp van de vragen van de volgende les. Een multomap systeem, ben de naam kwijt maar wel om veel gebruikt volgens mij.
En bij belijdenis catechisatie(met diezelfde ouderling) korte lessen over kort begrip met daarbij wel heel veel vragen om uit het hoofd te leren, maar daar kreeg ieder een aantal vragen toegewezen. Door ze dan van elkaar te horen leerde je de rest ook wel.

"Met de kerk der eeuwen" of zoiets. Heb ik ook aantal jaren gehad. Ook aantal jaren Hellenbroek. Ook een jaar Kuijt. Ook een jaar Bijbelse geschiedenis van Donner. Na deze lappendeken eindelijk Korte Lessen over Kort Begrip met vragen daarbij. Toen goed gedrild door onze consulent ds. D. Rietdijk.

Ik heb op catechisatie niks geleerd. Leren hoefden we sowieso niet. De dominee wilde het gesprek aangaan, maar niemand zei iets.
Ik schrok me akelig toen ik op DC kwam en daar bleek dat anderen wel iets geleerd hadden.

Het was voor mij de beste plek om aan strijkers te komen.
Geleerd heb ik er niet veel. Vragen overhoord terwijl het boekje voor je lag.
En een monoloog van de dominee
Na 4 jaar ook gestopt.
Belijdenis catechisatie kijk ik weer wel met veel voldoening op terug.
Niet zo zeer om het dogmatische deel maar om het eerlijk en open van hart tot hart kunnen praten

Op catechisatie heb ik de vraag geleerd die is ingeslagen als een mokerslag.

Dat er na de duivel geen ongelukkiger schepsel is dan de natuurlijke mens.

Hellenbroek.

In mijn woonplaats gaat een gedeelte van de kinderen tot 12 jaar naar zondagschool en een gedeelte gaat vanaf de middelbare school naar de catechesatie.
Niet ieder kind gaat dus naar zondagschool én niet iedere jongere gaat naar catechesatie.

Maanenschijn schreef:Op catechisatie heb ik de vraag geleerd die is ingeslagen als een mokerslag.

Dat er na de duivel geen ongelukkiger schepsel is dan de natuurlijke mens.

Hellenbroek.

Mooi. Hellenbroek haalt ook de tekst aan: de duivelen geloven ook, en zij sidderen.

Het rijtje hoe de Middelaar gekend moet worden zit ook aardig in mijn hoofd. In Zijn namen, ambten, naturen, staten en weldaden. Genoeg om te mediteren, levenslang.

Bij ons was het een monoloog. Gesprekken van hart tot hart zijn natuurlijk waardevol maar laten we de kennisoverdracht niet klein achten. Er is schrikbarend weinig kennis denk ik.

Ik heb in ieder geval een goede basiskennis meegekregen op catechisatie. En daar ben ik dankbaar voor.

Wat zijn die staten dan?

Dodo schreef:Wat zijn die staten dan?

http://dspieters.refoweb.nl/1061874.htm

Dodo schreef:Wat zijn die staten dan?

Dat bedoel ik dus.

Posthoorn schreef:

Chrisje72 schreef:Ik heb er(gg) ook heel veel geleerd. Lag natuurlijk ook aan de ouderling, die dat heel goed kon.
Overigens hadden wij geen vragenboekjes om uit het hoofd te leren, dus wat Hellenbroek betreft mis ik kennis. Maar wij moesten elke week vragen maken en dat werd besproken, naast het onderwerp van de vragen van de volgende les. Een multomap systeem, ben de naam kwijt maar wel om veel gebruikt volgens mij.
En bij belijdenis catechisatie(met diezelfde ouderling) korte lessen over kort begrip met daarbij wel heel veel vragen om uit het hoofd te leren, maar daar kreeg ieder een aantal vragen toegewezen. Door ze dan van elkaar te horen leerde je de rest ook wel.

"Met de kerk der eeuwen" of zoiets. Heb ik ook aantal jaren gehad. Ook aantal jaren Hellenbroek. Ook een jaar Kuijt. Ook een jaar Bijbelse geschiedenis van Donner. Na deze lappendeken eindelijk Korte Lessen over Kort Begrip met vragen daarbij. Toen goed gedrild door onze consulent ds. D. Rietdijk.

Die was het inderdaad, met de kerk der eeuwen

Zita schreef:Ik heb op catechisatie niks geleerd. Leren hoefden we sowieso niet. De dominee wilde het gesprek aangaan, maar niemand zei iets.
Ik schrok me akelig toen ik op DC kwam en daar bleek dat anderen wel iets geleerd hadden.

Wij hadden een kleine groep van zo'n 6 mensen, dat ging prima. Iedereen was open.
Wat is DC?

Chrisje72 schreef:

Zita schreef:Ik heb op catechisatie niks geleerd. Leren hoefden we sowieso niet. De dominee wilde het gesprek aangaan, maar niemand zei iets.
Ik schrok me akelig toen ik op DC kwam en daar bleek dat anderen wel iets geleerd hadden.

Wij hadden een kleine groep van zo'n 6 mensen, dat ging prima. Iedereen was open.
Wat is DC?

DC staat voor gelijkstroom. AC staat voor wisselstroom. Waarschijnlijk dus een vereniging van gelijkgezinden ofzo iets.

Ad Anker schreef:

Maanenschijn schreef:Op catechisatie heb ik de vraag geleerd die is ingeslagen als een mokerslag.

Dat er na de duivel geen ongelukkiger schepsel is dan de natuurlijke mens.

Hellenbroek.

Mooi. Hellenbroek haalt ook de tekst aan: de duivelen geloven ook, en zij sidderen.

Het rijtje hoe de Middelaar gekend moet worden zit ook aardig in mijn hoofd. In Zijn namen, ambten, naturen, staten en weldaden. Genoeg om te mediteren, levenslang.

Bij ons was het een monoloog. Gesprekken van hart tot hart zijn natuurlijk waardevol maar laten we de kennisoverdracht niet klein achten. Er is schrikbarend weinig kennis denk ik.

Ik heb in ieder geval een goede basiskennis meegekregen op catechisatie. En daar ben ik dankbaar voor.

Dat klopt. Ze waren hier verrast hoeveel mijn man wist. Interesse ook maar toch. Toch was de sfeer goed begreep ik. Ds zei bij belijdenis gerust halve zinnen voor.. en als hij vroeg aan de mannenbroeders kerkenraad: hebben ze het niet goed geleerd? Dan sprak niemand de ds tegen.. ha, ha. Prachtig.

Maar wel verdrietig hoor trauma. Kan overal maar kan me zelf wel voorstellen ook al schrijf je het spontaan..Ik heb vroeger ook verdriet gezien als men niet wist hoe om te gaan met pas bekeerden. Het raakte mij toendertijd wel. Het kan ook anders...
Maar de bomvolle zakken met snoep.. met 2 grote navelsinasappels erin.. en de verboden huwelijksmarkt waar ik toch echt heen ging en de verjaardag van de dominee dat was toch wel vreselijk gaaf en reuze gezellig. En al dat werk dat verzet werd door de kleine kerkenraad en kosters... ik verbaas me soms nog. Zo in de overall en zo in zwarte pak.
De Heere werkt door de culturen heen maar ik hou me nu aan de regel van een lichtere predikant...verabsoluteer niet zo.. etc. Prachtdominee..
En dan zeg ik nog niets over zijn Meester.

Simon0612 schreef: DC staat voor gelijkstroom. AC staat voor wisselstroom. Waarschijnlijk dus een vereniging van gelijkgezinden ofzo iets.

Flauw

merel schreef:

DDD schreef:Toch is het opvallend dat ze daar gemiddeld echt niet zoveel kennis opdoen.

Volgens mij wordt het krijgen van catechisatie overschat. Ik kan mij niet heugen daar iets geleerd te hebben en hoor hetzelfde terug van mijn kinderen.

Overhoor je je kinderen niet dan? Catechese is niet alleen de taak van de dominee/ouderling!