pierre27 schreef:

Job schreef:

pierre27 schreef:

DDD schreef:Vooralsnog is het maar een slechte afspiegeling van de betrokken gemeenten. Daarmee zeg ik verder niets over de personen.

Klopt redelijk, de zogenoemde beruchte linkerflank is miniem aanwezig in dit gezelschap

Wie spreekt of spreken er over een beruchte flank? Of is dat alleen een benaming namens jezelf?

Dat is vooralsnog een benaming namens mezelf. Op den duur ben ik gaan geloven dat die flank er is.

Hey, misschien dan beter om het niet als "de zogenoemde" beruchte flank te benoemen, dat veronderstelt dat er stelselmatig of regelmatig zo over gesproken wordt. Ik hoop van harte dat dat niet zo is, net als dat omgekeerd niet mag.

Emma de Jong schreef:Ik zie veel nieuwe afgevaardigden. Wie zijn er niet meer afgevaardigd? Ik zie in elk geval S. Bosman, die vele keren in het moderamen zat.

B. Agteresch valt mij op (curator en in het verleden telkens afgevaardigd); nu is ouderling Groenendijk uit dezelfde gemeente afgevaardigd.
En ds. Van Aalst wordt dus al vanaf deze synode gemist.

Ik denk dat mannen als Baan, IJsselstein en Zondag niet intelligent genoeg zijn voor dit soort belangrijke vergaderingen.

Bezorgd schreef:Ik denk dat mannen als Baan, IJsselstein en Zondag niet intelligent genoeg zijn voor dit soort belangrijke vergaderingen.

Juist en dit soort vergaderingen zijn niet belangrijk.

Bezorgd schreef:Ik denk dat mannen als Baan, IJsselstein en Zondag niet intelligent genoeg zijn voor dit soort belangrijke vergaderingen.

Dat is natuurlijk wat flauw. Ook de ds-en Achteresch, de Heer, van Nieuw Amerongen zijn universitair geschoolde predikanten. En die zie ik er wel weer tussen staan.

Goedkoop scoren, zo'n opmerking. En ja, het predikantenkorps van de GG bestaat uit mannen van het gewone volk. Daar moeten we ineens niet meer van maken.

Jullie Gereformeerde Gemeente-mensjes maken je werkelijk druk om van alles en nog wat. Kan me niet herinneren dat in mijn omgeving ooit een gesprek is gevoerd over de leden van de synode van de NHK of de PKN.

Eens het was een beetje cynisch. Maar valt me wel op.
Mannen die met de hun geschonken gaven breed (in de wereldwijde kerk) gewaardeerd en ingezet worden, maar waarvan geen gebruik gemaakt wordt in eigen kerkverband, is opvallend.
In het verleden zag je dat meer bv ook rond ds Harinck

Bezorgd schreef:Eens het was een beetje cynisch. Maar valt me wel op.
Mannen die met de hun geschonken gaven breed (in de wereldwijde kerk) gewaardeerd en ingezet worden, maar waarvan geen gebruik gemaakt wordt in eigen kerkverband, is opvallend.
In het verleden zag je dat meer bv ook rond ds Harinck

Het opleidingsniveau van afgevaardigden verandert wel. Steeds meer afgevaardigden hebben universiteit gedaan. Ook bijv. ds. G.W.S. Mulder. Ik denk dat het verschil met ds. Baan, ds. IJsselstein en ds. Zondag is dat die vooral in een flank zitten en daardoor niet zo samenbindend kunnen zijn.

Als juist de flanken op de synode zitten krijg je trouwens wel een goed debat. Dat is ook niet verkeerd voor de GG. Nu is het veel van hetzelfde. Dat is niet goed voor de diepgang.

Ambtenaar schreef:Jullie Gereformeerde Gemeente-mensjes.

Leukerd. Al heb je best gelijk. In de GG kijkt men helaas teveel naar beneden. Alsof de afgevaardigden er toe doen. Mensmiddelpuntig wordt dat genoemd. Daar zijn die GG-mensjes best goed in.

Volgende week hebben we het weer druk met beroepingswerkanalyses. Zo is er altijd wat.

Emma de Jong schreef: Als juist de flanken op de synode zitten krijg je trouwens wel een goed debat. Dat is ook niet verkeerd voor de GG. Nu is het veel van hetzelfde. Dat is niet goed voor de diepgang.

Op een synode zou iedere flank vertegenwoordigd moeten zijn.

Ds. De Heer, ds. Van Nieuw Amerongen en bepaalde ouderlingen kun je toch wel zien als rechterflankers, of ben ik mis?

Af en toe is zijn kerken net voetbalclubs in de gereformeerde gezindte.
Allen ben je niet voor Ajax of Feyenoord, maar voor de Gergem of Hervormd...
Synodes en beroepingswerken zijn de wedstrijden en toernooien...

Ambtenaar schreef:Jullie Gereformeerde Gemeente-mensjes maken je werkelijk druk om van alles en nog wat. Kan me niet herinneren dat in mijn omgeving ooit een gesprek is gevoerd over de leden van de synode van de NHK of de PKN.

Ze gaan aardig op CGK'ers lijken. Wij telden en wogen de afgevaardigden ook altijd. Ik ben daar al lange tijd mee gestopt.

Obelix zei het al. Rare jongens die ........(GG'ers)

Erskinees schreef:

Emma de Jong schreef: Als juist de flanken op de synode zitten krijg je trouwens wel een goed debat. Dat is ook niet verkeerd voor de GG. Nu is het veel van hetzelfde. Dat is niet goed voor de diepgang.

Op een synode zou iedere flank vertegenwoordigd moeten zijn.

Ds. De Heer, ds. Van Nieuw Amerongen en bepaalde ouderlingen kun je toch wel zien als rechterflankers, of ben ik mis?

Dat is tegenwoordig ook gewoon midden.
Er zijn 20 afgevaardigde dominees, dus je mag verwachten dat alle geluiden gehoord worden tijdens de vergaderingen.

Ik moet juist zeggen dat deze afvaardiging (ten opzichte van de vorige keer) mij nu alles meevalt.
Toen werden namens de PS Zuid-West alleen predikanten uit de rechterflank afgevaardigd. Daar is het midden nu bijgekomen.
Het is nog niet de volle breedte, maar laten we onze zegeningen tellen.

Verder viel het me op dat er veel nieuwe leden van de synode bij zijn. Dat is ook winst wat mij betreft.

GGotK schreef:

Erskinees schreef:

Emma de Jong schreef: Als juist de flanken op de synode zitten krijg je trouwens wel een goed debat. Dat is ook niet verkeerd voor de GG. Nu is het veel van hetzelfde. Dat is niet goed voor de diepgang.

Op een synode zou iedere flank vertegenwoordigd moeten zijn.

Ds. De Heer, ds. Van Nieuw Amerongen en bepaalde ouderlingen kun je toch wel zien als rechterflankers, of ben ik mis?

Dat is tegenwoordig ook gewoon midden.

Tsja, dat is misschien wel zo inderdaad.