Het grootste raadsel vind ik is dat een forummer via Tapatalk kan stemmen en ik niet

Dat is wel een heel negatieve insteek. Natuurlijk kun je niet controleren of alle deelnemers werkelijk gelovig zijn, maar het uitgangspunt dat er veel leugenaars hier rondlopen, vind ik wel het andere uiterste. Al past het wel binnen de belijdenis dat ook de gelovigen geneigd zijn tot alle kwaad.

refo schreef:

Jantje schreef:

DDD schreef:

Bruna schreef:Het aantal stemmen gaat al aardig richting het aantal stemmen in de poll over vrouw in ambt.

Helemaal niet. Daar waren 40 voor de GG. Nu veel meer PKN.

Dat is dan toch vreemd? Want er zijn er hier veel minder stemmen op de GG uitgebracht.

Niet vreemd. Ik heb hier ook niet gestemd. En dat hebben dus meer GG-ers niet gedaan.

Wat zou de reden zijn om hier niet mee te stemmen? Het is een kleine moeite.

DDD schreef:

Bruna schreef:Het aantal stemmen gaat al aardig richting het aantal stemmen in de poll over vrouw in ambt.

Helemaal niet. Daar waren 40 voor de GG. Nu veel meer PKN.

Bedoel de totalen.
Inderdaad vind ik de GG verschillen opmerkelijk.

FlyingEagle schreef:Het grootste raadsel vind ik is dat een forummer via Tapatalk kan stemmen en ik niet

Ik lees ook graag hoe dat kan. Ik moet altijd in een browser stemmen op een poll.

Ik stem ook nooit meer op dingen want gebruik alleen nog maar tapatalk om rf te bezoeken en daar kan je niet stemmen.

Bruna schreef:

DDD schreef:

Bruna schreef:Het aantal stemmen gaat al aardig richting het aantal stemmen in de poll over vrouw in ambt.

Helemaal niet. Daar waren 40 voor de GG. Nu veel meer PKN.

Bedoel de totalen.
Inderdaad vind ik de GG verschillen opmerkelijk.

Dat begreep ik dan verkeerd. Ja, dat is inderdaad opmerkelijk. Nu is het wel zo dat gematigde GG-leden weinig kans krijgen om hun stem te laten horen. Dus misschien vonden er nu meer mensen reden om hun laptop op te starten en te stemmen. Maar opmerkelijk blijft het.

En ik ben ook wel benieuwd hoe je in Tapatalk kun stemmen. Het lukt mij niet. Ik heb geen betaalde versie.

Ik heb betaald voor tapatalk, en kan ook niet stemmen. Ik zie de polls zelfs helemaal niet.

Ik verbaas me wel over de uitslag tot dusver. Ik kan me niet voorstellen dat er hier meer PKN'ers rondlopen dan GerGemmers. Ik had altijd het idee dat de GerGemmers de overhand hadden. Of zijn ze alleen spraakzamer?

Dodo schreef:Ik verbaas me wel over de uitslag tot dusver. Ik kan me niet voorstellen dat er hier meer PKN'ers rondlopen dan GerGemmers. Ik had altijd het idee dat de GerGemmers de overhand hadden. Of zijn ze alleen spraakzamer?

Ik denk het laatste...

Dodo schreef:Ik verbaas me wel over de uitslag tot dusver. Ik kan me niet voorstellen dat er hier meer PKN'ers rondlopen dan GerGemmers. Ik had altijd het idee dat de GerGemmers de overhand hadden. Of zijn ze alleen spraakzamer?

Verbazend is meer dat de PKN'ers op het RF behoudender zijn dat de GG'ers op dit fantastische forum.

huisman schreef:

Dodo schreef:Ik verbaas me wel over de uitslag tot dusver. Ik kan me niet voorstellen dat er hier meer PKN'ers rondlopen dan GerGemmers. Ik had altijd het idee dat de GerGemmers de overhand hadden. Of zijn ze alleen spraakzamer?

Verbazend is meer dat de PKN'ers op het RF behoudender zijn dat de GG'ers op dit fantastische forum.

Hoho, niet alle GG-ers over één @DDD-kam scheren...

Ik ben zelf zeer behoudend. En ik roep mede GG-ers op om ook het GG-geluid prominenter te laten horen!!!

Jantje schreef:

huisman schreef:

Dodo schreef:Ik verbaas me wel over de uitslag tot dusver. Ik kan me niet voorstellen dat er hier meer PKN'ers rondlopen dan GerGemmers. Ik had altijd het idee dat de GerGemmers de overhand hadden. Of zijn ze alleen spraakzamer?

Verbazend is meer dat de PKN'ers op het RF behoudender zijn dat de GG'ers op dit fantastische forum.

Hoho, niet alle GG-ers over één @DDD-kam scheren...

Ik ben zelf zeer behoudend. En ik roep mede GG-ers op om ook het GG-geluid prominenter te laten horen!!!

Hoe klinkt het GG - geluid?

Zonnebloem schreef:

Jantje schreef:

huisman schreef:

Dodo schreef:Ik verbaas me wel over de uitslag tot dusver. Ik kan me niet voorstellen dat er hier meer PKN'ers rondlopen dan GerGemmers. Ik had altijd het idee dat de GerGemmers de overhand hadden. Of zijn ze alleen spraakzamer?

Verbazend is meer dat de PKN'ers op het RF behoudender zijn dat de GG'ers op dit fantastische forum.

Hoho, niet alle GG-ers over één @DDD-kam scheren...

Ik ben zelf zeer behoudend. En ik roep mede GG-ers op om ook het GG-geluid prominenter te laten horen!!!

Hoe klinkt het GG - geluid?

Jantjiaans!

Zonnebloem schreef:Hoe klinkt het GG - geluid?

Euh ... ik denk iets met die is rechts, die is midden-links, die vertolkt het eigene van de GG, die is te voorwaardelijk, er is geen aanbod meer, de prediking is te schematisch, etc. Zoiets denk ik ...

Ofwel 99% van het GG-geluid hier op het forum is of kritisch op de GG of werkt versplinterend of het zijn ex-Gergemmers die hun stokpaardjes berijden. Terwijl ze in mijn ogen zeer dankbaar moeten zijn voor wat ze nog hebben of hadden. Bij alle predikanten in de GG wordt de noodzaak van wedergeboorte, bekering en het geloof in Christus tot vergeving van zonden verkondigd. Het Schriftgezag wordt nog gehandhaafd en men wil als kring der gemeenten nog gaan in het spoor van de belijdenissen en hun vaderen. En toch klagen ze over veel