Re: Wie of wat is het goede doel?
Geplaatst: 17 mei 2019, 13:29
Dat is dat je er niet over opschept.
Dat is je eigen linkerhand en je eigen rechterhand.Dodo schreef:Ik heb toch wat onbehagen bij de antwoorden die ik lees. Waar is het: laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet?
Hoezo, er staan toch geen bedragen bij?Dodo schreef:Ik heb toch wat onbehagen bij de antwoorden die ik lees. Waar is het: laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet?
De topicstarter stelt in de openingspost twee inhoudelijke vragen. Het delen van je goedendoelenlijst staat daar niet tussen.TSC schreef: Twee vragen eigenlijk aan jullie.
1) Hoe doen jullie dat? Kiezen welk doel je wil steunen?
2) Wat is een goed? Meerdere doelen steunen met kleine bedragen, of 1 doel steunen met een groter bedrag.
Wie doet dat dan? Of geef jij nooit wat aan een goed doel?Dodo schreef:De tekst betekent volgens mij dat je niet te koop loopt met je goede werken.
Nou, dat is het meest praktische antwoord op de vraag 'wat is een goed doel'. Antwoord: wat denk je van Woord en Daad?Erskinees schreef:De topicstarter stelt in de openingspost twee inhoudelijke vragen. Het delen van je goedendoelenlijst staat daar niet tussen.TSC schreef: Twee vragen eigenlijk aan jullie.
1) Hoe doen jullie dat? Kiezen welk doel je wil steunen?
2) Wat is een goed? Meerdere doelen steunen met kleine bedragen, of 1 doel steunen met een groter bedrag.
Een ANBI.Herman schreef: Nou, dat is het meest praktische antwoord op de vraag 'wat is een goed doel'.
De definitie Algemeen Nut is aan discussie en subjectiviteit onderhavig. Hoe individualistischer de beoordelaar is ingesteld, hoe lastiger de vraag beantwoord wordt. Onder andere als het gaat om een verhouding tussen persoonlijke voordelen en het lidmaatschap van een semi-religieuze organisatie. In dat laatste geval heeft de overheid redelijk vaak het algemeen nut doorgehaald.Ambtenaar schreef:Een ANBI.Herman schreef: Nou, dat is het meest praktische antwoord op de vraag 'wat is een goed doel'.
Is iedere ANBI een goed doel?Ambtenaar schreef:Een ANBI.Herman schreef: Nou, dat is het meest praktische antwoord op de vraag 'wat is een goed doel'.
Nee. daar zit verschil tussen. Een ANBI-status wordt door de overheid verstrekt. Dus er zijn ook stichtingen die dat niet hebben, hoewel hun doelstelling daar wel onder kan vallen.Mannetje schreef:Is iedere ANBI een goed doel?Ambtenaar schreef:Een ANBI.Herman schreef: Nou, dat is het meest praktische antwoord op de vraag 'wat is een goed doel'.
Is ieder goed doel een ANBI (met dus ook een ANBI-keurmerk)?
Er zijn ook mensen die geheel anoniem hier zijn. Dan is het toch geen probleem om er over te praten? Er staan ook geen bedragen bij. Ik vind het wel een zinnig gespreksonderwerp.Dodo schreef:Ik heb toch wat onbehagen bij de antwoorden die ik lees. Waar is het: laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet?
Dit is wel een heel eigenzinnig-letterlijke interpretatie van de vragen.Erskinees schreef:De topicstarter stelt in de openingspost twee inhoudelijke vragen. Het delen van je goedendoelenlijst staat daar niet tussen.TSC schreef: Twee vragen eigenlijk aan jullie.
1) Hoe doen jullie dat? Kiezen welk doel je wil steunen?
2) Wat is een goed? Meerdere doelen steunen met kleine bedragen, of 1 doel steunen met een groter bedrag.
Ik ben zelf met pijn in het hart gestopt met de ondersteuning van Gospel for Asia, omdat het geld dat voor bepaalde doelen bestemd was, daar niet 1 op 1 voor word gebruikt.Dodo schreef:De topicstarter vraagt naar favoriete doelen om aan te geven, en noemt er een paar uit zijn eigen lijstje. Dat is iets anders dan een opsomming van waar je aan geeft.
Zijn vraag deed mij denken aan wat ik pas hoorde van een paar mensen: de een gaf alleen aan doelen met een christelijke achtergrond, de ander gaf ook juist aan natuur en dieren. Dat is een principieel punt: wil je alleen giften doen aan christelijke doelen of doe je meer? Waarom wel, waarom niet. Dat is ook meteen veel interessanter dan die lijstjes die nu gemaakt worden.
Hij vraagt ook waarom je een doel steunt. Ik ken iemand die niet meer aan W&D geeft, omdat ze vindt dat de directeur te veel verdient. Dat is ook een keus. Maken de forummers hier ook dergelijke afwegingen?