Bedankt voor jullie reacties. Alhoewel... bedankt? Ik ben nog niet warm gemaakt voor een boek van deze Van der Poel :! .

Zijn er ook nog oprecht POSITIEVE meningen over deze schrijver en meer nog, zijn boeken? Ik hoor ze graag!

P.Paape

Geef mij maar die kerkbladmeditaties van de oud gereformeerde dominee Joh. van de Poel!

Toen ik het eerste boek van hem las, dacht ik: "He wel leuk". Maar bij het tweede boek dat ik las, werd het al wat minder.... en nu pak ik die boeken niet eens meer....

Waarom niet, orthodoxer? Er zal toch een reden voor zijn.

P.Paape

1. Als je er een gelezen heb, dan heb je ze allemaal gelezen.
2. Het niveau van het geschrevene is nog lager dan laag
3. Alles loopt goed af en iedereen is op het eind bekeerd

Dergelijk spul lees ik niet.

Misschien dat Aapje een andere aanvulling heeft die me lekker kan maken?

Peet

Zijn er ook nog oprecht POSITIEVE meningen over deze schrijver en meer nog, zijn boeken? Ik hoor ze graag!

NEE, er zijn geen positieve meningen over deze schrijver en zijn boeken mogelijk.

NEE, er zijn geen positieve meningen over deze schrijver en zijn boeken mogelijk.

Over zijn boeken, allée, daar kom ik in... ('k heb in de boekhandel maar eens een cover beschouwd...:, )
Over ieder mens zijn positieve dingen te melden, dus vast ook over deze mijnheer.
Maar daar het in dit topic niet om mijnheer zelf, doch om zijn boeken draait, lijkt het er sterk op dat dit topic een negatief vervolg gaat krijgen...

- zo leert de ervaring -

Groet, Peet

Origineel geplaatst door de orthodoxer
1. Als je er een gelezen heb, dan heb je ze allemaal gelezen.
2. Het niveau van het geschrevene is nog lager dan laag
3. Alles loopt goed af en iedereen is op het eind bekeerd

Misschien nog een kleine aanvulling: Er sterft altijd wel iemand. Op welke manier dan ook: door ongeluk, ziekte of zelfmoord. Dat is meestal degene die met de grootste problemen zit (= dus het probleem opgelost).

Kwam dit topic tegen,
hoe vinden wij anno 2010 deze boeken?

henriët schreef:Kwam dit topic tegen,
hoe vinden wij anno 2010 deze boeken?

Mag ik eens een keer heel onomwonden eerlijk zijn?
Bagger!

Mister schreef:

henriët schreef:Kwam dit topic tegen,
hoe vinden wij anno 2010 deze boeken?

Mag ik eens een keer heel onomwonden eerlijk zijn?
Bagger!

Mee eens ,alleen mijn dochtertjes vonden Dolfi wel leuk tot deel 7 nu komt geloofik dl 100.098 of zo uit
(hoezo veelschrijver)
Hopelijk komen er nog eens uit de refo kring goede schrijvers van jeugdboeken zoals Eveline Bergwerff

De boeken van Van de Poel vind ik ook echt helemaal niks! Het is zo overdreven allemaal, op de eerste blz hebben ze vaak al grote problemen, als het boek als hoofdonderwerp bijvoorbeeld drugs heeft, komen daar nog tig andere onderwerpen bij (incest, psych.problemen, alcohol, diefstal bijv.) Het is gewoon allemaal té. Als je 1 boek gelezen hebt, weet je meteen hoe de lijn in de andere boeken gaat. Hij herschrijft zijn boeken maar dan steeds met andere hoofdpersonen en onderwerpen lijkt het wel. En dan moeten de grootste problemen ineens de laatste twee bladzijden zijn opgelost, het is zo onlogisch en niet natuurgetrouw weergegeven, allemaal!

Ik heb 1 boek van hem gelezen en vond het reuze irritant dat namen door elkaar gehaald werden.
Ik zat te lezen over Els, die even later Marieke werd genoemd (ik weet de namen niet eens meer)
In de boeken van Overeem gebeurde dat ook.
Niet dat ik die zelf las, maar hoorde dat van andere mensen.
Die man schreef zoveel boeken, hoe kan dat nou ?
Maar dat is dus niet alleen een fout van de schrijver, maar zeker ook van de redacteur.

Mister schreef:

henriët schreef:Kwam dit topic tegen,
hoe vinden wij anno 2010 deze boeken?

Mag ik eens een keer heel onomwonden eerlijk zijn?
Bagger!

mee eens, een schrijver moet niet denken dat ie overal verstand van heeft en lukraak over tig problematieken gaan schrijven.