Dan moet je dat moet je dat toch maar eens uitleggen, waarom die column niet volgens de Schrift is...

WimA schreef:

helma schreef:dan is een column uit het RD plaatsen w.s. ook over de schreef....

Volgens de regels niet, wel volgens de Schrift.

Kun je dit toelichten, want ik snap hem niet.

Ik zou graag zien, dat je de kritiek op die column in dat topic zet. Dit topic gaat over de aangepaste forumregels.

Is het gedoogbeleid voor forummers die niet tot de doelgroep behoren afgeschaft?

Zoals ik het lees is het een verzoek je niet te registreren, geen verbod (wat waarschijnlijk ook niets eens mogelijk is).

Bonny schreef:Is het gedoogbeleid voor forummers die niet tot de doelgroep behoren afgeschaft?

Als dat zo is in feite iedereen vogelvrij. Dan kan men zich nergens meer op beroepen.

Me dunkt dat voor degenen die graag in hokjes denken er nog steeds enige hokjes worden genoemd. Wat is het probleem dan?

Hendrikus schreef:Me dunkt dat voor degenen die graag in hokjes denken er nog steeds enige hokjes worden genoemd. Wat is het probleem dan?

Dan wordt Babel alleen maar groter. Dat lijkt me het probleem.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:Me dunkt dat voor degenen die graag in hokjes denken er nog steeds enige hokjes worden genoemd. Wat is het probleem dan?

Dan wordt Babel alleen maar groter. Dat lijkt me het probleem.

Problemen bestaan niet. Uitdagingen wel.

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:Me dunkt dat voor degenen die graag in hokjes denken er nog steeds enige hokjes worden genoemd. Wat is het probleem dan?

Dan wordt Babel alleen maar groter. Dat lijkt me het probleem.

Problemen bestaan niet. Uitdagingen wel.

Maar dan valt te vrezen dar het forum opschuift, wat zelf al merkten hoe merkten dat blijkbaar
ook de 'vrijgemaakten' tot de doelgroep behoren. Iedereen voelt aan dat dit niet kan, Bijbels gezien.
Op die manier wordt de mond gesnoerd van degene die zijns of haars naasten heil zwaar weegt,
en met bewogenheid tracht te wijzen op een heilloze weg die eindigt, zo God het niet verhoede in
een eeuwige onuitsprekelijke ellende. Dat zou het einde betekenen van de vrijheid van één
geloofsovertuiging.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:Me dunkt dat voor degenen die graag in hokjes denken er nog steeds enige hokjes worden genoemd. Wat is het probleem dan?

Dan wordt Babel alleen maar groter. Dat lijkt me het probleem.

Problemen bestaan niet. Uitdagingen wel.

Maar dan valt te vrezen dar het forum opschuift, wat zelf al merkten hoe merkten dat blijkbaar
ook de 'vrijgemaakten' tot de doelgroep behoren. Iedereen voelt aan dat dit niet kan, Bijbels gezien.
Op die manier wordt de mond gesnoerd van degene die zijns of haars naasten heil zwaar weegt,
en met bewogenheid tracht te wijzen op een heilloze weg die eindigt, zo God het niet verhoede in
een eeuwige onuitsprekelijke ellende. Dat zou het einde betekenen van de vrijheid van één
geloofsovertuiging.

Dus als ik het goed begrijp wil je degenen van wie je het heil zwaar weegt wegsturen en niet meer laten lezen wat je schrijft?

En nee ik voel niet zo aan dat een vrijgemaakte niet tot de doelgroep behoort. Ze hebben ook de drie formulieren als belijdenisgeschriften en belangrijker dezelfde Bijbel waar ze op aangesproken kunnen worden. Misschien kunnen ze niet veel met een cryptisch omschreven ach en wee waarbij gevoel (of bevinding) als argument naar voren wordt gebracht. (Let wel, ik acht bevinding niet waardeloos, ik denk alleen dat het misplaatst is als argument om iemands fout aan te tonen).

-DIA- schreef:

Bonny schreef:Is het gedoogbeleid voor forummers die niet tot de doelgroep behoren afgeschaft?

Als dat zo is in feite iedereen vogelvrij. Dan kan men zich nergens meer op beroepen.

Dat is niet waar natuurlijk.
Klik maar eens op de "forumregels" rechts bovenin waar men zich op kan beroepen, daar is mijns inziens niets gewijzigd.

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:

-DIA- schreef:

Hendrikus schreef:Me dunkt dat voor degenen die graag in hokjes denken er nog steeds enige hokjes worden genoemd. Wat is het probleem dan?

Dan wordt Babel alleen maar groter. Dat lijkt me het probleem.

Problemen bestaan niet. Uitdagingen wel.

Maar dan valt te vrezen dar het forum opschuift, wat zelf al merkten hoe merkten dat blijkbaar
ook de 'vrijgemaakten' tot de doelgroep behoren. Iedereen voelt aan dat dit niet kan, Bijbels gezien.
Op die manier wordt de mond gesnoerd van degene die zijns of haars naasten heil zwaar weegt,
en met bewogenheid tracht te wijzen op een heilloze weg die eindigt, zo God het niet verhoede in
een eeuwige onuitsprekelijke ellende. Dat zou het einde betekenen van de vrijheid van één
geloofsovertuiging.

Ik zou eerder denken dat de Gereformeerde Bond en de linkerflank van de GG al onder het gedoogbeleid vallen, dus ik denk dat je je voor niets zorgen maakt.

Overigens voel ik dit bijbels gezien precies tegenovergesteld aan, dus is het op zijn minst iedereen behalve DDD.

ejvl schreef:

-DIA- schreef:

Bonny schreef:Is het gedoogbeleid voor forummers die niet tot de doelgroep behoren afgeschaft?

Als dat zo is in feite iedereen vogelvrij. Dan kan men zich nergens meer op beroepen.

Dat is niet waar natuurlijk.
Klik maar eens op de "forumregels" rechts bovenin waar men zich op kan beroepen, daar is mijns inziens niets gewijzigd.

Maar één volk wordt meer en meer een vreemdeling op de aarde, en zal door verbreding alleen
maar minder begrepen worden. En denk even na: Deze vreemdelingen worden niet begrepen,
zeker niet door mensen met totaal ander geloof. Ik zie hier dan op deze aarde een toestand
ontstaan waarin christenen (zoals bedoeld in de Bijbel onze belijdenisgeschriften) een zeer zware
tijd staat te wachten, en dat de tijd van het einde zeer gaat haasten. Verdraagzaamheid hoeven
we echt niet op te rekenen.