In het staan laat de man zien dat hij als hoofd van het gezin en ook namens zijn gezin voor God nadert. Die symboliek houd ik graag in stand omdat ik het een mooie symboliek vind.
Tijdens het zgn. grote gebed blijf ik zitten, omdat er anders kinderen rollebollend door de bank gaan en ik moeilijk orde kan houden...

Luther schreef:In het staan laat de man zien dat hij als hoofd van het gezin en ook namens zijn gezin voor God nadert. Die symboliek houd ik graag in stand omdat ik het een mooie symboliek vind.
Tijdens het zgn. grote gebed blijf ik zitten, omdat er anders kinderen rollebollend door de bank gaan en ik moeilijk orde kan houden...

Hellend vlak Luther! Hier sneuvelen de principes onder het geweld van het pragmatisme

Democritus schreef:

Luther schreef:In het staan laat de man zien dat hij als hoofd van het gezin en ook namens zijn gezin voor God nadert. Die symboliek houd ik graag in stand omdat ik het een mooie symboliek vind.
Tijdens het zgn. grote gebed blijf ik zitten, omdat er anders kinderen rollebollend door de bank gaan en ik moeilijk orde kan houden...

Hellend vlak Luther! Hier sneuvelen de principes onder het geweld van het pragmatisme

Zeker, maar tijdens het gebed vind ik eerbied nog belangrijker.

Luther schreef:In het staan laat de man zien dat hij als hoofd van het gezin en ook namens zijn gezin voor God nadert. Die symboliek houd ik graag in stand omdat ik het een mooie symboliek vind.
Tijdens het zgn. grote gebed blijf ik zitten, omdat er anders kinderen rollebollend door de bank gaan en ik moeilijk orde kan houden...

Ik geloof dat mijn kinderen dat 1x zouden proberen en dan zo schrikken van de consequenties dat ze het voortaan wel laten
Maar ja, ik word dan ook gekwalificeerd als "strenge" moeder.

Luther schreef:In het staan laat de man zien dat hij als hoofd van het gezin en ook namens zijn gezin voor God nadert. Die symboliek houd ik graag in stand omdat ik het een mooie symboliek vind.

Ik snap die symboliek niet zo, omdat veel zoons ook gaan staan, niet als hoofd van het gezin.
En een vrouw (en kinderen) kunnen toch ook zelf tot God bidden, dat hoeft toch niet via jou?

jakobmarin schreef:

Luther schreef:In het staan laat de man zien dat hij als hoofd van het gezin en ook namens zijn gezin voor God nadert. Die symboliek houd ik graag in stand omdat ik het een mooie symboliek vind.

Ik snap die symboliek niet zo, omdat veel zoons ook gaan staan, niet als hoofd van het gezin.
En een vrouw (en kinderen) kunnen toch ook zelf tot God bidden, dat hoeft toch niet via jou?

Luther zegt helemaal niet dat vrouw en kinderen via de man tot God bidden!!
Wel dat de man namens zijn gezin tot God bidt.

eilander schreef:

jakobmarin schreef:

Luther schreef:In het staan laat de man zien dat hij als hoofd van het gezin en ook namens zijn gezin voor God nadert. Die symboliek houd ik graag in stand omdat ik het een mooie symboliek vind.

Ik snap die symboliek niet zo, omdat veel zoons ook gaan staan, niet als hoofd van het gezin.
En een vrouw (en kinderen) kunnen toch ook zelf tot God bidden, dat hoeft toch niet via jou?

Luther zegt helemaal niet dat vrouw en kinderen via de man tot God bidden!!
Wel dat de man namens zijn gezin tot God bidt.

Namens = uit naam van
Als ik iets doe "uit naam van" iemand, dan doet die iemand dat zelf dan niet.
Maar goed, maakt verder niet zoveel uit.

dan blijft nog over:

jakobmarin schreef:Ik snap die symboliek niet zo, omdat veel zoons ook gaan staan, niet als hoofd van het gezin.

Zo zie je maar weer: Zoveel zielen, zoveel gedachten, en ieder vogeltje zingt zoals het hem/haar gebekt is.
Dan staat er in de bijbel dat er bij God 'geen aanneming des persoons' is. Als je bid, doe het dan met alle aandacht en eerbied, want 'u nadert een heilig God' . Wij kunnen niet voor Hem bestaan, dan alleen door Jezus Christus 'die ons een voorbidder is' Soli Deo Gloria, Hem alleen de eer !