Afgewezen schreef:We hebben toch een rubriek 'Politiek'?

Ik houd de mods graag bezig, ze mochten eens indutten

Mara schreef:Ik houd de mods graag bezig, ze mochten eens indutten

Post jij dan ook onder de naam van Afgewezen?

Tiberius schreef:

Mara schreef:Ik houd de mods graag bezig, ze mochten eens indutten

Post jij dan ook onder de naam van Afgewezen?

Da's 2 handen op 1 buik.

Ik denk er serieus over na om deze keer maar over te slaan. Men doet alleen maar valse beloftes

VVD en PvdA nu allebei op 35 zetels in de peiling.

Roef schreef:VVD en PvdA nu allebei op 35 zetels in de peiling.

Als ze nu allebei nog wat doorgroeien dan is D66 niet nodig.

Bonny schreef:Ik denk er serieus over na om deze keer maar over te slaan. Men doet alleen maar valse beloftes

Da's toch altijd zo? Als dat een reden is om niet te stemmen.....

Wat een drama op Twitter zaterdagavond. Overigens is men gisteren - over glijdende schaal gesproken, - gewoon doorgegaan.
Het - veelgeprezen - gedoogbeleid van de SGP in de afgelopen jaren - ter voorkoming van meerdere afglijding - resulteert in een stemadvies om op het CDA te stemmen.
Het levert overigens een aardig inkijkje op als de druk om alles maar binnenskamers te houden en vooral toch maar "eenheid" uit te stralen even niet goed werkt.

WimA schreef:Wat een drama op Twitter zaterdagavond. Overigens is men gisteren - over glijdende schaal gesproken, - gewoon doorgegaan.
Het - veelgeprezen - gedoogbeleid van de SGP in de afgelopen jaren - ter voorkoming van meerdere afglijding - resulteert in een stemadvies om op het CDA te stemmen.
Het levert overigens een aardig inkijkje op als de druk om alles maar binnenskamers te houden en vooral toch maar "eenheid" uit te stralen even niet goed werkt.

Strategisch stemmen - zoals dit wordt genoemd - kan naar mijn mening inderdaad niet.

Wie heeft overigens op wie druk uitgeoefend om wat binnenskamers te houden? Deze zin is mij niet heel duidelijk.

Bonny schreef:Ik denk er serieus over na om deze keer maar over te slaan. Men doet alleen maar valse beloftes

Dat kan natuurlijk ook niet anders want de realiteit hoort men niet graag, men gelooft wat men wil geloven.
Dit is nog maar het begin.
Hoe meer en hoe langer we zullen moeten ophoesten voor Griekenland en Spanje, des te meer zal de sociale cohesie verbrokkelen en er zal meer anti EU sentiment komen.
Heren politici voelen dit nu ook aan:http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europ ... ulisme.htm

Waar is ons aller eurofiel 'Luther' trouwens de laatste tijd?

eilander schreef:

WimA schreef:Wat een drama op Twitter zaterdagavond. Overigens is men gisteren - over glijdende schaal gesproken, - gewoon doorgegaan.
Het - veelgeprezen - gedoogbeleid van de SGP in de afgelopen jaren - ter voorkoming van meerdere afglijding - resulteert in een stemadvies om op het CDA te stemmen.
Het levert overigens een aardig inkijkje op als de druk om alles maar binnenskamers te houden en vooral toch maar "eenheid" uit te stralen even niet goed werkt.

Strategisch stemmen - zoals dit wordt genoemd - kan naar mijn mening inderdaad niet.
Wie heeft overigens op wie druk uitgeoefend om wat binnenskamers te houden? Deze zin is mij niet heel duidelijk.

Wilco Boender doet hedenochtend zeer zijn best om de kikkers in in de bak te houden en hun kritiek geregisseerd en in beperkt publiek te uitten.

Is dat die meneer die adviseert CDA te stemmen?
Over beloftes gesproken,
Waar blijft dat zoet na het bitter?
Normen en waarden ?
Nee werd Ja na het referendum.
Geen nieuw referendum in ruil voor ''generaal pardon''.

Of laat mijn geheugen me nu in de steek?
* ziet beelden van een land aan de spaarlamp, terwijl Balkenende gaat skieeen in Dubai ...op zondag nogal ....
maar ja, eens per jaar mag ook het volk oorlogje spelen met hun heidense vuurwerk op 31 dec.
Ik denk dat ik dierenpartij zou stemmen (maar ik stem niet)