Klokkenluiders, nuttig of nutteloos ?

[Rambam]

en als je een ambtseed afgelegd heb om (amts)geheimen stil te houden?

De ambtseed is met name gericht op het zich conformeren aan de wet. Indien (overheids)organisaties de wet overtreden, dan is het overeenstemming met de ambtseed als men actie onderneemt.

Verder in het ook vaak in connectie met opstand tegen de overheid, en dus zonde tegen het 5e gebod.

---knip--- Op de persoon niet toegestaan

Men kan namelijk ook door wettelijke kanalen werken, in plaats van bijvoorbeeld iets aan de media te 'lekken'...

De bekende klokkenluiders in Nederland werken niet op de wijze zoals jij die schetst. Alberto Stegeman is een onderzoeksjournalist, dus dat is geen klokkenluider.

[Rambam]

Inbraak is de wetten van het land breken, en dus zonde tegen het 5e gebod, en dus fout. Verder, door iemand anders pas te gebruiken is liegen, en zonde tegen het 9e gebod.

Deze man heeft aangetoond dat de beveiliging van Schiphol zo lek is als een mandje. Gezien de terreurdreiging van het afgelopen decennium heeft deze man de overheid een dienst bewezen.

[Rambam]

Als iemand dan die principes zo belangrijk vindt (het algemeen nut), dan zou die persoon er toch ook eerlijk voor uit willen komen? Zo'n iemand zou toch niet zo achterbaks zijn om het anoniem te doen?

---knip--- Op de persoon niet toegestaan

[Mara]

Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer steunt het wetsvoorstel voor een Huis voor Klokkenluiders. Dat moet bescherming bieden aan mensen die misstanden aan de kaak willen stellen.

Het voorstel is een initiatief van SP-Kamerlid Van Raak. Hij wil een betere bescherming voor klokkenluiders en voorkomen dat ze in de financiële problemen raken nadat ze de publiciteit hebben gezocht.

Het Huis voor Klokkenluiders moet onderzoek doen, bescherming bieden en eventueel financiële steun geven.

'Bittere noodzaak'
D66 vindt een betere bescherming voor klokkenluiders "bittere noodzaak". Ook CDA, PvdA en SP zijn positief over het plan. De VVD is minder enthousiast, maar zal het voorstel niet tegenhouden.

Initiatiefnemer Van Raak werd in de Tweede Kamer bijgestaan door mr. Pieter van Vollenhoven, oud-voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Hij zei eerder dat hij ervan overtuigd is dat het Huis voor Klokkenluiders zal leiden tot minder rampen, omdat het zal uitnodigen tot het melden van misstanden.

bron: NOS.nl

[parsifal]

Klokkenluiders moeten inderdaad heel goed beschermd worden (zeker tegen de overheid). Het blijkt nu ook weer in de VS waar Bradley Manning jaren heeft moeten wachten op een proces (in dit geval is het wel goed dat er een proces komt) en waar nu Snowden ongeveer als een topcrimineel gezien wordt, terwijl hij afluisteren van oa. diplomaten van bevriende staten en het afluisteren van de eigen bevolking openbaar heeft gemaakt. (Ik weet niet of dit afluisteren van de eigen bevolking echt zo erg is, maar het lijkt me niet gezond als niet bekend is dat dit gebeurt).