Verveel je jezelf?

Erskinees schreef:Verveel je jezelf?

Neen.

Piet Puk schreef:Weet iemand de definitie van tijdelijke forumpauze ? Hoe moet ik dat zien?

Alles variërend van tien seconden tot tien jaar. In het geval van een door het modteam opgelegde pauze: variërend van een uur tot permanent. Maar in het laatste geval noemen we het niet tijdelijk. De langste tijdelijke ban was een maand, geloof ik.

Ik denk dat hij wat anders bedoelt.

Piet Puk schreef:Weet iemand de definitie van tijdelijke forumpauze ? Hoe moet ik dat zien?

Zoals Zita zegt.

Er is ook een variant: een gedeeltelijke forumpauze. Ik zie dat bij Jantje staan. Ik denk dat je dan minder post dan gebruikelijk. Ik zie dat dit aardig lukt.

Ad Anker schreef:

Piet Puk schreef:Weet iemand de definitie van tijdelijke forumpauze ? Hoe moet ik dat zien?

Zoals Zita zegt.

Er is ook een variant: een gedeeltelijke forumpauze. Ik zie dat bij Jantje staan. Ik denk dat je dan minder post dan gebruikelijk. Ik zie dat dit aardig lukt.

Daar doel ik een beetje op. Kon in de historie niets van een pauze ontdekken (elke dag), wel minder posten.

Weet ook niet wanneer dit onderschrift geplaatst is?

Ik ga je voortaan zeurPiet noemen.

@Ad Anker heeft het in ieder geval goed begrepen.

Ik kreeg een PDF als bijlage bij een mail.
Maar het is technisch wetenschappelijk verwoord, in de engelse taal, dus heel moeilijk om te lezen.
Kan ik daar dan nog een google translate overheen laten gaan?
Of is dat onmogelijk?

Jantje schreef:Ik ga je voortaan zeurPiet noemen. :nananere

@Ad Anker heeft het in ieder geval goed begrepen.

Dat vind ik echt discriminatie van mensen die zeuren. PS ik krijg nu wel weer een veeg uit de pan Erskinees(verwacht ik).

Maar zo Ad Anker het uitlegt, moet die tijdelijke forumpauze opvatten?

Mara schreef:Ik kreeg een PDF als bijlage bij een mail.
Maar het is technisch wetenschappelijk verwoord, in de engelse taal, dus heel moeilijk om te lezen.
Kan ik daar dan nog een google translate overheen laten gaan?
Of is dat onmogelijk?

Bedoel je technisch mogelijk? Copy-paste en je hebt je vertaling.
Of het inhoudelijk zinvol is, weet je nadat je het geprobeerd hebt. Daar is van afstand vrij weinig over te zeggen.

Zita schreef:

Mara schreef:Ik kreeg een PDF als bijlage bij een mail.
Maar het is technisch wetenschappelijk verwoord, in de engelse taal, dus heel moeilijk om te lezen.
Kan ik daar dan nog een google translate overheen laten gaan?
Of is dat onmogelijk?

Bedoel je technisch mogelijk? Copy-paste en je hebt je vertaling.
Of het inhoudelijk zinvol is, weet je nadat je het geprobeerd hebt. Daar is van afstand vrij weinig over te zeggen.

Misschien ben ik te blond, maar hoe dan?
Ik weet wel wat kopiëren en plakken is, maar hoe kan ik dan laten translaten?

Via het internet kan dat via google translate.

Herman schreef:Via het internet kan dat via google translate.

Hoe??
Ik heb PDFje nu opgeslagen in mijn dokumenten, en dan verder?

Mara schreef:

Herman schreef:Via het internet kan dat via google translate.

Hoe??
Ik heb PDFje nu opgeslagen in mijn dokumenten, en dan verder?

Kun je in de PDF de tekst selecteren?
Als je dat doet, doe je ctrl+c.
Vervolgens naar translatie.google.com en daar in het tekstvak ctrl+v.

Nathanaël schreef:

Mara schreef:

Herman schreef:Via het internet kan dat via google translate.

Hoe??
Ik heb PDFje nu opgeslagen in mijn dokumenten, en dan verder?

Kun je in de PDF de tekst selecteren?
Als je dat doet, doe je ctrl+c.
Vervolgens naar translatie.google.com en daar in het tekstvak ctrl+v.

Helaas niet, dat kon ik in het originele dokument - die dus bij de mail gevoegd was - ook niet. Ik denk dat het beveiligd iis. Het is uit een medical journal. (en 17 bladzijden )