Een prachtig interview in de Terdege met een buitenstaander die tot geloof kwam.

Van harte aanbevolen. Er wordt vaak lelijk gedaan over de Gereformeerde Gemeenten. Maar er is ook een andere kant.

Simon0612 schreef:

Job schreef: Het gevoelsmatige verschil zit 'm er bij mij in dat beide benoemingen een apart artikel in het RD kregen, en dat geldt niet voor taken als bestuurslid van de GBS etc. Het zijn nogal in het oog lopende benoemingen. Maar ik denk dat men er ter rechter- en ter linkerflank van alles van zal vinden dus dan is het misschien beter om er het zwijgen toe te doen. Al krijg je dan wel een heel lamgeslagen blad.

Als het om een voorzitter gaat wel hoor. Dus gaat jouw redenering niet echt op.
- https://www.rd.nl/artikel/584465-ds-a-v ... -nederland
- https://www.rd.nl/artikel/654981-ds-rij ... zitter-gbs

Inderdaad

Is het niet gewoon zo dat de benoeming van ds. Baan pas rond het weekend bekend is geworden waardoor het helemaal nog niet in de Saambinder kón staan vorige week?

Het ging om prof. Zondag.

Toen ds. Baan zijn proefschrift over Bach verdedigde, kon ds. Van Aalst daarover in de Saambinder niets positiefs (en niets zinnigs, maar dat terzijde) melden.

Dat zal dan zeker voor zijn benoeming aan de TUA wel gelden.

Als dit maar niet op de Generale Synode komt. Ik ben er wel een beetje bang voor. Dat elkaar bijten en vereten moet toch echt eens gaan stoppen.

Zolang dominees ter rechterzijde volop op vreemde kansels preken, zullen dominees wel zelf over hun nevenfuncties gaan, neem ik aan.

Het zijn nou ook niet bepaald omstreden onderwerpen. Als iemand zich nu ging specialiseren in de openstelling van de ambten voor de zusters van de gemeente, dan zou het nog wat anders zijn, misschien. Maar dit gaat om heel neutrale dingen. Waarom zou iemand wel voorzitter van de SGP mogen zijn en een ander zich niet mogen verdiepen in kerkmuziek en de rol daarvan in de eredienst.

Ik denk dat je je ten onrechte zorgen maakt. Als er al iets gebeurt, dan is dat meer uit jaloezie of misschien omdat er mensen zijn die de CGK een besmet kerkgenootschap vinden. Maar zolang een groot deel van de GG meer herkenning heeft met CGK dan met GGiN, zal dat zo'n vaart niet lopen.

GerefGemeente-lid schreef:Toen ds. Baan zijn proefschrift over Bach verdedigde, kon ds. Van Aalst daarover in de Saambinder niets positiefs (en niets zinnigs, maar dat terzijde) melden.

Dat zal dan zeker voor zijn benoeming aan de TUA wel gelden.

Als dit maar niet op de Generale Synode komt. Ik ben er wel een beetje bang voor. Dat elkaar bijten en vereten moet toch echt eens gaan stoppen.

Waarom zou dit geneuzel op de Generale Synode moeten komen. Het is trouwens aannemelijk dat de SB een andere hoofdredacteur heeft voordat de GS in 2022 gehouden wordt. Maar laten we ons maar niet te veel leiden door machtsblokken en invloedssferen.

GGotK schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Toen ds. Baan zijn proefschrift over Bach verdedigde, kon ds. Van Aalst daarover in de Saambinder niets positiefs (en niets zinnigs, maar dat terzijde) melden.

Dat zal dan zeker voor zijn benoeming aan de TUA wel gelden.

Als dit maar niet op de Generale Synode komt. Ik ben er wel een beetje bang voor. Dat elkaar bijten en vereten moet toch echt eens gaan stoppen.

Waarom zou dit geneuzel op de Generale Synode moeten komen. Het is trouwens aannemelijk dat de SB een andere hoofdredacteur heeft voordat de GS in 2022 gehouden wordt. Maar laten we ons maar niet te veel leiden door machtsblokken en invloedssferen.

Het gaat ook over de muziek in de eredienst. En dat ligt binnen de GG gevoelig.

GGotK schreef: Waarom zou dit geneuzel op de Generale Synode moeten komen. Het is trouwens aannemelijk dat de SB een andere hoofdredacteur heeft voordat de GS in 2022 gehouden wordt. Maar laten we ons maar niet te veel leiden door machtsblokken en invloedssferen.

Daar moeten we ons inderdaad niet door laten leiden.
Toch ben ik wel eens bang dat er achter de schermen veel strijd, machtsblokken en machtsvertoon gaande is in het kerkverband.

Op grond waarvan?

GerefGemeente-lid schreef:

GGotK schreef:

GerefGemeente-lid schreef:Toen ds. Baan zijn proefschrift over Bach verdedigde, kon ds. Van Aalst daarover in de Saambinder niets positiefs (en niets zinnigs, maar dat terzijde) melden.

Dat zal dan zeker voor zijn benoeming aan de TUA wel gelden.

Als dit maar niet op de Generale Synode komt. Ik ben er wel een beetje bang voor. Dat elkaar bijten en vereten moet toch echt eens gaan stoppen.

Waarom zou dit geneuzel op de Generale Synode moeten komen. Het is trouwens aannemelijk dat de SB een andere hoofdredacteur heeft voordat de GS in 2022 gehouden wordt. Maar laten we ons maar niet te veel leiden door machtsblokken en invloedssferen.

Het gaat ook over de muziek in de eredienst. En dat ligt binnen de GG gevoelig.

Je meent 't

Leesdienst schreef:

GGotK schreef: Waarom zou dit geneuzel op de Generale Synode moeten komen. Het is trouwens aannemelijk dat de SB een andere hoofdredacteur heeft voordat de GS in 2022 gehouden wordt. Maar laten we ons maar niet te veel leiden door machtsblokken en invloedssferen.

Daar moeten we ons inderdaad niet door laten leiden.
Toch ben ik wel eens bang dat er achter de schermen veel strijd, machtsblokken en machtsvertoon gaande is in het kerkverband.

Ik denk dat dat wel meevalt. Ik ken de GG best goed, van binnenuit én vanaf afstand, en het gedrag dat jullie waarnemen is m.i. meer het gevolg van (m.i. doorgeschoten) vormeenheidsstreven.

Tiberius schreef:

Leesdienst schreef:

GGotK schreef: Waarom zou dit geneuzel op de Generale Synode moeten komen. Het is trouwens aannemelijk dat de SB een andere hoofdredacteur heeft voordat de GS in 2022 gehouden wordt. Maar laten we ons maar niet te veel leiden door machtsblokken en invloedssferen.

Daar moeten we ons inderdaad niet door laten leiden.
Toch ben ik wel eens bang dat er achter de schermen veel strijd, machtsblokken en machtsvertoon gaande is in het kerkverband.

Ik denk dat dat wel meevalt. Ik ken de GG best goed, van binnenuit én vanaf afstand, en het gedrag dat jullie waarnemen is m.i. meer het gevolg van (m.i. doorgeschoten) vormeenheidsstreven.

Je bent het toch niet met me oneens dat de flanken zich steeds minder in elkaar herkennen. Jawel, er zijn nog predikanten die beide flanken kunnen dienen, maar dat wordt wel minder.
Ik merk ook in bepaalde gemeente(n) dat het spannender wordt om het oneens te zijn. De boel wordt vaker op scherp gezet. Dan worden er soms wel ineens spelletjes gespeeld. En volgens mij speelt dit breder.

GerefGemeente-lid schreef:Toen ds. Baan zijn proefschrift over Bach verdedigde, kon ds. Van Aalst daarover in de Saambinder niets positiefs (en niets zinnigs, maar dat terzijde) melden.

Dat zal dan zeker voor zijn benoeming aan de TUA wel gelden.

Als dit maar niet op de Generale Synode komt. Ik ben er wel een beetje bang voor. Dat elkaar bijten en vereten moet toch echt eens gaan stoppen.

Tja, de leidslieden geven in deze het goede voorbeeld

Mistig schreef:

Tiberius schreef:

Leesdienst schreef:

GGotK schreef: Waarom zou dit geneuzel op de Generale Synode moeten komen. Het is trouwens aannemelijk dat de SB een andere hoofdredacteur heeft voordat de GS in 2022 gehouden wordt. Maar laten we ons maar niet te veel leiden door machtsblokken en invloedssferen.

Daar moeten we ons inderdaad niet door laten leiden.
Toch ben ik wel eens bang dat er achter de schermen veel strijd, machtsblokken en machtsvertoon gaande is in het kerkverband.

Ik denk dat dat wel meevalt. Ik ken de GG best goed, van binnenuit én vanaf afstand, en het gedrag dat jullie waarnemen is m.i. meer het gevolg van (m.i. doorgeschoten) vormeenheidsstreven.

Je bent het toch niet met me oneens dat de flanken zich steeds minder in elkaar herkennen. Jawel, er zijn nog predikanten die beide flanken kunnen dienen, maar dat wordt wel minder.
Ik merk ook in bepaalde gemeente(n) dat het spannender wordt om het oneens te zijn. De boel wordt vaker op scherp gezet. Dan worden er soms wel ineens spelletjes gespeeld. En volgens mij speelt dit breder.

Toch kan ik melden dat ik me, ondanks bepaalde zaken, wel in mijn gemeente thuisvoel. Dat is wel eens anders geweest. Ik heb wel moeite met sommige dingen, maar het gaat over het algemeen goed.