Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Ik denk dat er geen Samaritanen meer zijn. Samaria bestaat ook niet meer.
En je duidt lege avondmaalstafels als iets positiefs?

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Welkom.
Vraagje: heb je liever lege Avondmaals-tafels?

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Gelukkig hebben we weer een nieuwe forummer, wie weet een Samaritaan. Welkom!

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Ik hoop dat u het stokje wilt overnemen.
Het is voor mij helaas geen doen meer om nog iets te kunnen zeggen.
Ik heb meer aangegeven, ik kan dat zowel mentaal als fysiek niet meer aan.
Enige uitkomst is beetje plaatsen bij leutertopics. En daar heb ik weinig mee.

refo schreef: Ik denk dat er geen Samaritanen meer zijn.

Jawel hoor, ik ben zelf bij hun hogepriester op bezoek geweest. Ze wonen nog steeds op de berg Gerizim.

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Lege tafels is dan beter?
Ik denk dat de 'geestelijke' Samaritaan daar anders over denkt....

Het moet helemaal niet gaan over lege of volle tafels. Het moet gaan of we zelf een ware Avondmaalganger mogen zijn.

Arie Flipse schreef: Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Klopt.

Zwaluw2 schreef:Het moet helemaal niet gaan over lege of volle tafels. Het moet gaan of we zelf een ware Avondmaalganger mogen zijn.

Dat kan niet hier, want dan maak je jezelf zo kwetsbaar.
Zelfs op huisbezoek is het al lastig.
De trend is: aangaan, altijd. Ook als je bestreden wordt, als je onzeker in de bank zit.

Ambtenaar schreef:

refo schreef: Ik denk dat er geen Samaritanen meer zijn.

Jawel hoor, ik ben zelf bij hun hogepriester op bezoek geweest. Ze wonen nog steeds op de berg Gerizim.

Ja klopt met blauwe priesterkleding.

Mara schreef:

Arie Flipse schreef: Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Klopt.

Zwaluw2 schreef:Het moet helemaal niet gaan over lege of volle tafels. Het moet gaan of we zelf een ware Avondmaalganger mogen zijn.

Dat kan niet hier, want dan maak je jezelf zo kwetsbaar.
Zelfs op huisbezoek is het al lastig.
De trend is: aangaan, altijd. Ook als je bestreden wordt, als je onzeker in de bank zit.

Wat @Zwaluw2 zegt is inderdaad waar. Maar als je dat bent dan mag je je plaats aan de Tafel niet zomaar leeg laten.
De bestrijding en onzekerheid waar zou dat vandaan komen?
Dan is het goed om op de tekenen van het Avondmaal te zien zodat je afziet van jezelf.

-DIA- schreef:

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Ik hoop dat u het stokje wilt overnemen.
Het is voor mij helaas geen doen meer om nog iets te kunnen zeggen.
Ik heb meer aangegeven, ik kan dat zowel mentaal als fysiek niet meer aan.
Enige uitkomst is beetje plaatsen bij leutertopics. En daar heb ik weinig mee.

Het stokje overnemen klinkt wat zwaarmoedig maar ik denkt exact zoals u als we het over de bevindelijke waarheid hebben!

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Ik hoop dat u het stokje wilt overnemen.
Het is voor mij helaas geen doen meer om nog iets te kunnen zeggen.
Ik heb meer aangegeven, ik kan dat zowel mentaal als fysiek niet meer aan.
Enige uitkomst is beetje plaatsen bij leutertopics. En daar heb ik weinig mee.

Het stokje overnemen klinkt wat zwaarmoedig maar ik denkt exact zoals u als we het over de bevindelijke waarheid hebben!

Kun je uitleggen wat je onder bevindelijke waarheid verstaat?
Er komen hier meerdere uiteenlopende definities langs, maar ik zou graag horen wat je eronder verstaat.

Nasrani schreef:

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Lege tafels is dan beter?
Ik denk dat de 'geestelijke' Samaritaan daar anders over denkt....

Tafels met ware kinderen, dat is hetgeen ik zeg. Zonder zuivere en noodzakelijke separatie krijgen tafels vol met mensen die met een Ruth's keuze of een met een traantje en een versje tot Christus zijn geleid. Als men aan zulke mensen vraagt hoe men aan hun eind is gekomen dan staat de wagen stil.

Nee, kunnen vertellen hoe men de geestelijke dood heeft moeten sterven is zeker geen voorwaarde maar je hoort er zo weinig van.

Uiteraard blijft de vraag staan of wij dan tot de Ware Kinderen behoren.

Nasrani schreef: Wat @Zwaluw2 zegt is inderdaad waar. Maar als je dat bent dan mag je je plaats aan de Tafel niet zomaar leeg laten.
De bestrijding en onzekerheid waar zou dat vandaan komen?
Dan is het goed om op de tekenen van het Avondmaal te zien zodat je afziet van jezelf.

Niet zomaar Nasrani.
Natuurlijk weten die mensen heus waar de bestrijding vandaan komt. Ze hebben zichzelf leren kennen!
En dan kun je niet altijd van jezelf afzien.
Je kunt niet iemand overtuigen die een innerlijke strijd heeft om niet aan te kunnen.
Net zomin als je iemand vrijwel niet kunt overtuigen om niet aan te gaan.
Ik weet niet wat moeilijker is.

Arie Flipse schreef:

Nasrani schreef:

Arie Flipse schreef:

-DIA- schreef:Wat zou er gebeuren als er in de kerken niet meer gesepareerd wordt?

Dan krijgen we volle Avondmaals-tafels.

Het is overigens hoogst opmerkelijk hoe er hier een clubje op DIA in staat te hakken. De Samaritaan is hier ver te zoeken.

Lege tafels is dan beter?
Ik denk dat de 'geestelijke' Samaritaan daar anders over denkt....

Tafels met ware kinderen, dat is hetgeen ik zeg. Zonder zuivere en noodzakelijke separatie krijgen tafels vol met mensen die met een Ruth's keuze of een met een traantje en een versje tot Christus zijn geleid. Als men aan zulke mensen vraagt hoe men aan hun eind is gekomen dan staat de wagen stil.

Nee, kunnen vertellen hoe men de geestelijke dood heeft moeten sterven is zeker geen voorwaarde maar je hoort er zo weinig van.

Uiteraard blijft de vraag staan of wij dan tot de Ware Kinderen behoren.

Wat is er mis met Ruth's keuze?