Re: Spreuk van de dag
Geplaatst: 05 sep 2018, 08:48
Spreuk van de Dag: Erger(t) u/je niet; Verwonder(t) u/je slechts
Let vooral op dat woordje u/je.
Let vooral op dat woordje u/je.
Welk artikel?Piet Puk schreef:Spreuk: 'Wanneer je pagina 2 van de krant(RD) schuin houdt, druipt het Remonstrantisme er vanaf.
In het algemeen. Een predikant melde dit eens van de kansel. Moest er wel om lachen. Zijn boodschap: er deugt weinig van hetgeen gesproken/geschreven wordt.liz boer schreef:Welk artikel?Piet Puk schreef:Spreuk: 'Wanneer je pagina 2 van de krant(RD) schuin houdt, druipt het Remonstrantisme er vanaf.
Lachen joh...Piet Puk schreef:In het algemeen. Een predikant melde dit eens van de kansel. Moest er wel om lachen. Zijn boodschap: er deugt weinig van hetgeen gesproken/geschreven wordt.liz boer schreef:Welk artikel?Piet Puk schreef:Spreuk: 'Wanneer je pagina 2 van de krant(RD) schuin houdt, druipt het Remonstrantisme er vanaf.
Nee, was zijdelings in de predikatieeilander schreef:Lachen joh...Piet Puk schreef:In het algemeen. Een predikant melde dit eens van de kansel. Moest er wel om lachen. Zijn boodschap: er deugt weinig van hetgeen gesproken/geschreven wordt.liz boer schreef:Welk artikel?Piet Puk schreef:Spreuk: 'Wanneer je pagina 2 van de krant(RD) schuin houdt, druipt het Remonstrantisme er vanaf.
Om te beginnen: misschien slaat hij de meditatie over?
Piet Puk schreef:In het algemeen. Een predikant melde dit eens van de kansel. Moest er wel om lachen. Zijn boodschap: er deugt weinig van hetgeen gesproken/geschreven wordt.liz boer schreef:Welk artikel?Piet Puk schreef:Spreuk: 'Wanneer je pagina 2 van de krant(RD) schuin houdt, druipt het Remonstrantisme er vanaf.
Je slaat 'm zelf blijkbaar ook over... Ik bedoel natuurlijk de meditatie in de linkerbovenhoek van pagina 2 van het RD.Piet Puk schreef:Nee, was zijdelings in de predikatieeilander schreef:Lachen joh...Piet Puk schreef:In het algemeen. Een predikant melde dit eens van de kansel. Moest er wel om lachen. Zijn boodschap: er deugt weinig van hetgeen gesproken/geschreven wordt.
Om te beginnen: misschien slaat hij de meditatie over?
Duidelijk, had je opmerking totaal verkeerd begrepen. Verwacht dat de meditatie wel zijn instemming had maar verder bij hoge uitzondering niet. Ik kon er wel om lachen hoe hij zijn aversie tegen alles wat op pagina 2 stond, uitdrukte. Het is zeker waar dat dit uitgesproken is. Al wel bijna 10 jaar geleden.eilander schreef:Je slaat 'm zelf blijkbaar ook over... Ik bedoel natuurlijk de meditatie in de linkerbovenhoek van pagina 2 van het RD.Piet Puk schreef:Nee, was zijdelings in de predikatieeilander schreef:Lachen joh...Piet Puk schreef:In het algemeen. Een predikant melde dit eens van de kansel. Moest er wel om lachen. Zijn boodschap: er deugt weinig van hetgeen gesproken/geschreven wordt.
Om te beginnen: misschien slaat hij de meditatie over?
Ik snap nog steeds niet wat er nu te lachen valt, of het nu waar is of niet.
Wist u dat ds. P. Los de oprichter was van de VRIEND VAN OUD EN JONG?eilander schreef:Je slaat 'm zelf blijkbaar ook over... Ik bedoel natuurlijk de meditatie in de linkerbovenhoek van pagina 2 van het RD.Piet Puk schreef:Nee, was zijdelings in de predikatieeilander schreef:Lachen joh...Piet Puk schreef:In het algemeen. Een predikant melde dit eens van de kansel. Moest er wel om lachen. Zijn boodschap: er deugt weinig van hetgeen gesproken/geschreven wordt.
Om te beginnen: misschien slaat hij de meditatie over?
Ik snap nog steeds niet wat er nu te lachen valt, of het nu waar is of niet.
Nee, en het is ook al lang geleden dat ik die ingezien heb.-DIA- schreef:Wist u dat ds. P. Los de oprichter was van de VRIEND VAN OUD EN JONG?eilander schreef:Je slaat 'm zelf blijkbaar ook over... Ik bedoel natuurlijk de meditatie in de linkerbovenhoek van pagina 2 van het RD.
Ik snap nog steeds niet wat er nu te lachen valt, of het nu waar is of niet.
Dat geldt in feite ook voor Wulfert Floor of ds. A.P.A. du Cloux. Deze werden veel gelezen in deeilander schreef:Nee, en het is ook al lang geleden dat ik die ingezien heb.-DIA- schreef:Wist u dat ds. P. Los de oprichter was van de VRIEND VAN OUD EN JONG?eilander schreef:Je slaat 'm zelf blijkbaar ook over... Ik bedoel natuurlijk de meditatie in de linkerbovenhoek van pagina 2 van het RD.
Ik snap nog steeds niet wat er nu te lachen valt, of het nu waar is of niet.
Verder geloof ik dat er een heel enkele keer wel eens een preek van gelezen werd.
Een echte oudvader is het niet in elk geval, maar ik weet niet precies wat de criteria zijn voor de rubriek Meditaties.
Leven evangelischen niet van genade dan? Dat is nieuw voor mij.Mannetje schreef:God brengt Zijn Kerk bij áf, en wel voortdurend. Genade zal genade zijn en blijven!
Dr. C. A. van der Sluijs
Zie: https://www.rd.nl/opinie/gereformeerd-ó ... -1.1521069