huisman schreef: ↑01 okt 2024, 17:10 Mooi positief bericht over de wolf. De hele natuur knapt ervan op!


https://www.rd.nl/artikel/1079408

Er wordt wel meer beheerd door de wolf in Ede. O.a. schapen en zo, gelukkig ziet onze burgemeester de ernst ook in en zet hij goed druk om zo snel mogelijk op verstandig wolfbeheer over te gaan.

Ik vermoed dat voor @huisman het wolvenverhaal een “ver van z’n bedshow” is. Dat hij zelf de wolf niet tegenkomt op zijn erf. Dat de fietsende schooljeugd uit zijn omgeving onderweg geen wolvenfamilie van 10 van die beesten tegenkomen. En dat hij zelf nog nooit zo’n beest achter zich aan heeft gehad toen hij een ommetje maakte. En dat zijn vee niet bedreigd en gedood wordt door die wolven. Ik ben nog niemand tegengekomen die wel in die situatie zit en die zoals @huisman praat over de wolf.

Er zitten zeker meerdere voordelen aan de komst van de wolf Zie hiervoor o.a. het artikel dat @huisman deelde. De vraag is alleen of de nadelen niet groter zullen zijn als de wolvenpopulatie toeneemt. Ik denk zelf dat Nederland te dichtbevolkt is voor de wolf. Wij hebben geen grote natuurgebieden die we voor mens en hond kunnen afsluiten zodat de wolf zijn gang kan gaan, zoals wel in Frankrijk is. Hierdoor zal de overlast van de wolf toenemen.

Groot Blankenstein schreef: ↑02 okt 2024, 08:56 Ik vermoed dat voor @huisman het wolvenverhaal een “ver van z’n bedshow” is. Dat hij zelf de wolf niet tegenkomt op zijn erf. Dat de fietsende schooljeugd uit zijn omgeving onderweg geen wolvenfamilie van 10 van die beesten tegenkomen. En dat hij zelf nog nooit zo’n beest achter zich aan heeft gehad toen hij een ommetje maakte. En dat zijn vee niet bedreigd en gedood wordt door die wolven. Ik ben nog niemand tegengekomen die wel in die situatie zit en die zoals @huisman praat over de wolf.

Laten we wel nuchter blijven. De kans dat een hond je aanvalt is aanzienlijk groter dan dat je door een wolf wordt aangevallen. Nu zijn er genoeg mensen bang voor een hond, maar bijna iedereen kan het gevaar van honden wel nuanceren.

We moeten idd nuchter blijven. Wij passen ons gedrag ook niet aan, ook al lopen hier veel wolven. Maar op deze manier doorgaan en de wolf niet beheren, gaat niet goed…

MGG schreef: ↑02 okt 2024, 09:09 Laten we wel nuchter blijven. De kans dat een hond je aanvalt is aanzienlijk groter dan dat je door een wolf wordt aangevallen. Nu zijn er genoeg mensen bang voor een hond, maar bijna iedereen kan het gevaar van honden wel nuanceren.

Kijk ook even naar het aantal honden en het aantal wolven in Nederland. En kijk even naar Zweden waar men al aan actief beheer doet met 450 wolven in een land 11 keer groter dan Nederland en met 10 miljoen inwoners.

Henk J schreef: ↑02 okt 2024, 09:41

MGG schreef: ↑02 okt 2024, 09:09 Laten we wel nuchter blijven. De kans dat een hond je aanvalt is aanzienlijk groter dan dat je door een wolf wordt aangevallen. Nu zijn er genoeg mensen bang voor een hond, maar bijna iedereen kan het gevaar van honden wel nuanceren.

Kijk ook even naar het aantal honden en het aantal wolven in Nederland. En kijk even naar Zweden waar men al aan actief beheer doet met 450 wolven in een land 11 keer groter dan Nederland en met 10 miljoen inwoners.

Het spreekt voor zich dat een wolf gevaarlijker is dan een hond. Dat neemt niet weg dat de kans op een aanval van een wolf veel kleiner is. Het risico is laag, maar van een mug wordt een olifant gemaakt.

Zweden maakt die keus, maar dat betekent toch niet automatisch dat wij dezelfde afweging moeten maken?

MGG schreef: ↑02 okt 2024, 09:49 Het spreekt voor zich dat een wolf gevaarlijker is dan een hond. Dat neemt niet weg dat de kans op een aanval van een wolf veel kleiner is. Het risico is laag, maar van een mug wordt een olifant gemaakt.

Zweden maakt die keus, maar dat betekent toch niet automatisch dat wij dezelfde afweging moeten maken?

Zweden maakt die keus natuurlijk niet voor niets, daar is veel meer ruimte voor de wolf en ook daar kiest men voor beheer. Sommigen doen alsof in heel Europa de wolf vrolijk ronddartelt en dat wij maar wat moeilijk doen, dat is dus gewoon onzin.
Op het moment dat de wolf in de bossen geen voedsel meer vind zal hij met meer agressie buiten het bos op zoek gaan naar voedsel, die situatie wil ik graag voorkomen. Wat je nu ziet is dat die wat rondtrekt buiten het bos en voor de 'lol' behoorlijk wat beesten dood bijt, zonder ze echt op te eten. Is er geen voedsel meer dan zal hij serieuzer op jacht gaan buiten het bos en gaat men ook in roedels op jacht, dan wordt het er niet gezelliger op hier. En met hier bedoel ik de dorpen die op de Veluwe liggen en grenzen aan de bossen.

Dat is ook precies wat ik bedoel..

En het aantal wolven groeit ook explosief. Denk erom dat zo'n wolvenfamilie van 10 van die beesten, flink wat eten op een dag. Aan minimaal drie kanten rond je dorp zo'n familie...

MGG schreef: ↑02 okt 2024, 09:49

Henk J schreef: ↑02 okt 2024, 09:41

MGG schreef: ↑02 okt 2024, 09:09 Laten we wel nuchter blijven. De kans dat een hond je aanvalt is aanzienlijk groter dan dat je door een wolf wordt aangevallen. Nu zijn er genoeg mensen bang voor een hond, maar bijna iedereen kan het gevaar van honden wel nuanceren.

Kijk ook even naar het aantal honden en het aantal wolven in Nederland. En kijk even naar Zweden waar men al aan actief beheer doet met 450 wolven in een land 11 keer groter dan Nederland en met 10 miljoen inwoners.

Het spreekt voor zich dat een wolf gevaarlijker is dan een hond. Dat neemt niet weg dat de kans op een aanval van een wolf veel kleiner is. Het risico is laag, maar van een mug wordt een olifant gemaakt.

Zweden maakt die keus, maar dat betekent toch niet automatisch dat wij dezelfde afweging moeten maken?

Heb me laten wijs maken dat een wolf inderdaad ergens bovenaan het lijstje predatoren (roofdieren) schijnt te staan. Voor het dier zelf is het dan ook het beste om deze zo te benaderen. De geleerden staan soms voor grote vraagstukken, bijvoorbeeld een beginnende rattenplaag op Terschelling ( https://www.terschelling.nl/ratten-gesi ... rschelling ). Dat wordt penibel als het verboden is om rattenkorrels te strooien, en de inzet van hermelijnen ook niet humaan blijkt.

Adagio schreef: ↑02 okt 2024, 10:18

MGG schreef: ↑02 okt 2024, 09:49

Henk J schreef: ↑02 okt 2024, 09:41

MGG schreef: ↑02 okt 2024, 09:09 Laten we wel nuchter blijven. De kans dat een hond je aanvalt is aanzienlijk groter dan dat je door een wolf wordt aangevallen. Nu zijn er genoeg mensen bang voor een hond, maar bijna iedereen kan het gevaar van honden wel nuanceren.

Kijk ook even naar het aantal honden en het aantal wolven in Nederland. En kijk even naar Zweden waar men al aan actief beheer doet met 450 wolven in een land 11 keer groter dan Nederland en met 10 miljoen inwoners.

Het spreekt voor zich dat een wolf gevaarlijker is dan een hond. Dat neemt niet weg dat de kans op een aanval van een wolf veel kleiner is. Het risico is laag, maar van een mug wordt een olifant gemaakt.

Zweden maakt die keus, maar dat betekent toch niet automatisch dat wij dezelfde afweging moeten maken?

Heb me laten wijs maken dat een wolf inderdaad ergens bovenaan het lijstje predatoren (roofdieren) schijnt te staan. Voor het dier zelf is het dan ook het beste om deze zo te benaderen. De geleerden staan soms voor grote vraagstukken, bijvoorbeeld een beginnende rattenplaag op Terschelling ( https://www.terschelling.nl/ratten-gesi ... rschelling ). Dat wordt penibel als het verboden is om rattenkorrels te strooien, en de inzet van hermelijnen ook niet humaan blijkt.

Soms lijkt het zelfs dat we een dier hoger achten als een mens. Immers een wolf doden lijkt een misdaad, maar bij bv. abortus is doden van mensen geen misdaad meer.

Groot Blankenstein schreef: ↑02 okt 2024, 08:56 Ik vermoed dat voor @huisman het wolvenverhaal een “ver van z’n bedshow” is. Dat hij zelf de wolf niet tegenkomt op zijn erf. Dat de fietsende schooljeugd uit zijn omgeving onderweg geen wolvenfamilie van 10 van die beesten tegenkomen. En dat hij zelf nog nooit zo’n beest achter zich aan heeft gehad toen hij een ommetje maakte. En dat zijn vee niet bedreigd en gedood wordt door die wolven. Ik ben nog niemand tegengekomen die wel in die situatie zit en die zoals @huisman praat over de wolf.

West van ons de Utrechtse heuvelrug en oost van ons de Veluwe. Dus in elk bos/hei waar ik alleen of met huisvrouw of met kleinkinderen loop (en dat doen we vaak en het hele jaar door) hoop ik de wolf te ontmoeten. Tot nu toe nog niet gelukt helaas.

Vee heb ik niet dus die zorg heb ik inderdaad niet. Alhoewel onze goudvis het allemaal wel spannend vindt.

Groot Blankenstein schreef: ↑02 okt 2024, 10:14 En het aantal wolven groeit ook explosief. Denk erom dat zo'n wolvenfamilie van 10 van die beesten, flink wat eten op een dag. Aan minimaal drie kanten rond je dorp zo'n familie...

Ook dit is niet waar. Hier de feiten . Roodkapje is trouwens een sprookje mocht je dat verhaal ook als feit presenteren.

https://www.nu.nl/wolf/6329307/wolf-voe ... boren.html

Volgens de filmpjes van de boswachters hier rond het dorp is het wel waar dat er zulke grote roedels zitten. En ze zitten hier ook aan alle kanten. En regelmatig in het dorp. Dat is absoluut geen sprookje.

Maar ik heb het via de boswachters hier en hun sociale media kanalen. Ik ben niet persoonlijk wezen tellen..

Volgens jouw kaart woon ik ook middenin de wolven hotspot. Dus het zal vast niet overal zo zijn als hier.